Carin schreef op dinsdag 28 februari 2006, 15:19:


Goh, Bandida wel. Die rijdt nu netjes niet alleen bitloos maar ook dwangloos.

Teugelloos kan ook;

http://www.mijnalbum.nl/Foto=JIBMZYMD

en de basis vind je op:

http://users.telenet.be/huertecilla

HC

Monique Meijer schreef op dinsdag 28 februari 2006, 16:00:


Omdat dit de omgekeerde wereld is.


Ik zie dat van het bit los. Met angst moet je niet op een paard stappen en al helemaal niet buiten komen en een bit is dan precies het verkéérde. Stress bij de ruiter escaleert dan gelijk door pijnprikkelen van het paard.

Stap 1 is echt betrouwbaar angstvrij zien te worden. Een bit speelt daar geen rol in. Of ze moest het zelf indoen en ervaren dat dit geen rustgevend hulpmiddel is. Lees 'het verhaal' over endorfinen.

HC

Monique Meijer schreef op dinsdag 28 februari 2006, 16:58:

Ja, en? Het blijft fundamenteel onjuist: léés mijn site s.v.p.


Nee, uiteraard niet, dus waarom dat bit dan?! Het is duizenden jaren een goed gewoonte geweest een paard te beleren zonder bit en er als alles betrouwbaar goed ging pas een bit in the hangen.


Euh... het er nooit inhangen een knap stuk beter.

Lees ook het stuk over druk en weerstand hier op deze site.

Bandida heeft nu ook de ervaring dat minder meer is

Monique Meijer schreef op woensdag 1 maart 2006, 8:37:


Ja, ik had het makkelijk; geen angst en ik heb er vanaf nul geen bit in gedaan, ook nooit met touwhalster gereden.
Wijken voor druk van parelli, hoe goed ik parelli beslist vind, kreeg hier een nl. noodzakelijkerwijs nl. een R+ element omdat Arabella flipt op druk en Capricho al áctie neemt op fase 2. Héérlijk setje die twee. Ben benieuwd wat die voor veulen in de wei zetten

@Belinda: een bb. maar.... lees de site. Alles wat je onder het zadel wil éérst op de grond en stapje voor stapje.

ElkeW schreef op woensdag 1 maart 2006, 10:08:


Nee en ja. Het paard is volleerd paard, dus daar heb je feitelijk geen zorg aan. De ruíter is de zwakke schakel en hoe zwak of sterk die is heb je helemaal zelf in beheer. Dat is dus zowel moeilijk als het makkelijkste wat er is.

@Frans; je hebt druk en druk. Zoals ik duidelijk schreef vind ik Parelli prima, doch... met positief belonen om het 'drukverschil' groter te maken
Wat jij in het verleden over fase 4(+) schreef zie ik liever ontstaan door het verschil van berg en dal; lichte druk (R-) en erbij belonen voor de gewenste actie ( R+).

Verder is het allemaal een beetje geneuzel.
Het pricipe 'wijken voor druk' interpreteer ík als het áfleren van de tegendruk reflex en het aanleren van het accepteren van contact als richtingssignaal.
De intensiteit van het signaal kan lager zijn naarmate het paard meer motivatie heeft het op te volgen.
Zo simpel ervaar ik het.

HC

Muguet schreef op woensdag 1 maart 2006, 22:34:

Ga jij daar een week mee trekken? Wellicht vind jíj dat prettig maar jouw paard niet.

HC

Maatje Bon schreef op donderdag 2 maart 2006, 21:24:

Bedankt Maatje.
We hebben de engelstalige versie bijna klaar. Geen terugkoppeling over rare dingen ook, dus hopelijk is het engels ook snel beschikbaar.

HC

ElkeW schreef op donderdag 2 maart 2006, 22:48:


Ach, jij hebt geen haast dus je kan hier in mei nog even een stukje cursus doen. Jouw lief idem. Ik wed dat die gelíjk om een eigen pony gaat zeuren

HC

Muguet schreef op vrijdag 3 maart 2006, 11:07:


Belinda vraagt om een kleine vijl om mee te nemen onderweg op een trektocht. Die moet juist klein zijn vanwege het mee kunnen nemen.
Ze hééft al grote vijlen en ja, die zijn geschikter voor onderhoud, maar dat wat noch het criterium noch de vraag.....
Ik heb ook een handvol grote vijlen, tang, standaard en nog wat van die grapppen, maar op een trektocht neem ik een alleen raspje mee dat eruit ziet als een nagelborsteltje: gewicht is alles namelijk.

HC

Lissy schreef op vrijdag 3 maart 2006, 15:19:

1. merries zijn alrijd in hun cyclus hengstig. Oog in de winter, zélfs als ze drachtig zijn. De meeste merries zijn gedurende de dracht mínder hengstig en in de winter staan ze doorgaans ook op een zachter pitje, maar echt niet allemaal. Dit is bij ons rond de jaarwiiseling vorig jaar:
http://www.mijnalbum.nl/Foto=KIBJ8WED

2. de voor de hand liggende oplossing is ..... een hengst. Wel/niet gesteriliseerd, wel/niet m.b.v. PZP (zoek maar op) of een dekkende ruin.

Zie verder niet wat er 'zielig' is aan hengstigheid. Het probleem is dat de meeste ruiters hun paard de lol ervan ontzeggen. Als je van zielig wil spreken is dát het zielige.
Daarmee is dan het cikeltje weer rond: als je een paard niet paardgericht kan houden, hoor je er geen te hebben.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla