Even hierop reageren. Ik heb me pas een boomloos zadel gekocht. Een randol's.
Er wordt in de ruitershop wel degelijk gehamerd op het feit dat er een dekje onder moet met kussens die de rug vrij houdt. Het dekje met kussens vervangt de kussens van het zadel met boom. Er wordt ook op gehamerd dat te zware ruiters beter niet boomloos gaan rijden, net omwille van het feit dat ze dan de rug gaan belasten. Die dekjes verdelen de druk over een breder oppervlak. Die houten achtervork van het zadel kan je vervangen door mousse. Bovendien is het niet de bedoeling dat je op die achtervork gaat zitten (of neerkomt). Boomloze zadels hebben verschillende maten, dus heb je een breder achterwerk moet je ook een breder zitvlak hebben op je zadel. Bovendien, als je op een zadel met een boom rijdt en je totst daar in je zadel, daar gaat je paard evengoed last van hebben!
Als je met een boomloos zadel rijdt is het de bedoeling dat je gewicht verdeeld wordt over je zitvlak, je benen, een beetje over je knieën en dat vooral je enkels gebruikt om te veren zodat je niet gaat totsen in het zadel.

Ik denk dat je vooral je verstand moet gebruiken. Bekijk op wat voor paard je rijdt, bekijk wat je kent en kunt en bekijk dan welk zadel dat het beste bij je past!

Gerard Wevers schreef op vrijdag 31 maart 2006, 19:19:


Hallo, Ik heb nu sinds een maand ook een boomloos zadel van Randoll's (goedkopere variant van de barefoot). Ik moet zeggen: ik wil nooit meer een ander! Het paard loopt veel ruimer en is een stuk gelukkiger tijdens het rijden. Ik ben zelf 65 kilo en 1m55. Als je een goede pad onder het boomloze zadel legt, ben ik er zeker van dat je geen drukplekken krijgt. Bovendien kan je een testzadel verkrijgen bij onder andere barefoot: www.boomloosrijden.nl
Je krijgt dan pad, singel en zadel een week lang zodat je goed kan proberen. Ik zou zeggen: probeer het eens! Wie niet waagt, niet wint!

Huertecilla schreef op zaterdag 1 april 2006, 9:06:


Ik had geen enkel probleem met m'n paard! Ik heb hier een perfect passend dressuurzadel liggen met boom. Ik heb dat boomloze zadel gekocht om een jong paard in te rijden en om erna te gebruiken als wandelzadel. Waarom een boomloos? Wel omdat het 10 keer mag vallen, er kan geen boom in breken. Ik wil namelijk m'n goede dressuurzadel nog wat ontzien! Bovendien ligt er onder het boomloze zadel een goede pad onder die de druk goed verdeeld zodat er geen schade aan de ruggenwervels ontstaat. Ik heb zelfs onder de pad eens een witte katoenen doek gelegd om te kijken of het zadel inderdaad nergens drukplekken veroorzaakt. Wel ik moet zeggen: de ruggenwervel ligt volledig vrij! Ik denk dat je het zelf eerst eens moet proberen voor je kan oordelen! Waarom neem je eens geen boomloos zadel op proef? Doe de test met de katoenen doek eens en neem niet alles zomaar over wat er hier op paardnatuurlijk verteld wordt, want in dat geval loop je zelf in de natte apenverhalen...

Bovendien vind ik het vreemd... Hier op paardnatuurlijk worden nadelen beschreven over het boomloze zadel, maar als je dan gaat naar de website van boomloosrijden, dan zie je bij de uitslag van de foto wedstrijd dat frans en ilona van hier op paardnatuurlijk ook een boomloos zadel hebben... tjah begrijpen wie begrijpen kan... Elk zadel kan problemen veroorzaken als je het niet goed legt, als de kussens niet op tijd en stond bijgevuld worden, als er geen goede pad onder ligt, zelfs als de pad op de schoft drukt kan een pad al drukplekken veroorzaken... Volgens mij is een boomloos zadel zeker niet slecht, als je je verstand gebruikt!

Michiel schreef op vrijdag 31 maart 2006, 19:40:


Ik volg dit mee!!! Ben er eigenlijk héél benieuwd naar... Maar dan is er nog een verschil... De paarden die gereden werden met boomloze zadels en door osteopaten behandeld werden, hadden die pads met inlages zoals die van grandeur, haf, mattes, ... of gewone pads die ook onder veelzijdigheid, dressuur, spring, of westernzadels liggen? Dat feit speelt ook mee!

Ik heb hier een goed passend dressuurzadel liggen van Ainsly. Heb dan ook een randoll's gekocht (goedkopere variant van de barefoot). Ik heb lang gereden met het ainsly zadel en elke keer als ik galop aansprong legde m'n verzorgpaardje haar oren in haar nek (omdat ik nogal bons op dat zadel... dus het ligt niet aan het zadel maar aan mezelf) Ik heb dan eens mijn boomloos zadel getest. Ik had het gevoel dat ik veel stiller zat en daardoor kon 'k véél gemakkelijker rijden. Het paard loopt constant met haar oortjes naar voor en veel ruimer.

Je hoeft helemaal geen problemen te hebben met je paard om met een boomloos zadel te gaan rijden.

Wij gebruiken voor onze paarden ook grondwater. We hebben een buis in de grond gestoken op een kleine 10 meter diepte dacht 'k. Van daaruit pompen we water uit de grond omhoog. Het water is heel proper. We geven dat water in tobbes poetsen elke week de tobbes uit. Elke dag wordt er water bijgevuld. Op het einde van de week worden de tobbes helemaal leeg gemaakt.

Grondwater is wel iets anders dan water uit de sloot! Onthoud dat goed! Oppervlaktewater (zoals onder andere water uit sloot, rivier of vijver) is dikwijls vervuild. Grondwater is water dat zit op een aantal meter diepte en is door de grond al natuurlijk gefilterd.

Let wel op als je je paarden vlakbij industrie en landbouw-gebied hebt staan. Daar kan de grond door fabrieken of overmatig bemesten wel vervuild zijn en zo ook het grondwater. Wij zitten op natuurgebied met onze paarden. Het water daar is rijk aan ijzer en mineralen en is zelfs gezonder dan kraantjeswater.

In het kraantjeswater dat we hier krijgen zit teveel kalk, die zich kan vastzetten op botten en gewrichten....