Nick Altena schreef op woensdag 15 maart 2006, 19:58:
......die inderdaad de term "natuurlijk bekappen" in mijn

Maak je niet druk Nick. Wat's in a name? Vergeet dat 'natuurlijk bekappen' toch gewoon.
Ook als iemand een afkorting van een Néderlandse term over niet beslaan door een Amerikaanse over wel beslaan wil invullen is dat boeiend maar niet echt norm
Zo zijn er ook mensen die 'blootsvoets' als mer op een zadel plakken. Mag je nu ijzerloos bekappen geen 'blootsvoets' meer noemen?
Tenslotte spreken wij hier Néderlands en gaat het hier op deze site over níet beslaan.

Uiteraard zie ik wel verschil in de verschillende methodes maar of je nu traditioneel, witte lijn of Strasser een hoef onderhoud, zit voor mij de crux in het er niet onderspijkeren van een ijzer, het niet beslaan. Ik vind de term Hoef Natuurlijk dan ook veel, véél beter gekozen.
Bekappen is inherent niet natuurlijk, maar het streven naar een zo natuurlijk mogelijke hoef door bekappen is natuurlijker dan het streven naar 'balans' door er een klots ijzer onder te spijkeren
'Hoef Natuurlijk'; helemaal goed.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Huertecilla schreef op woensdag 15 maart 2006, 21:30:



En dat ben ik niet met je eens.
De crux van het hoefonderhoud zoals bijvoorbeeld op deze site gepropageerd, is het bereiken van de gezonde hoefvorm.
Door alleen het ijzer weg te laten, bereik je dat niet.

Isabel

Isabel van der Made schreef op woensdag 15 maart 2006, 22:43:


Nee? hoe doet een Mustang dat dan?
"Ja, maar..."
Ik hoef hier soms ook máándenlang niets aan de hoeven te doen doordat het rotsrijden en over het keienland slenteren het onderhoud al doen.
"Ja, maar..."
Xenophon deed ook niet meer dan zijn paarden op keien zetten, over de Griekse rotsige hellingen rossen en de randjes wat trimmen.
"Ja maar..."
En daarom hebben traditioneel niet beslaan, de witte lijn en strasser ook allemaal hun gelijk. De crux blijft dat ijzerloos.
"Nee, want.."

Ok, welterusten: ik ga in bed nog wat verder in Bem Cavalgar

HC