Fred schreef op donderdag 16 maart 2006, 2:09:
> e m kraak schreef op donderdag 16 maart 2006, 1:54:
>> Het is nmm. foutief onderzoek niet op te bouwen, of voort te
>> zetten, vanuit een "0-optie", die in dit geval alleen een
> natuurlijk hoef van de wilde mustangs in Amerika, of heb je het
> over de natuurlijk hoeven van przewalski paarden in mongolie ?
> Wat is een natuurlijke hoef ? Nu maak je me wel heel erg
> nieuwsgierig
Ikhoef mezelf alleen maar te citeren in de hoop dat je deze keer wel leest: "dat houdt dus in (ver)wilde(rde) paarden opmeten die in zelfonderhoud voorzien".
Ga dus maar eerst eens fijn data opnemen bij prze's en mustangs e.d.
> staat er wel degelijk bij.... net zoals het enige (enige ???)
> tijd geleden volkomen normaal was om aan te nemen dat de Aarde
> plat was "op dat moment".
> Ik heb het niet over "correct" - ik heb het over "normaal".
Je leest niet alleen onnauwkeurig, schrijft aggressief (kan ik ook prima
) maar begrijpt ook niet en hebt het researchtechniek kennisgehalte van een Neanderthaler. Ik bedoelde het vriendelijk maar laat verder maar. Ik heb hier 0,0 belang in.
Groeten, Egon
Warboel
