InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
6 berichten
Pagina 1½ van 1
Je leest nu onderwerp "objectieve hoefverzorging"
Volg datum > Datum: vrijdag 17 maart 2006, 16:3717-3-06 16:37 Nr:45798
Volg auteur > Van: Karin ment graag Opwaarderen Re:45696
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: objectieve hoefverzorging Structuur

Karin ment graag
Homepage
Wuustwezel
Belgie

Jarig op 16-4

45 berichten
sinds 16-11-2005
Muguet schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:43:

> Frans Veldman schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:11:
>
>> Hoefsmid Rik schreef op donderdag 16 maart 2006, 21:58:

> natuurlijk bekapte hoeven veel en veel groter omdat ook de zool
> en de stralen hun functie kunnen vervullen met als gevolg dus
> blijere en meer tevreden TREDZEKERE paarden.
> M ;-) uguet.

Mijn paarden liepen tot okt 2005 ook allemaal op hoefijzers.
Voor het mennen hebben ze van de extra dikke ijzers zodat ze niet zo snel op zijn.

Ook zaten er van die widia puntjes in tegen het slijten en natuurlijk kalkoengaten.

Allemaal erg slecht voor pezen en gewrichten, maar ja geen altenatief, dacht ik.

Ik had er gelukkig (nog) geen problemen mee behalve dat een nieuw paard ze toch wel erg snel begon te verliezen en een collega menner één van zijn beste paarden aan de kant moest laten daar er geen ijzer meer onder bleef.

Dat zette me wel aan het denken.

Gelukkig heb ik Paard Natuurlijk ontdekt en via het boek en de cursus van Piet voldoende kennis opgedaan om zelf mijn paarden te kunnen bekappen.

En ziedaar goed 5 maanden later lopen ze blootvoets een marathonnetje. Hoezo hoefijzers nodig?

Groetjes,

Karin
Volg datum > Datum: zaterdag 18 maart 2006, 1:3718-3-06 01:37 Nr:45834
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:45677
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: objectieve hoefverzorging Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Hoefsmid Rik schreef op donderdag 16 maart 2006, 21:58:

> Leuk, zo'n eerlijke discussies tussen de natuurlijke en
> traditionele hoefverzorgers. Ik volg ze nog steeds met plezier.
> Wie mij kent uit eerdere berichten weet dat ik ook als hoefsmid
> deze discussie gevoerd heb vorig jaar. Uiteindelijk heb ik er
> uit geleerd. Dat wil niet zeggen dat ik voor 100 % akkoord kan
> gaan met het idee van puur hoefnatuurlijk, maar ik heb wel veel
> scherpe kantjes weggehaald uit het traditioneel hoefverzorgen,
> welke ik dus ook niet voor 100 % blijf volgen. Daardoor heb ik
> een tussenmethode ontwikkeld: het anatomisch hoefverzorgen.

> Veel groeten, (ik blijf de discussie volgen maar doe wat ik
> denk te moeten doen.)
>
> AH Rik

Tis weer lang, ik weet het ....maar misschien dat het iets duidelijk maakt over de denkwijze en manier van reageren van velen hier zoals in de laatste paar dagen.

Sorry Rik, maar ik heb eens op je website gekeken.
Hier onder staan nu enkele redenen waarom ik een hoefsmid dus nooit zal begrijpen....niet geheel persoonlijk bedoeld....want ik weet dat er meerdere zijn die op dezelfde manier te werk gaan.

Hierboven vermeld je dat je uit de discussies alhier hebt geleerd.
Kijkend naar je website vraag ik me dan vooral af WAT je hebt geleerd ?

Ik klik het eerste het beste aan onder het even voorstellen.
Ik geef nml. niks om de persoon...het gaat mijn om zijn/haar omgang met het dier en de werkwijze.
HOEFVERZORGING staat daar in grote letter....paarden pony's en ezeltjes erachter in het klein.
Vol verwachting , je hebt tenslotte kennis genomen van deze theorie hier en er ook wat van geleerd, kom ik op de volgende pagina....
Alwaar ik weer het eerste het beste aanklik....ik denk het meest voorkomende in Nederland....Rijpaarden.

Nu verwacht ik eigenlijk een verhaal over hoefverzorging....en hier gelezen te hebben dat je hier wat geleerd hebt verwacht ik indat verhaal ook een inleiding over het natuurlijk bekappen, in welke vorm dan ook.

Hetgeen ik echter te zien krijg is niks anders dan willekeurig andere hoefsmid site....

Veelzijdig beslag , baanbeslag , sportbeslag en ortopedisch beslag.....
Werkelijk geen letter op deze pagina is besteed aan de woorden dat er ook veel paarden zijn die ZONDER beslag kunnen.
Geen letter ook te lezen over het natuurlijke bekappen in welke vorm dan ook.

Wat , als ik vragen mag , heb jij nu eigenlijk zoals je hier schrijft geleerd?
Hoe je hier moet discussieren ?

Nog een vraag....want ik wil ook best leren....

Op de zelfde pagina staat een verhaal over orthopedisch beslag.
Letterlijk....

Bij orthopedisch beslag wordt gebruik gemaakt van speciale of aangepaste ijzers om een paard met een foutgevormde hoef of een verkeerde benenstand weer op de goede weg te helpen. Daarom is het ook zo belangrijk om de hoefsmid regelmatig te contacteren bij veulens.

Op nog steeds dezelfde pagina staat echter ook iets anders....

Er wordt speciaal bekapt .... , knip , knip , scheve voet bij western ...

Hier wordt ik geen wijs uit....je gaat paarden op de goede weg helpen en daarna bewust scheef zetten ?
Waarom wordt eigenlijk een westernpaard bewust SCHEEF bekapt ?

Hoe denkt men of jijzelf , bij het lezen van al deze standjes als scheef, lange voet, hoge voet, korte voet....over de bij ons zo vaak als kritiek aangevoerde voetas ?

Ik weet uiteraard dat er meerdere pagina's op je site te vinden zijn.....maar als ik als anti ijzerman dit soort verhalen lees denk ik....jammer....want ik heb al weer genoeg gezien.
Dit is een hoefsmid die denkt in ijzer....die wil ik niet aan mijn paard hebben.

Eigenlijk had ik al geen beheofte meer om verder op je site te kijken.
Toch heb ik nog een pagina geopend....die van de oplossingen...nieuwschierig als ik ben wil ik weten hoe jij de problemen als hoefbevangen oplost.

Al wat ik lees is dat het de schuld is van de eigenaar...door te veel en of verkeerde voeding...
Geen vermelding dat het ook kan komen door verkeerde bekapping....

Al wat ik lees is een oplossing door beslag of zelfs gips.....je hebt het over anatomische hoefverzorging maar gaat in je uitleg niet verder dan dat dit met kunstoffen wordt gedaan....
Je verwijst wel nog terloops naar deze site...maar merkt daarbij op dat je het als hoefsmid bij deze mensen ook maar op een zo natuurlijk mogelijke manier moet zien op te lossen...wat ik beslist niet erg positief vind overkomen !

Owja....en je hebt het dan ook nog over hoefschoenen .

De foto bekijkend van het paard dat 40 kilometer ritten maakt op blote voeten ...is dat jou orthopedische manier van bekappen ?
Zoja...ik vind foto's erg lastig om daar een oordeel over te vellen....kan je me het verschil met de handels wijze van deze site aangeven ?

Verder...iets om over na te denken als je echt wat geleerd hebt hier...

Juist de hoefsmid is een persoon waarvan de mensen een hoop, zo niet alles van aannemen.
Als een DA iemand zegt dat er geen ijzer op moet en het dier de wei in moet....en de hoefsmid komt die dan doodleuk het tegenover gestelde verteld, dus ijzer en stalrust.....dan weet ik haast voor 100 % zeker dat men het advies van de hoefsmid zal opvolgen (geleerd uit ervaring).
Het tegenovergestelde werkt dan nmm. ook.

Juist omdat de klant verwacht dat een hoefsmid zich heeft gespecialiceerd in de hoeven en benen....en een DA meer algemeen van alles wat weet.....hebben jullie als drager van de naam hoefsmid zo'n vertrouwens functie.

Als je nu werkelijk wat geleerd had hier...waarom gebruik je die vertrouwensfunctie dan niet tegenover je klanten en in je reclame (je site dus)....maar vooral tegenover de paarden die vaak nutteloos ijzers onder krijgen omdat de klant het graag wil ?
Rijden al je klanten op grandprix niveau op de gladde natte grasmat ?

Je schrijft daarnaast tenslotte ook op die pagina...letterlijk:

Het blijft altijd de bedoeling om het paard te helpen en om beter op de been te blijven...

Hoe kun je dan , met de kennis van deze maar ook andere site's waarvan je onderaan al die linken hebt staan over deze materie , nog steeds reclame maken voor zoveel soorten ijzers ?
Denk bij het antwoorden aan het begin van mijn bericht...

Dit zijn nu echt dingen waarvan ik denk dat een heleboel mensen hier een hoefsmid nooit zullen begrijpen die zeggen zich in deze theorie te hebben verdiept het ook te gebruiken of er mee bezig te zijn er ook nog in geloven dat het werkt.....en waarvan sommige dan ook nog het woord natuurlijk bekappen gebruiken in hun reclame maar daarnaast vel duidelijker hun uitstalling van al hun soorten in hun ijzerwinkel tonen en bij elk probleem een ander soort ijzertje voorschrijven...

Ik snap hier dus helemaal niks van.

Nick
Volg datum > Datum: zaterdag 18 maart 2006, 7:1218-3-06 07:12 Nr:45839
Volg auteur > Van: Muguet Theelen Opwaarderen Re:45834
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: objectieve hoefverzorging Structuur

Muguet Theelen
Roermond
Nederland

Jarig op 9-4

74 berichten
sinds 3-6-2005
Nick Altena schreef op zaterdag 18 maart 2006, 1:37:

> Hoefsmid Rik schreef op donderdag 16 maart 2006, 21:58:
>
>> Leuk, zo'n eerlijke discussies tussen de natuurlijke en

>
> Ik snap hier dus helemaal niks van.
>
> Nick

Ik ben het helemaal met je eens Nick, vooral ook dat stukje wat je schrijft dat de mensen alles aannemen van wat de hoefsmid zegt en daar ligt juist het grote probleem... de hoefsmid zegt tegen de eigenaar van het betreffende paard: als ik u was zou ik er een ijzertje onder slaan (dan loopt het paard net iets beter).... en dus wat doet de eigenaar ... hij laat de hoefsmid er een ijzertje onder slaan (en de eigenaar denkt nu dat hij het beste doet voor het paard en het daarom ook best wat geld mag kosten... hij doet toch het allerbeste ..... ahummmm). De eigenaar denkt dus ook dat hij het perfect doet omdat hij de raad opvolgt van een hoefsmid >>> erg jammer.... (maar hij weet niet beter...)
M ;-) uguet.
Je leest nu onderwerp "objectieve hoefverzorging"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
6 berichten
Pagina 1½ van 1
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact