Muguet Theelen schreef op vrijdag 17 maart 2006, 10:55:


Hey Muguet,

Ik heb hier met aandacht gelezen en ben sommige mensen tegengekomen die wel voor tijdige hoefijzers kiezen bij zulke hoefproblemen.
Nou vraag ik mij eens af wat gebuert er nou als een 'wild' paard zoiets heeft daar kun je ook geen tijdelijke hoefijzers onder zetten...
Dan moet die hoef zich toch gewoon van zalf helen zoals in jou voorbeeld de heup.
Denk na mensen hoefijzers zouden er nooit zijn als mensen ze niet hadden uitgevonden dus voor zulke gevallen ook geen hoefijzers!!
De natuur is op overleven ingesteld dus bij zulke gevallen kan het wel vanzelf helen!!
Ik ben het helemaal met je eens Muguet!!!

Greetz Sky

Huertecilla schreef op zaterdag 18 maart 2006, 19:39:


Tja als het paard aan de teugel loopt 'lijkt' en ziet het veiliger uit, en als je dan een paard ziet zonder teugel ziet en 'lijkt' het onveilger omdat de ruiter het 'stuur' niet kan vasthouden.
Dus heel logisch dat sommige of de meeste zo denken!
Maar of het werkelijk zo veilig is als het LIJKT, dat is een ander verhaal...

Sky schreef op zondag 19 maart 2006, 12:30:


Ohja en nog een toevoeging ik ken wel paarden die rittig en zuverlässig genoeg zijn zonder teugel of zadel, maar dan moet je ook heel erg goed op jezelf gaan letten en met je gaan werken.
dus rittig word misschien in deze term als rijden is rijden punt uit.
(dus dat je kunt rijden met benen 'hulpmiddelen' en teugels maar niet met jezelf.)

Huertecilla schreef op zondag 19 maart 2006, 12:55:


Ik wou het alleen als een soort voorbeeld pakken omdat ik genoeg mensen ken die zeggen dat je niet rijden kunt zonder zadel. (hij zou dan niet lopen, of jij zou dan niet genoeg controle hebben over het paard zeggen ze)
Sorry had ik eigenlijk meteen erbij moeten zeggen.
Ik trekte dat in het verband met het woordje rittig...

Hey allemaal,

Ik wou nou eens een duidelijk antwoord weten over hoe het toch zit met het rijden zonder zadel.
Ik weet al dat het zadel je gewicht verdeeld, maar waar ik op uit wil is dat bijna overal word rondgepozuind dat het rijden zonder zadel slecht voor de rug is.
Is er dan ook al onderzoek na gedaan of dat ook wel klopt?

En, nou goed ik rijd meestal met zadel en dan is het toch niet erg als je soms zonder rijdt toch?
Je hebt toch ook paarden die alleen zonder zadel gereden worden.
Dus, ik vind het allemaal maar verwarrend
Kan iemand me helpen duidelijkheid in te krijgen?!

Greetz Sky/Chantal

Hehe pfffff............ word hier (gelukkig) overspoeld met informatie
bedankt voor de moeite
Maar dan hebben we toch weer die verhalen...
Namelijk:
Het zadel verdeeld je gewicht, en zonder zadel word het gewicht niet goed verdeeld.
Mijn paard loopt beter en zonder problemen zonder zadel, en mijn paard loopt juist slechter zonder zadel.

Dan denk ik toch van ok je kunt zonder zadel rijden maar dan liever niet te vaak.
Alhoewel ik vind dat ik me wel zekerder voel zonder zadel, alleen dat het achterstemmetje zegt dat je er sneller af kunt vallen?
Ik ben er dan wel niet bang voor, en ook bij zulke momenten waar het paard schrikt of niet meer te houden is blijf ik ook (verbazend) cool.
Dan denk ik gewoon bij mezelf het is nu eenmaal een vluchtdier dus wees er zeker van dat het dier op de vlcuht slaat met jou erop als die schrikt.
Vroeger was ik nogal een angstige ruiter en dacht altijd 'hopelijk gaat dit goed' en bij elke buitenrit als we langs prikkeldraad voorbijkwamen 'laat ik me daar maar liever niet invallen'.
Maar gelukkig is deze angst weg en probeer ik nu gewoon 'cool' te rijden.
(ben ook filteroefeningen aan het doen Pien )

Sorry ik wijk nu van het thema af. :$

Greetz Sky/Chantal

marjolijn schreef op maandag 20 maart 2006, 18:39:


Nouja, ok moet zeggen dat misschien daardoor weer mensen aan het denken worden gezet, en merken dat het beter is paarden meer leefruimte te geven dan een stal met 4 wanden waar die nergens kan vluchten, rondjes rennen etc.
En tja zullen we zo zeggen de meeste mensen ezggen we nu effe tradioneel (stal,bit,ijzer) denkt dat de wereld plat is.
En wij zijn de gekken die zeggen dat we wereld rond is.
Wat je zegt de gemiddelde paardenwereld is een andere planeet ( in dit geval de platte)

Spirithorses schreef op maandag 20 maart 2006, 19:00:


Hey Pien, tja dat cool blijven tijdens het paardrijden en zulke situaties heeft zich bij mij ontwikkelt met behulp van (en ja daar komt ze weer...) Anke!!
Zei had mij verteld dat als je in welke situatie dan ook onrustig, bang en gespannen bent dat (vooral bij zulke situaties als met Fanny laatste donderdag) het alleen maar nog erger word, jij geeft die onrust en onzekerheid over aan je paard waar die dus nog meer aangespannen word, dus het beste is altijd rustig en 'cool' te blijven zodat je daarmee weer je paard rustiger kunt maken.

Ohja en trouwens het kan mogelijk zijn dat Anke bij jullie eens langskomt, ze was zo emotioneel geraakt (ze zou echt luchtsprongen kunnen maken van blijdschap) toen ze gehoord had wat jullie allemaal doen en andere mensen bijbrengen!!
En door haar ben ik ook voor het eerst in contact gekomen met de andere manier van paardrijden.
Jammer genoeg heeft ze erg veel te doen en zie ik haar maar een keer in de week
Een dank aan Anke en Regina en zeker ook aan jou Pien omdat jij mij alles in werkelijkheid kan laten omzetten

Greetz Sky/Chantal

Elise Gieling schreef op maandag 20 maart 2006, 21:47:


Goed zo ga zo door!!
Laat die manege's zien dat het anders kan!
Ik heb ook al wat mensen van een manege attent er op gemaakt dat het ook anders kan, en heb hun dat ook laten zien!
eerst hebben ze me altijd uitgelacht maar na de demonstratie paardrijden op een 'niet te houden paard' zonder de teugels te gebruiken, worden mij nu opeens de oren afgevraagd!
Ga zo door!!!

Greetz Sky/Chantal

Huertecilla schreef op dinsdag 21 maart 2006, 10:42:


Tja maar als je het bedenkt is salami eten ook weer niet zo natuurlijk dan het lijkt...
Ik heb nog nooit een salamischijf in de natuur gezien of ene die van de natuur geschapen is.
Maar jij benadrukt dat ja ook met natuurlijKER, of heb ik dit fout begrepen?

Beter een deel natuurlijk, dan helemaal niet natuurlijk.