jose schreef op dinsdag 4 april 2006, 20:56:


Zo staat het op onze site:

***
Sportvoorbeelden van onbeslagen paarden
Dressuur op topniveau: Olympische Spelen.

Emma Hindle rijdt haar paarden blootsvoets op het hoogste niveau. Voor de hoeven is dit wat ons betreft geen echte prestatie maar we zijn toch heel blij dat er iemand op top-niveau is die dit doet. Hoe vaak krijgen wij niet het argument "Als het zo goed is voor de hoeven en de prestaties, waarom zien we dan nog geen dressuurpaarden zoals die van Anky op top-niveau blootsvoets door het leven gaan?" Ons antwoord is natte aap! Het is nou eenmaal zo dat er weinig mensen zijn die het aandurven om als een van de eersten een andere weg in te slaan.
***

Daarna heb ik een stukje geciteerd van de website van Emma Hindle. Lijkt me niet dat er ook maar iets mis is met dit verhaal, ik zeg nergens dat ze natuurlijk bekapt, ik citeer haar en zeg dat ze op blote voeten rijdt.

Veel mensen zien ijzers gewoon als iets sjieks, iets waarmee paarden beter kunnen lopen en iets wat ze nodig hebben om goed te kunnen lopen (mooiere bewegingen) en niet uit te glijden.


Ach, heb ik geprobeerd: tweemaal een mail gestuurd maar er wordt niet op gereageerd. Maar ik vind haar er eerlijk gezegd ook helemaal niet zo lief uitzien, met dat gesjor aan het bit maar ik ben wel blij dat ze een aantal van haar paarden zonder ijzers laat lopen dus gebruiken we dat als voorbeeld voor de wannabees.

En als iemand zegt dat het wel kan met een hoogopgeleid dressuurpaard op een zandbak maar niet met een jong paard in de blub, dan verwijs je ze toch door naar de talloze andere voorbeelden? Op deze en andere sites worden al heel veel voorbeelden genoemd van paarden die niet bepaald op topniveau rijden en wél op een natte grasmat.

Voor sommigen zal emma hindle wel een goed voorbeeld zijn, gewoon omdat ze op dat niveau rijdt zonder 'magische' ijzers.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!