Pascal de Boer schreef op woensdag 12 april 2006, 9:55:
> Ik was eigelijk van plan om ook de foto's van de hoeven van ons
> paard te plaatsen. Dit nog niet gedaan omdat de foto's die ik
> heb gemaakt een totaal vertekend beeld geven van de
> werkelijkheid hoe scherp ze ook zijn en onder welke hoek dan
> ook geschoten. Ik vind het ook erg moeilijk op foto's van
> anderen te zien hoe ze er nu echt uit zien. Grove afwijkingen
> zoals in het boek NB zijn wel goed te zien maar als het om
> details gaat vind ik het tegenvallen.
De foto's in ons boek zijn dan ook speciaal geselecteerd op duidelijkheid in 2D. De meeste hoeven, hoe prachtig ook in het echt, leenden zich gewoon niet voor het maken van een duidelijke foto. Het was echt een hele klus om duidelijke foto's te produceren.
Het is dan ook erg onwaarschijnlijk dat de hoeven van een willekeurig paard zich goed lenen voor het maken van foto's waar je echt goede uitspraken over kan doen.
In de praktijk hebben we wel hoeven in het echt gezien waarvan we vooraf een foto hebben gezien. Meestal moesten we onze eerste conclusie toch wel bijstellen. Met name het gemis aan diepte houdt je nogal eens voor de gek. Ik laat me dan ook niet snel meer verleiden om aan de hand van foto's adviezen te geven (behoudens zeer overduidelijke gevallen van
hoefbevangenheid e.d.)
Groeten,
Frans
Warboel
