Pasterza schreef op donderdag 20 april 2006, 2:17:
> marjolijn schreef op woensdag 19 april 2006, 16:23:
>
>> Piet schreef op woensdag 19 april 2006, 16:04:
> beenproblemen dus.
> De stamboeken zijn er eindelijk achter dat het zo niet verder
> kan en vinden dat er toch maar naar het beenwerk gekeken moet
> worden. Eindelijk![/i]
Dit is een berichtje waarbij ik eigenlijk alleen maar uit mijn herinnering kan putten, dus als het niet waar is, heb ik het destijds als klein jongetje verkeerd gezien of begrepen.
Ik weet niet of het zo is, dat de paarden vroeger veel ouder werden. Mijn opa had altijd "Belzen" en de oudste is ooit 14 jaar geworden.
Er werd begonnen met een paard te beleren met 18 maanden en eenmaal 24 maanden geworden werd hij geschikt geacht om te werken. Uren achtereen ploegen , eggen, zware lasten trekken, betekende voor een paard wat verhoudings gewijs minder kan dan een shetlander, wat met zijn beendergestel zo'n 1000 kilo moet dragen terwijl dat nauwelijks zwaarder is dan een "normaal" paard, aanslag op aanslag voor het gestel.
Na de laatste olymische spelen raaakte ik aan de praat met een oud boertje, die ook nog met paarden gewerkt had en hij verbaasde zich erover dat Ankie en al die andere dressuurders op zulke oude paarden reden. Hij was van verbazing bijna van zijn stoel gevallen dat 15, 16 jarigen nog gebruikt werden en dat er twijfel was om dat het paard van Ankie nog zo jong was. Hij vond het allemaal stokoude dieren.
Mijn opa heeft altijd zeer getwijfeld aan het gebruik van ijzers (50 jaar geleden!) en me toen al voorgehouden dat de klappen op straat nooit goed konden zijn ( bv.afstanden van een "dag gaans" met een volle bietenwagen achter zich) Terneuzen - Breskens v.v. een dikke dertig kilometer enkele reis Maar ja, 't was zijn vak niet.......dus hij zou het wel niet weten.
Mogelijk dat een vrijer leven, op blote voeten, dus al een slok op een borrel zou schelen en dat punt 2 en 3 op die manier opgelost kunnen worden.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk
Warboel
