http://www.helpforhorses.com/img/Strasser%20-%20Bandages%20and%20Leg%20wraps.htm

Ik zat in mijn favorieten te spitten en daar kwam ik bovenstaand artikel tegen.
Ik had het al eens gelezen en vind het allemaal heel logisch. Die lappen gewikkeld rond gezonde benen kunnen niet goed zijn. Vooral rond paardenonderbenen waar geen spieren zitten die de druk op de aders misschien nog wat zouden kunnen opvangen of verplaatsen.
Ik denk eigenlijk dat ik over het korte stukje, wat over schoenen gaat, heen gelezen heb, want Strasser zegt daar dat ze schoenen eigenlijk net zo slecht vindt, omdat ze de zelfde werking hebben.
Nu staat er niet bij over welk merk het gaat en of alle schoenen de gewoonte hebben om aders af te knellen, maar ik vind het toch een tamelijk verontrustend idee.
De vraag is dus of je schoenen als een soort voorbehoedsmiddel moet gebruiken als je paard van de ijzers afgehaald is, om te voorkomen dat het gevoelig zou lopen , of dat je ze alleen als uiterst redmiddel moet zien, omdat het een poosje niet anders kan.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op vrijdag 21 april 2006, 22:15:


Boots zijn hier geen hoefschoenen, maar van die dingen.... uhm, ben vergeten hoe ze heten, maar van die dingen die om het been heen gaan.

Isabel

Isabel van der Made schreef :

Peesbeschermers.

Groet, Pien

Spirit schreef op vrijdag 21 april 2006, 22:31:


Ah, gelukkig. Lekker duidelijk weer die Engelsen.
Het gaat dus niet om schoenen. Ik vond het ook al zo vreemd dat ik daar nooit ergens anders iets over gelezen had.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op vrijdag 21 april 2006, 22:15:


Hier heb ik al eens een opmerking over op het forum gezet....die me niet echt in dank werd afgenomen toen :)
De beweging is noodzakelijk, das duidelijk.
Daarbij zie ik de schoen als zeer tijdelijk hulpmiddel...niet meer.

Nmm...schoenen als uiterste noodzaak , zeer tijdelijk om nog een nmm. belangrijke reden.

Deze hierboven genoemde is zeker belangrijk...we willen tenslotte een betere doorbloeding wat je niet krijgt als de schoen de aderen afsluit.
Maar ook tijdelijk vanwegen het door de schoen ontbreken van de harde ondergrond.

Trainen (opbouwen) op het harde is voor mij....
Al is het maar slechts een halve minuut...en de volgende dag misschien weer 1 halve ...en weer...tot het 2 minuten kunnen worden...en meer en meer..
GEEN minimale tijd dus , WEL met een maximum aan tijd ....om op te bouwen.
Op het harde dus slechts zolang het paard het aan kan .....met een maximum

Geen enkele halve minuut op het harde kunnen staan (weigeren is echt pijn) is nmm. nog niet echt een reden om evt. schoenen in te zetten.
Loopt het paard wel op het zachte dan zou ik het paard daar eerst laten wennen

Het op eieren (voorzichtig) lopen hoeft geen pijn te zijn maar kan ook gewoon het vreemde gevoel zijn.
Nmm wordt dat nog wel eens te vaak als pijn aangezien/betiteld...maar voor mij duidelijk geen reden om met schoenen te gaan lopen.

Helemaal niet bewegen...das nog minder doorbloeding dan met schoenen ....maar dus WEL een reden om met schoenen te gaan lopen en op rubber te zetten zoals ook Strasser doet.
Ook een reden is nmm. indien de zool dusdanig beschadigt is (gat in de zool bijv. ) dat het dier wel nog gewoon kan lopen maar niet zonder risico (vuil, steentjes enz.)

Tja...en dan denk ik weer terug aan de discussie over druk....en rubber :)

Nick

Spirit schreef op vrijdag 21 april 2006, 22:31:


Nee geen peesbeschermers. Bedoeld wordt Bellboots. Die rubberen klokvormige beschermdingen.
Groet
Hans

Havank schreef op vrijdag 21 april 2006, 23:31:


Oja, oké.
Ik had het artikel niet gelezen, ik heb gewoon het woord boots vertaald.
t Zal wel goed zijn.
Groet, Pien

Havank schreef op vrijdag 21 april 2006, 23:31:


Ja precies, Hans, van die dingen.

Isabel van der Made schreef op vrijdag 21 april 2006, 23:38:


Ah, zijn we er uit? :)
Als je erover nadenkt, hoeveel, waar en wanneer, die bandages allemaal gebruikt worden.......
Op stal, dus weinig doorbloeding, ijzertje onder, nog minder doorbloeding, dan uurtje bewegen, bandages om, dus minder doorbloeding, weer op stal, weinig doorbloeding. Dan komt de smid, een wig eronder, nog minder doorbloeding.
Dat ze er niet afvallen die voeten!

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op vrijdag 21 april 2006, 22:15:


Gossie, laat dat door Wouter Slob 50 jaar lang geschreven zijn en hij had het ook niet van zichzelf...
Die (elástische) dingen hadden alleen maar ooit zin als hulp bij het doorspoelen van de pootjes na prestatie in combinatie met het al fundamenteel verkeerde stallhouden.

HC