Piet schreef op vrijdag 21 april 2006, 22:15:


Hier heb ik al eens een opmerking over op het forum gezet....die me niet echt in dank werd afgenomen toen :)
De beweging is noodzakelijk, das duidelijk.
Daarbij zie ik de schoen als zeer tijdelijk hulpmiddel...niet meer.

Nmm...schoenen als uiterste noodzaak , zeer tijdelijk om nog een nmm. belangrijke reden.

Deze hierboven genoemde is zeker belangrijk...we willen tenslotte een betere doorbloeding wat je niet krijgt als de schoen de aderen afsluit.
Maar ook tijdelijk vanwegen het door de schoen ontbreken van de harde ondergrond.

Trainen (opbouwen) op het harde is voor mij....
Al is het maar slechts een halve minuut...en de volgende dag misschien weer 1 halve ...en weer...tot het 2 minuten kunnen worden...en meer en meer..
GEEN minimale tijd dus , WEL met een maximum aan tijd ....om op te bouwen.
Op het harde dus slechts zolang het paard het aan kan .....met een maximum

Geen enkele halve minuut op het harde kunnen staan (weigeren is echt pijn) is nmm. nog niet echt een reden om evt. schoenen in te zetten.
Loopt het paard wel op het zachte dan zou ik het paard daar eerst laten wennen

Het op eieren (voorzichtig) lopen hoeft geen pijn te zijn maar kan ook gewoon het vreemde gevoel zijn.
Nmm wordt dat nog wel eens te vaak als pijn aangezien/betiteld...maar voor mij duidelijk geen reden om met schoenen te gaan lopen.

Helemaal niet bewegen...das nog minder doorbloeding dan met schoenen ....maar dus WEL een reden om met schoenen te gaan lopen en op rubber te zetten zoals ook Strasser doet.
Ook een reden is nmm. indien de zool dusdanig beschadigt is (gat in de zool bijv. ) dat het dier wel nog gewoon kan lopen maar niet zonder risico (vuil, steentjes enz.)

Tja...en dan denk ik weer terug aan de discussie over druk....en rubber :)

Nick

Spirit schreef op vrijdag 21 april 2006, 22:31:


Nee geen peesbeschermers. Bedoeld wordt Bellboots. Die rubberen klokvormige beschermdingen.
Groet
Hans

Havank schreef op vrijdag 21 april 2006, 23:31:


Oja, oké.
Ik had het artikel niet gelezen, ik heb gewoon het woord boots vertaald.
t Zal wel goed zijn.
Groet, Pien

Havank schreef op vrijdag 21 april 2006, 23:31:


Ja precies, Hans, van die dingen.

Isabel van der Made schreef op vrijdag 21 april 2006, 23:38:


Ah, zijn we er uit? :)
Als je erover nadenkt, hoeveel, waar en wanneer, die bandages allemaal gebruikt worden.......
Op stal, dus weinig doorbloeding, ijzertje onder, nog minder doorbloeding, dan uurtje bewegen, bandages om, dus minder doorbloeding, weer op stal, weinig doorbloeding. Dan komt de smid, een wig eronder, nog minder doorbloeding.
Dat ze er niet afvallen die voeten!

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op vrijdag 21 april 2006, 22:15:


Gossie, laat dat door Wouter Slob 50 jaar lang geschreven zijn en hij had het ook niet van zichzelf...
Die (elástische) dingen hadden alleen maar ooit zin als hulp bij het doorspoelen van de pootjes na prestatie in combinatie met het al fundamenteel verkeerde stallhouden.

HC