Piet schreef op zondag 23 april 2006, 10:17:

Een jong , onbedorven dier staat meer open voor nieuwe impulsen dan oudere . Het al of niet slimmer zijn heeft hier geen invloed op . Bij oudere dieren ga je meer manieren moeten zoeken om hun aandacht bij je te houden en de lust om te leren op te wekken.

Huertecilla schreef op zondag 23 april 2006, 10:52:


HC, de hersenen van een paard zijn (verhoudingsgewijs) massa hersenen versus massa lichaam NIET groot en de neocortex is bijvoorbeeld bij dolfijnen, papegaaien en grotere aapsoorten veel meer ontwikkelt. Je vergelijking bij je nachtritten is mooi en volledig waar maar niet relevant omdat hier andere capaciteiten dan intelligentie aan beurt zijn. Met je opmerking over crimineel gedrag ben ik eens behalve dat het woord crimineel niet in de mond mag genomen worden ivm. dierlijke huisvesting behalve bij zware overtredingen hiertegen. Geestdodend is geen vast gegeven maar een partijdige mening.

Piet schreef op zondag 23 april 2006, 22:15:


Kan ik mee akoord gaan Piet

Huertecilla schreef op maandag 24 april 2006, 9:44:


Ik bedoelde met mijn repliek op die nachtwandelingen dat : Het geen goed voorbeeld was om intelligentie aan te tonen. Ik vertrouw in het terrein ook eerder mijn paard dan mezelf. Hij is in het wild opgegroeid en zijn instincten zijn nog veelal aanwezig , die van mij niet meer . Bovendie is zijn reuk,hoor en gezicht beter op de natuur afgestemd dat dat van mij in deze zin vertrouw ik op mijn meerdere , op dit ogenblik mijn paard.

jose schreef op maandag 24 april 2006, 10:53:


Juist jose , had het boek ook al eens ter sprake gebracht.

e m kraak schreef op maandag 24 april 2006, 16:30:


O;k latent aanw. dan;