marielle schreef op vrijdag 28 april 2006, 13:38:


Wat is een rechte voet?
Is dat zoals de voet vanuit het paard hoort te staan of is dat zoals wij hem graag willen zien?
De zool geeft aan wat voor dat paard, die voet, de juiste stand is.
Door aan een kant de wand langer te laten, wordt het dus een onnatuurlijke voet.
Ook door te compenseren blijf je aan de gewrichten van het paard klooien.
Mij oudste paard had als veulen zulke verschrikkelijke x benen, dat de vraag was: "laten we hem wel leven?" Het zou geen probleem geweest zijn als men tot de leeftijd van een jaar zeer nauwgezet bezig was geweest om de benen rechter te krijgen en dan daarna de natuur gevolgd was. Men is echter tot het moment dat hij hko.htm">hoefkatrolontsteking ontwikkelde (6 jaar) hiermee doorgegaan. Alleen door het toedienen van speciaal ontwikkeld Glucosamine heeft men zijn leven kunnen rekken. Waren zijn benen nog krom? Ja, tuurlijk wel. Niet zo kom meer als toen hij geboren was, maar na dat jaar is het ook niet echt meer opgeschoten. Toen ik hem kocht heb ik de ene bokachtige hoef in de hiel flink verlaagd, de ander netjes bekapt, bij allebei de voorhoeven alleen maar de zool gevolgd.
En nu? Ach je ziet het best wel, hij heeft nu eenmaal x benen met een wat franse stand, maar zijn voeten slijten nergens extreem meer af, wel moet ik altijd de hiel van de bokhoef in de gaten houden.
Maar hij loopt overal over en heeft geen problemen zonder de glucosamine. Dwing een voet dus niet in een andere dan de natuurlijke stand, het doet schade aan de gewrichten in de voet en daarboven.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

van lennep schreef op vrijdag 28 april 2006, 15:29:


hee ester!
bedankt ik ga dit laten lezen. maar wat is koehakkig precies?
en deze friezen gaan wel vaak over de weg dus daar is ze ook bang voor. ik ben hier om voor goede vb's te zorgen zodat zij met een gerust hart de natuurlijke bekapper kan laten komen! want zij wil het beste voor haar paardjes zeker weten.. alleen nu denkt ze dat ze met ijzers goed bezig is.. net als in die andere discussie hier. ze DENKT goed bezig te zijn. en DENKT dat het niet op natuurlijke manier kan. maar als ik voorbeelden heb zoals jou friezen die dat ook hebben, en piet zn veulen in het volgende berichtje.. schiet het al aardig op! ik hoop op nog meer reacties

groetjes marielle

Piet schreef op vrijdag 28 april 2006, 16:57:


voor mij is dat wat de natuur er dus van maakt. maar voor mn vriendin dus nogniet omdat zij zo haar twijfels voor heeft en ze bang is dat haar paarden kreupel gaan lopen daardoor.


je bedoelt dan ook met natuurlijk bekappen? nee toch? want dat is toch (probeer je dan..) volgens natuur dus zou de natuur zelf aan de gewrichten klooien.


en nu? je ziet het wel maar dat geeft toch niet? zo zou het in de natuur toch ook zijn? als hij maar goed loopt toch.. maar misschien zegt mn vriendin hier wel op: ja maar dan staan de hoeven van mijn paarden niet goed!

heb jij toevallig ook nog een goed tegenargument voor het te hard slijten?


groetjes marielle :)

marielle schreef op vrijdag 28 april 2006, 19:13:


Koehakkig is volgens mij xbenen met naar buitengedraaide hoeven , beetje Charlie Chaplin achtig als het ware.
Toen ik wel op het asfalt liep met de paarden , kon ik met het ene paard maar weinig lopen , erg platte hoeven. De andere had nergens last van .Ik kon niet genoeg met haar over het asfalt lopen. Het groeide harder aan dan we eraf konden wandelen![Ze is twee dus wandelt onbelast].
Ik dacht ook goed bezig te zijn door ze op ijzers te zetten , maar ik weet nu echt beter en ben er echt van overtuigd dat dit echt werkt!!
Echt waar!!

Sterkte ermee.

Gr Esther.

van lennep schreef op vrijdag 28 april 2006, 22:08:


Hier kun je zien hoe de stand is van een Koehakkig paard.

J. Pelgrim schreef op vrijdag 28 april 2006, 22:30:


ah als ik het me goed herinner slijten ze scheef naar binnen af.. bodem nauw dan.
gewoon te corrigeren met natuurlijk bekappen?

marielle

marielle schreef op vrijdag 28 april 2006, 22:58:


Als een paard koehakkig is dan is die niet bodemnauw hoor!!!
De volgende afwijkingen kunnen eveneens problemen veroorzaken:
koehakkig: de sprongewrichten draaien naar buiten waardoor de hoeven naar buiten staan. Dit kan spat veroorzaken.
O-benig: de benen worden ook overbelast als de sprongewrichten te ver uit mekaar staan.
Bodemwijd en bodemnauw: overbelasting van de binnen- of de buitenkant van het been.

J. Pelgrim schreef op vrijdag 28 april 2006, 23:02:


k zei ook neit dat koehakkig bodemnauw is
ik zei dat de paardjes hier zo waarschinlijk staan. iemand anders zn paard staat koehakkig hier. of stond. maar ik begon dit topicje over de friezen van vriendin van me. en ik geloof dat hun bodemnauw staan.. of bodemwijd dat weet ik niet zeker. het slijt in ieder geval scheef af.

marielle schreef op vrijdag 28 april 2006, 23:25:

Ongeacht de stand van de hoeven, altijd de zool aanhouden.
Als je het cursusboek kent, weet je wel wat ik bedoel.
Ik heb twee paarden.
Eén heeft franse stand (naar buiten gedraaide tonen van de hoeven), één is een toontreder (tonen van de hoeven naar elkaar toegedraaid.. rolt af over de buitenvoorkant van de voet). Ik ben ook wel eens geneigd geweest om iets te corrigeren maar ik merk dat als ik ze gewoon om 10 dagen of twee weken bijrasp, de stand optimaal is. Daarbij net zoals bij alle andere soorten hoeven.. gewoon de zool aanhouden. Die geeft immers de stand aan van het hoefbeentje en daarmee zijn we bij het verhaal over de gewrichten.
De zool aanhouden en heel regelmatig blijven vijlen. De stand veranderd niet echt (dat is aangeboren) maar je blijft wel de scheefte in het afslijten voorkomen en daarmee voorkom je ook verandering van stand van de gewrichten. Juist bij scheve hoeven is het zo belangrijk om zelf te vijlen. Het is makkelijk en leuk om te doen. Paard heeft altijd de mooiste hoeven.
Je hoefsmid zou toch maar eens in de zoveel maanden komen?!
Bij hoeven met afwijkende standen zou ik wel regelmatig een goede natuurlijk bekapper je werk laten beoordelen....