Karin Haneveer schreef op vrijdag 28 april 2006, 17:10:


Ik begrijp dus niet van Strasser dat meer harde ondergrond altijd beter is, zij zegt ook: afhankelijk van ras en gebruik. Maar goed daarover verschillen we blijkbaar van mening.

Gelukkig is de kwaliteit nu goed. En ik heb een veel beter lopend paard. Dat telt voor mij het allermeerst. Al zou ik een paard daarvoor bij wijze van spreken in het water moeten zetten

jose schreef op vrijdag 28 april 2006, 16:11:


Jij zegt dat ik iets heb weggeknipt, ik vraag waar datgene dan staat, en dan ineens als blijkt dat je onzin uitkraamt heb IK de "hebgelijkziekte"? Dat heeft dan lekker veel nut, op deze manier discussieren.


Ik denk inderdaad dat iedereen kan lezen wat er wel staat en wat er niet staat, los van een vermeende "hebgelijkziekte".

Maar Karin heeft ook al een poging gedaan om uit te leggen wat er staat, maar die zal dan dus ook wel de "hebgelijkziekte" hebben...

Frans

jose schreef op vrijdag 28 april 2006, 11:35:



Deze stelling kan ik ten volle beamen. Dit is wat er afgelopen winter gebeurde bij mijn tinkers. Ze zijn echter ook steenhard!

Kanttekening: het gebeurt echter ook bij de hoefjes van mijn paintjaarling. Dit zijn duidelijk andere vorm hoeven dan de grote tinkerhoeven.

Kan er misschien voorzichtig geconcludeerd worden dat harde ondergrond (zonder voldoende zool-tegendruk) ervoor zorgt dat de zolen vollopen??

Trea