Wil schreef op vrijdag 28 april 2006, 22:54:


Ja zoiets. hahaha
Het paard had vroeger tenen. Uiteindelijk is hij op zijn middelste teen gaan lopen en de zwilwrat is een restant van de duim.

J. Pelgrim schreef op vrijdag 28 april 2006, 22:59:


Klopt

J. Pelgrim schreef op vrijdag 28 april 2006, 22:48:


Dat is wel érg gecondenseerd en bovendien onjuist samengevat want de evolutie van de paardenfamilie is een zeer complex en divers proces geweest en een studievoorbeeld van hoe evolutie níet in een rechte lijn werkt, maar met genetische toevals'experimenten' in alle mogelijke richtingen.

De uiteindelijke overlevers van het proces zijn maar een zéér klein twijje van deze evolutionaire struik waarbij de mens een niet onbeduidende rol gespeeld heeft in met name de Amerikas van waaruit de paardachtigen in verschillende migratiegolven naar de Oude Wereld getrokken zijn.

Ook in de Oude Wereld zijn de paarden mede door de menselijke activiteiten 'geselecteerd' door bejaging en concurrentie om het leefgebied.

Wist ú dat een voorouder van het huidige paard 'van oorsprong' een insectivoor was en het daarom nu nog carnivore hoektanden heeft?! Bijvoorbeeld.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Huertecilla schreef op zondag 30 april 2006, 12:31:


DUHHH zou ik bijna zeggen.
Nogal logisch dat een proces wat in feite strikt chemisch plaats vindt, met als enige zeer bijzondere eigenschap van de chemie dat ze zichzelf repliceert (maar daarbij toch echt gewoon chemie blijft!) random is.
Vervolgens krijg je een even ingewikkelde statistische ontwikkeling alsdat er omgevingsparameters voorhanden zijn.

Het grote probleem is dat "Darwin" en evolutie alleen maar verkeerd, omgekeerd ondersteboven schijnt te worden mogen uitgelegd. Ik heb alles verkeerd om moeten leren op school al, en vervolgens in de loop der tijd de nodige onzin tot op "zeer wetenschappelijk nivo" mogen lezen... alles geïnspireerd op de vaste antropocentrische perceptie dat evolutie "naar een hoger doel moet leiden", met daarin de species Homo sapiens als het hoogst bereikte. Lulkoek!

Er bestaat geen "recht van de sterkste". Alles wat kan bestaan zal bestaan, omdat DNA-matig de 0 waarde ook meetelt. Daarom is het grootste deel aan DNA zogenaamde "garbage". Slechts eigenschappen die lager dan 0 als drempelwaarde scoren, dus naar lethaliteit, verdwijnen uit genenpools.

Daarom is evolutie niet een lineair, maar simultaan proces.
Einde college

Bij diepgaander interesse lees o.a. Breiman: Probability and Stochastic processes.

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.