e m kraak schreef op vrijdag 5 mei 2006, 1:14:
> En voor het gemak knip je de fundamentele verschillen die ik
> net aangeef maar even weg
Omdat ik ze niet funamenteel vind
> Geen détails hier. Fundamentele verschillen nmm, die niet met
> schijnnauwkeurigheid zijn af te doen. Als je daar totaal anders
> over denkt gaarne commentaar.
Kan ik niet duidelijk uitleggen dan ik al gedaan heb.
Verklaar het als je wil nat als Piet met het verschil in bodem maar ík ben er inmiddels van overtuigd dat robuust gehouden paarden maar erg weinig onderhoud nodig hebben. Dat hun hoeven dan wat minder 'net' zijn is een mensenprobleem.
> Over je Oostvaardersplassenbetoogje stap ik maar heen. Ik vind
> het ons niet waardig dit nu aan te halen als toonbeeld van
> natuurlijke selectie omdat het je even goed uit komt, terwijl
> we allebei weten dat genoemd park geen pest met natuur te maken
> heeft; dat er geen selectie op niet goed genoeg op de hoeven
> staan plaats vindt maar via uithongering door overbevolking.
> Hebben we het niet lang geleden nog over gehad.
>
Gelijk heb je Egon, doch voor nu nét de hoeven kan je er wél naar kijken. De paarden die daar rad lopen hebben blijkbaar geen hoefprobleem. Een gedomesticeerd paard, geen onderhoud wel typische NL-kleibodem. Wat wil je nog meer?!
Bedenk allemaal heel goed dat de modelhoeven van de 'wilde' Mustangs op harde ondergrond in droog en marginaal milieu ontstaan. Die paarden lopen realtief lange afstanden en over geaccidenteerd hárd terrein. Inderdaad zoals in de zomer bij ons. Logisch dus dat die hoeven er anders uitzien dan die van de net zo verwilderde paarden die in de winter in moerassige streken leven.
Die Mustanghoeven zijn géén goed voorbeeld van hoe de hoef van een in NL op de wei rondklossend paard er uit zou moeten zien. Ook de hoeven van die van ons zien er in de wintermodder anders uit. De NL model-hoeven kan je in de Oostvaardersplassen gaan bekijken.
Dé modelhoef bestaat niet en dáárom zijn de in mijn ogen krampachtig gepositioneerde verschillen tussen de verschillende methodes van niet-beslaan schijnnauwkeurigheid. Het zijn tools, geen rules.
De link naar een heerlijk relativerende site heb ik niet zo lang terug gegeven en deze
http://www.tribeequus.com bevat ook een paar leuke voorbeelden van verschillende 'natuurlijke' hoeven in verschillende leefmilieus. Mooi?? Ach, dat is in the eye of the beholder. Goed? ja hoor.
HC
http://users.telenet.be/huertecilla
Warboel
