sandratien schreef :

Ik denk dat eczeem in de natuur bijna tot niet voorkomt aangezien ik eczeem zie als een welvaartsprobleem (zeker weten doe ik het nog steeds niet).Het heeft te maken met defecten in het systeem, bepaalde aminozuren worden niet aangemaakt waardoor het lichaam stoffen niet kan omzetten of herkennen. Ben Mijten heeft het me zo mooi uitgelegd maar het was zo technisch dat het natuurlijk weer niet is blijven hangen

Ik wil op zoek naar de oorzaak van waaróm er een defect in de aanleg optreedt; een stap verder dus dan een slechte vertering of slechte darmflora. Waarom komt het bij sommige paarden (bloedlijnen) méér voor.

Waarom maken paarden bepaalde aminozuren niet aan?
Zijn er hier kenners in de zaal? Effe meedenken?

Nee, geen veulen meer voor Bombita. Ze staat nu uit haarzelf weer dag en nacht in de inloopstal en haar kleine stenenpaddockje en wil niet van de plek, dus het veulen krijgt weliswaar goede sterke hoefjes, maar beweegt toch een stúk minder dan Spirit destijds en ziet daardoor een stuk minder van de wereld. Ik vind dit geen ideale situatie. Niet nóg en potentieel eczeemveulen omdat het zo leuk is voor moeder, zo houdt je net dát in stand wat we dus niet willen.

Tuurlijk zie ik de merries hier lonken naar het veulen, vooral BD, maar die mag binnenkort. Spiritje heeft het dekken uitgevonden, hihi, en 26 jarige Bay leent zich graag als oefenpop.
Tja, op een ouwe fiets moet je het leren....

Groet, Pien

sandratien schreef :


Klopt, kunnen ze nog niet goed. Máárrrr, daar wordt aan gewerkt, één van de prioriteiten bij onze manier van rijden. Valt mij overigens op dat veel ex, 'engelse' (sorrie, stom woord, ik weet het) ruiters erg op hun tenen met opgetrokken hakken in de beugels staan, en niet op zijn minst horizontaal of met de hak naar beneden.
José, jij kunt me vast wel vertellen waarom dit zo is?!
Dat hoort toch niet zo? Ik ben eens gaan rondkijken op diverse sites en zelfs op sites van dressuurwedstrijden zie ik dit beeld, ik vind het erg lelijk (en gevaarlijk). Let een jury daar niet op?

Heb je trouwens een foto van jouw korfje, Sandra, om me een beeld te vormen?

Met de manier waarop wij de voeten in de beugels houden denk ik dat een korf te kort is.
We hebben ze namelijk een stúk verder in de beugels dan bij Engels rijden.
Wij gaan uit van een bepaald punt onder je voeten , dat is bij iedere ruiter anders, dat punt is je 'grondingspunt' en dat heeft weer met je energiedoorstroming te maken, gaat te ver omdat zo even uit te leggen.
Ik denk dat een korfje de voet teveel behindert

Maar wel leuk dat je even meedenkt, Groetjes, Pien

Wil schreef een heel technisch verhaal....

...en ik ga het straks eens lekker op mijn gemakje op me laten inwerken, maar het komt, denk ik, wel al een heel eind in de goede richting....

Tanx,
Pien

marjolijn schreef :


Punniken dus !!!!

Zou het echter ook zo kunnen zijn dat het systeem van het dier zich aanpast aan de omgeving waarin het leeft?
Hoe moet ik het zeggen: Bijvoorbeeld: Wij hebben een ander soort voedingsbehoefte dan een Eskimo, maar zet je een Eskimo hier dan past hij zijn voedingsbehoefte aan aan de omgeving waarin hij nu leeft.
Heb ooit zo'n voedingscursus voor mensen gevolgd en daar heb ik van geleerd dat je eigenlijk moet eten wat de natuur hier en nu biedt omdat dat voedsel is afgestemd op je systeem. Zo zijn appels in een slechte zomer zuurder dan anders omdat ze de voedingsstoffen die de zon hun normaal levert niet hebben. Door zuurder te worden compenseren ze die stoffen. Hetzelfde met de sinasappel: De voedingsstoffen daarin zijn afgestemd op wat je in zuidelijke landen nodig hebt, dus niet zo geschikt voor ons. Zou je daarentegen een sinasappel hier telen dan zou ie aangepast worden aan onze omgeving, dwz de voor hier en ons juiste voedingsstoffen bevatten.
Tis een theorie hoor, maar ik kan me er veel bij voorstellen.
Zou je ook kunnen vertalen naar paarden toe, lijkt mij.

Groet, Pien
die nu echt een paar uurtjes weggaat hoor....