InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
84 berichten
Pagina 1 van 6
Je leest nu onderwerp "Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is"
Volg datum > Datum: zaterdag 15 juli 2006, 2:0415-7-06 02:04 Nr:54800
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
http://media.putfile.com/machinaal-bekappen

En door dit filmpje is het allemaal gekomen. Laat ik bij het begin beginnen..

Ruim een half jaar geleden heb ik een reactie geplaatst hier op het hoefnatuurlijk forum, waarin ik de hardheid van mijn paarden’s hoeven aanhaalde. Het was niet de eerste keer dat ik het daarover had. Lekker bekappen was er voor mij niet bij. Het kostte me vele uren en nog zag het eruit als prutswerk. Kon het nooit helemaal doen zoals ik wilde omdat mijn lichaam zo’n lange tijd kromstaan, die zware koudbloed-hoeven omhoog houden én ook nog bekappen, niet goed aankon. In die tijd kwam Klaas ook zowat iedere 4 weken en deed ik er weinig tot niets meer aan.

Toen kreeg ik ineens een mailtje van Piet, waarin hij mij vertelde dat je ook kon bekappen met een haakse slijper. Hij zei me alleen heel voorzichtig te zijn met de sokken en de staart, en vantevoren even uit te testen op een stuk hout. Hij had “vertrouwen” in mijn handelen en wist dat ik voorzichtig genoeg was, om dat voor elkaar te krijgen.
We hebben wat over en weer gemaild, en Piet vroeg me om dit stil te houden, omdat hij bezig was om voor deze manier van bekappen allerlei dingen te regelen, zodat alles netjes gedekt zou zijn en paardnatuurlijk nooit aangewezen kon worden als zwarte piet.

Nu was Piet niet de eerte persoon die me wees op het gemak van de flex (= haakse slijper). Mijn bloedeigen man had dat namelijk ook al een paar keer gezegd, nadat het bekappen met een dremel op een fiasco uitliep. Maar mijn man is bouwvakker, en ik ken zijn liefde voor machines en was een beetje bang voor dat apparaat.
Maar toen Piet erover begon, heb ik de stoute schoenen aangetrokken en heb het gewoon gedaan.
Dat filmpje is gemaakt, de derde keer dat ik de flex in handen had. Zoals je ziet hoef je er helemaal niet extreem handig of slim voor te zijn, want ik ben beiden niet en kon de flex veel beter hanteren dan ik ooit met mijn renet heb gekunnen. Als hoeven namelijk zó hard zijn dat bekappen meer op beeldhouwen lijkt, dan kan je niet meer met een renetmesje lekker werken, en is het gevaar van uitschieten en jezelf of je paard te raken niet ondenkbeeldig.

Maar goed, ik beloofde Piet mijn stilzwijgen en vroeg hem, me op de hoogte te houden van de vorderingen, zodat ik ook wist wanneer ik eindelijk aan mensen met dezelfde problemen, kon laten zien dat het ook anders kan.

Ik heb echter nooit wat gehoord van Piet. Ik had Piet wel meteen verteld dat ik dit niet stil ging houden voor Klaas, mijn bekapper. Die zou überhaupt meteen vraagtekens hebben, de eerste keer dat hij weer onder de hoeven keek. Bovendien wilde ik dit samen doen met hem. Daar was Piet het niet mee eens en uitte zijn boosheid. Ik heb hem proberen uit te leggen dat ik toch niet ga lopen liegen tegen mijn bekapper.

Nu, een half jaar later was ik het beu dat ik niemand mocht vertellen of laten zien hoe ik mijn paarden bekap. Ik vond het niet eerlijk wat Piet van mij gevraagd had, en zag er ook het nut niet van. Als ik nou NIET vertel dat het oorspronkelijke idee van hem afkwam, WAT was dan het probleem? Ik zie het echt niet. Bovendien heeft hij al die tijd niks laten horen of weten hoe het met zijn “programma” stond.

Klaas wilde er een stuk over op zijn website zetten, ik heb hem gevraagd dit niet te doen, tot ik officieel “toestemming” had.
En nu heb ik het filmpje geplaatst op hoefnatuurlijk en is Piet boos. Heel erg boos. Hij plaats mij direct in het hokje van: paardnatuurlijkhater”. Waarom zou ik paardnatuurlijk haten? Van hen heb ik het bekappen geleerd, door hen heb ik Parelli ontdekt, door hen is mijn visie op paarden 180graden omgedraaid.

Hij stuurde mij een hele boze mail, waarin hij alles uitgooit wat hem dwarszit, en dat is niet fraai om te lezen, en aan het eind van de vuilspuitende mail zegt ie mij vooral niet te reageren. Amehoela! Lekker makkelijk. Niet dus. Dan maar openbaar.

Jij Piet, verwijt mij dingen die nergens op slaan. Ik weet dat er heel veel mensen rondlopen die door een zwak lichaam bijvoorbeeld hun paards hoeven niet kúnnen bekappen, of die zulke harde hoeven hebben dat behoorlijk bekappen er óók niet bij is. Jij, die altijd beweert dat je alleen maar wil dat alle paarden in de wereld op natuurlijke hoefjes lopen, houdt nu informatie achter, om dalijk met een complete (dure) cursus voor de dag te komen, waarin mensen dit kunnen leren. En dát vind ik niet eerlijk. Als je de gewone cursus hebt gedaan Piet, dan kan je ook bekappen met de haakse slijper. Daar hoef je geen 50 of 100 euro voor te betalen. Echt niet.

Je zegt me zelf in je mail, dat je via internet veel informatie over machinaal bekappen kunt vinden, maar IK mag er niet over praten! Ik snap dat niet. Ik heb nooit of te nimmer jouw naam genoemd in dit verband, dus ik weet niet wat ik jou aangedaan heb.
En dat jij mij in een paardnatuurlijk-haathokje duwt, en zegt dat ik maar met “die lui van het slangenkuilforum van Natuurlijk Ruiterschap controversiele onderwerpjes moet gaan verzinnen om te verhullen dat we daar paardnatuurlijk zo haten” zegt meer over jou dan over mij.
Bovendien haal je een Jahoo-groep aan, waar ik schijnbaar iets over had moeten zeggen?? Nou Piet, misschien is het je nog niet opgevallen, maar van die groep ben ik geen lid, en weet helemaal niets vanaf waar jullie het daar over hebben.

Je bent een eigenwijze oude achterdochtige seniele man, die informatie achterhoudt om daar dalijk zelf rijker van te worden. En DAT is het hokje waar ik jou instop.

Trea
Volg datum > Datum: zaterdag 15 juli 2006, 7:0015-7-06 07:00 Nr:54802
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:54800
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
trea hoex schreef op zaterdag 15 juli 2006, 2:04:

> http://media.putfile.com/machinaal-bekappen
>
> En door dit filmpje is het allemaal gekomen. Laat ik bij het

>
> Je bent een eigenwijze oude achterdochtige seniele man, die informatie achterhoudt om daar dalijk zelf rijker van te worden. En DAT is het hokje waar ik jou instop.
>
> Trea

:) Misschien nog eens een poging doen om de waarheid te vertellen zonder een glaasje te veel op?
Uit zijn verband trekken, weglaten , toevoegen; nogal opzichtige techniek Trea!

Hoe zwart je mij ook probeert te maken, ik denk dat wanneer mensen de moeite nemen jouw uitspraken in een vorige bericht nog even na te lezen wel snappen uit welke hoek de wind waait. Alle conclusies laat ik verder op jou bordje. Ik heb gegeten en gedronken, dank u.

Mijn oprechte,serieuze mening over machinaal bekappen:
Ik ben er van overtuigd dat machinaal bekappen in bepaalde gevallen een prachtige aanvulling kan zijn op Natuurlijk bekappen.
Ik ben er eveneens van overtuigd dat het risico voor bekapper en paard bij onoordeelkundig handelen vele malen groter is dan werken met een rasp en een mesje en weet dat de gewone cursus zeker geen voldoende basis is om ineens alles te gaan uitvoeren met een haakse slijper, hoe simpel het hier ook voorgesteld wordt.

Zo en nu ben ik weg, om nog even rijk te worden, want we gaan vandaag weer mensen laten zien hoe veilig je kunt werken met een mesje en een rasp.

Ik hoop dat je net zoveel plezier hebt vandaag als ik Trea!

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk
Volg datum > Datum: zaterdag 15 juli 2006, 7:0315-7-06 07:03 Nr:54803
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen Re:54802
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
Piet schreef op zaterdag 15 juli 2006, 7:00:

> :) Misschien nog eens een poging doen om de waarheid te
> vertellen zonder een glaasje te veel op?
> piet
> nah' tuurlijk Natuurlijk

Wéér zo'n leuke conclusie :-) Hahaha, zit namelijk op mijn werk... achter de koffie.

Jij ook fijne dag Piet;-)
Volg datum > Datum: zaterdag 15 juli 2006, 8:0615-7-06 08:06 Nr:54804
Volg auteur > Van: klaas Opwaarderen Re:54803
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur
klaas
Homepage
Uden
Nederland

Jarig op 11-5

153 berichten
sinds 7-2-2004
trea hoex schreef op zaterdag 15 juli 2006, 7:03:

> Piet schreef op zaterdag 15 juli 2006, 7:00:
>
>> :) Misschien nog eens een poging doen om de waarheid te
>> vertellen zonder een glaasje te veel op?
>> piet
>> nah' tuurlijk Natuurlijk
>
> Wéér zo'n leuke conclusie :-) Hahaha, zit namelijk op mijn
> werk... achter de koffie.
>
> Jij ook fijne dag Piet;-)

Nog een toevoeging van mij, de bekapper bij trea.

Trea vertelde mij over het machinaal bekappen, en ik heb haar meteen geholpen.
Ik kwam ook al vrij snel met een artikel uit een amerikaans tijdschift over het machinaal bekappen waar ze precies dezelfde schijf gebruiken.

Erg leuk dus, en blijkbaar niet zo nieuw als we dachten!
Volg datum > Datum: zaterdag 15 juli 2006, 9:1815-7-06 09:18 Nr:54811
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:54804
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
klaas.feuth schreef op zaterdag 15 juli 2006, 8:06:

> trea hoex schreef op zaterdag 15 juli 2006, 7:03:
>
>> Piet schreef op zaterdag 15 juli 2006, 7:00:

> tijdschift over het machinaal bekappen waar ze precies dezelfde
> schijf gebruiken.
>
> Erg leuk dus, en blijkbaar niet zo nieuw als we dachten!

Ik kan me Piets terughoudendheid voorstellen. Mits deze gestoeld is op verantwoordelijkheidsgevoel.
Net als het -vanuit de HN-gedachte- niet de bedoeling is dat zelfbekappers met kniptangen in de weer gaan, zal ook de haakse slijper niet gepropageerd worden. Deze site en het cursusboek hebben strakke richtlijnen om de ondeskundige zelfbekapper zo goed mogelijk en met zo weinig mogelijk gevaren op de rails te zetten. Als cursusleider van dit "systeem" ga je geen reclame maken voor gereedschap met haken en ogen, wat voor complicaties kan zorgen. Wat de individuele bekapper handig vindt, mag hij m.i. gerust op het forum zetten, hij heeft immers geen verantwoording voor andermans bekapkunst te dragen. Maar iemand die de cursus geeft, die een exponent is van het veilige try-this-at-home-systeem, werkt/schrijft onder een andere vlag en zal het gebruik van dit soort apparatuur niet zomaar aanprijzen.
Volg datum > Datum: zaterdag 15 juli 2006, 10:3915-7-06 10:39 Nr:54818
Volg auteur > Van: Hans Arendse Opwaarderen Re:54803
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur

Hans Arendse
Homepage
Zoetermeer
Nederland

Jarig op 25-10

318 berichten
sinds 2-9-2004
trea hoex schreef op zaterdag 15 juli 2006, 7:03:

> Piet schreef op zaterdag 15 juli 2006, 7:00:
>
>> :) Misschien nog eens een poging doen om de waarheid te
>> vertellen zonder een glaasje te veel op?
>> piet
>> nah' tuurlijk Natuurlijk
>
> Wéér zo'n leuke conclusie :-) Hahaha, zit namelijk op mijn
> werk... achter de koffie.
>
> Jij ook fijne dag Piet;-)

Neen, Trea, hij bedoelt dat hij een keer een reactie geeft zonder dat glaasje. Toch ?????
Volg datum > Datum: zaterdag 15 juli 2006, 11:4615-7-06 11:46 Nr:54824
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:54800
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
trea hoex schreef op zaterdag 15 juli 2006, 2:04:
> Als
> hoeven namelijk zó hard zijn dat bekappen meer op beeldhouwen
> lijkt, dan kan je niet meer met een renetmesje lekker werken,
> en is het gevaar van uitschieten en jezelf of je paard te raken
> niet ondenkbeeldig.
>

Trea, de hoeven van onze paarden zijn voor zover ik dat kan zien (een stuk) harder. Zoals Strasser terecht stelt, op rots als rots.
Ja, het is zweten, doch ik knip (indien nodig) en rasp. Gebruik verder wel bezweringsformules in een handvol talen en inderdaad geen mes want dat is toch onmogelijk behalve voor stukjes straal.

Ik zie zelf de noodzaak niet doch met enige hersengynastiek kan ik mezelf ervan overtuigen dat het theoretisch zou kunnen dat iemand mechanische hulp nodig heeft bij het raspen. Is dan een vlakschuurmachientje niet veiliger?
Nee ik heb dat niet van mezelf. Ben dat JAREN terug al ergens op het web tegengekomen van een echt afgelegen wonende amerikaanse dame met een rugkwaal.

HC
Volg datum > Datum: zaterdag 15 juli 2006, 13:1615-7-06 13:16 Nr:54829
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen Re:54824
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
Huertecilla schreef op zaterdag 15 juli 2006, 11:46:

. Is dan een
> vlakschuurmachientje niet veiliger?

> HC

Misschien. Ik heb er nooit mee gewerkt. Weet wel dat je daarop geen metaalslijpschijf kunt zetten. Schuurpapier (en volgens mij is dat het enigste wat je op een vlakschuurmachine kan gebruiken) zit meteen dicht. Dat was ook het probleem met de dremel.

Op mijn flex zit een slijpschijf voor metaal. Die werkt het fijnst.

Trea
Volg datum > Datum: zaterdag 15 juli 2006, 13:4915-7-06 13:49 Nr:54832
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:54829
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
trea hoex schreef op zaterdag 15 juli 2006, 13:16:

> Huertecilla schreef op zaterdag 15 juli 2006, 11:46:
>
> . Is dan een

> Op mijn flex zit een slijpschijf voor metaal. Die werkt het
> fijnst.
>
> Trea

Geinig eigenlijk, als je op PN kijkt lees je dat je bij sommige paarden niet eens met een planten spuitje aan hoeft te komen om anti vliegen spul op te nevelen of ze gaan al door het lint, en andere paarden blijven rustig staan als ze bekapt worden met zo'n jankende flex.
Doe jij je paard soms ook stozuigen ;-)

Nils en Olly
Volg datum > Datum: zaterdag 15 juli 2006, 14:1915-7-06 14:19 Nr:54835
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:54829
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
trea hoex schreef op zaterdag 15 juli 2006, 13:16:

> Schuurpapier (en volgens
> mij is dat het enigste wat je op een vlakschuurmachine kan
> gebruiken) zit meteen dicht.

Hm... dan zijn de hoeven inderdaad van geen kant zo hard als die hier.
Verder kan het zijn dat de dremel vol liep omdatdoor de hoge oppervlaktesnelheid het hoornmateriaal warm werd en ging plakken.
Ik bewerk hoorn ook met schuurpapier, zowel droog als nat en vol lopen is geen probleem.
Gewoon met de tang knippen en met de hand raspen of DESNOODS met de machine mooi schuren.

Ik heb een slijptol en ja die gebruik ik VEEL voor zowat alle bouwgedoe doch ben zelf HEEL voorzichtig met dat ding en zou er niet over DENKEN het (ook in een lichtere uitvoering niet) bij een paardenpoot in de buurt te houden. Onvoorziene dingen zijn per definitie niet te voorzien en een slijptol is niet inherent veilig. Als je een pees ook maar RAAKT is het einde knol, zelfs met een net losgelaten schakelaar.
Probeer het maar eens. Laat de schakelaar los en pak gelijk de schijf met je vingers beet om deze te stoppen. Als je dat geen goed idee vindt voor jouw vinders, dan zou je dat ding ook niet bij de nog VEEL kwetsbaarder paardenpoot in de buurt moeten houden.
Dan zijn lange nagels wellicht een rotgezicht maar een stuk minder schadelijk....

HC
Volg datum > Datum: zaterdag 15 juli 2006, 14:5515-7-06 14:55 Nr:54836
Volg auteur > Van: klaas Opwaarderen Re:54835
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur
klaas
Homepage
Uden
Nederland

Jarig op 11-5

153 berichten
sinds 7-2-2004
Huertecilla schreef op zaterdag 15 juli 2006, 14:19:

> trea hoex schreef op zaterdag 15 juli 2006, 13:16:
>
>> Schuurpapier (en volgens

> Dan zijn lange nagels wellicht een rotgezicht maar een stuk
> minder schadelijk....
>
> HC

Ik persoonlijk denk dat je met een renet (welke al snel een beetje bot zijn) eerder uitschiet in een pees dan met zo'n machine.

En de schijf die op de machine zit snijt niet maar schuurt. je zal een flinke wond overhouden ja, maar denk eerlijk niet dat de pees meteen door is.
Volg datum > Datum: zaterdag 15 juli 2006, 15:3215-7-06 15:32 Nr:54837
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:54836
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
klaas.feuth schreef op zaterdag 15 juli 2006, 14:55:

> Ik persoonlijk denk dat je met een renet (welke al snel een
> beetje bot zijn) eerder uitschiet in een pees dan met zo'n
> machine.

Jee, Klaas denkt... hou jij je renetten dan met de snijkant richting pees?
Ik heb zojuist ook even geprobeerd te denken, net lang genoeg dat het nog geen pijn deed, maar volgens mij snij ik altijd richting toon...

> En de schijf die op de machine zit snijt niet maar schuurt. je
> zal een flinke wond overhouden ja, maar denk eerlijk niet dat
> de pees meteen door is.

Heb je er ook getracht bij te bedenken hoe een dergelijke ernstige rafelwond slecht of niet geneest?

Genoeg gekkigheid. Been there, got the T-shirt. Ik heb flex-bekappen jaren geleden al gedaan, geinspireerd door een kennis die klauwbekapper maar dan voor koeien is (daar is het machinale allang gemeengoed). Ik ben er heel gauw mee gestopt, simpelweg omdat het mij geen voordelen bood; alle noodzakelijke liflafjes eromheen, bandageringen etc. meegerekend, ben ik véél efficienter met mijn nipper en desnoods kapmes. Als je machinaal wilt gaan moet je het eigenlijk zoals de koeienlui aanpakken: muurvast fixeren in een travail en dan snel seriewerk. Ik zie dat bij paarden niet...

Zo te zien bevalt het Trea wel... des te beter toch? Verder geen nieuws.

Groeten, Egon
We cannot solve problems with the same thinking that created them. -
Einstein
Volg datum > Datum: zaterdag 15 juli 2006, 15:3315-7-06 15:33 Nr:54838
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:54824
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
Huertecilla schreef op zaterdag 15 juli 2006, 11:46:

> Trea, de hoeven van onze paarden zijn voor zover ik dat kan
> zien (een stuk) harder. Zoals Strasser terecht stelt, op rots
> als rots.
> Ja, het is zweten, doch ik knip (indien nodig) en rasp. Gebruik
> verder wel bezweringsformules in een handvol talen en inderdaad
> geen mes want dat is toch onmogelijk behalve voor stukjes
> straal.

Welke vorm rasp gebruik je dan Hc voor de holle gedeeltes zoals de steunsels uithollen? Of hollen die uit op de keien?

Michiel
Volg datum > Datum: zaterdag 15 juli 2006, 15:5715-7-06 15:57 Nr:54840
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:54837
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
e m kraak schreef op zaterdag 15 juli 2006, 15:32:

> klaas.feuth schreef op zaterdag 15 juli 2006, 14:55:
>
>> Ik persoonlijk denk dat je met een renet (welke al snel een

> liflafjes eromheen, bandageringen etc. meegerekend, ben ik véél
> efficienter met mijn nipper en desnoods kapmes. Als je
> machinaal wilt gaan moet je het eigenlijk zoals de koeienlui
> aanpakken: muurvast fixeren in een travail en dan snel

Zei ik toch al, bij Augusta, met de electrische kaas schaaf ;-)
vliegen de stukken om je oren, Lekker snel als je 2 cm van de hoefwand moet verweideren LOL

> seriewerk. Ik zie dat bij paarden niet...
>
> Zo te zien bevalt het Trea wel... des te beter toch? Verder
> geen nieuws.
>
> Groeten, Egon
> We cannot solve problems with the same thinking that created
> them. -
> Einstein

Nils en Olly
Volg datum > Datum: zaterdag 15 juli 2006, 18:2215-7-06 18:22 Nr:54844
Volg auteur > Van: klaas Opwaarderen Re:54840
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is Structuur
klaas
Homepage
Uden
Nederland

Jarig op 11-5

153 berichten
sinds 7-2-2004
Nils Vellinga schreef op zaterdag 15 juli 2006, 15:57:

> e m kraak schreef op zaterdag 15 juli 2006, 15:32:
>
>> klaas.feuth schreef op zaterdag 15 juli 2006, 14:55:

>> them. -
>> Einstein
>
> Nils en Olly

Ja ik snij altijd naar me toe, zoals ik dat geleerd heb.
dus niet van me af.

Simpel weg omdat de normale renet mesjes daarvoor ontworpen zijn, zo snij je naar je toe (schort) en als je uitschiet kan je nooit teveel van de hoef mee pakken omdat je naar je toe uitschiet en dat is dus ook omhoog.

Naar voren snijden dan kan je uitschieten en in de zool van de toon komen.

Dat is waarom ik zo werk, doe het al jaren en wil mijn houdingen niet aan gaan passen, is overigens ook nog nooit iets bij mis gegaan, wel als ik van me af snee, heb ik zo nu en dan mijn eigen handen mee genomen.

Alleen met een bekap mes snij of liever kap ik van me af aan de rechterzijde van de hoef, de linker zijde doe ik naar me toe.
Je leest nu onderwerp "Machinaal bekappen en waarom Piet nu boos is"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
84 berichten
Pagina 1 van 6
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.