Ans Jondral schreef op dinsdag 25 juli 2006, 20:30:


Vindt je dan niet dat het de meest logische weg is je DA naar de brongegevens te vragen van de research waar hij naar refereert?

groeten, Egon
No Tail No Service!

Peter Donck schreef op donderdag 27 juli 2006, 16:03:


jaja

- Met AAEE beweer je dat de grondkleur "zwart" moet zijn? (onder de verouderde notering).

Met DD zul je homozygoot "dun" bedoelen....

en mag geen schimmel (grey) zijn?

Begrijp ik je bedoelingen bovenstaand goed?
Melanisme (=zwart) kan bij dieren in de gematigde klimaatzône's echter juist gezien worden als afwijkend op het normaalbeeld van "sooty/smutty"-effecten (E extensie B of D bijv.), zie bijvoorbeeld de beharing van een ree o.i.d.

http://www.loculus.nl/paarden/haarkleur/kleurvariaties.php

groeten, Egon
No Tail No Service!

Peter Donck schreef op donderdag 27 juli 2006, 17:18:


Piep dan maar vanaf http://www.loculus.nl/paarden/haarkleur/inleiding.php e.v.
Leuke serie webpagina's nmm.

Los daarvan, inhoudelijk, is al minstens sinds de jaren 70 (o.a. Hillenius e.a.) duidelijk dat er in de mendeliaanse data (hoeft niet eens door Mendel, of later De Vries, zelf maar bijv. door tuinlieden) geknoeid moet zijn teneinde aan het gewenste model tegemoet te komen. Hou er dus rekening mee vanaf de startidee minstens deels op het verkeerde been te staan.

OK. Met agouti als wild-grondkleur kan niemand het anders dan eens zijn (hoewel, ik heb eigenlijk geen flauw benul hoe "zebra" in elkaar zou moeten zitten en die bestaan toch ook echt in het wild), denk ik... maar dan? Niet alle beesten (soorten) hebben dezelfde kleur immers en we weten stomweg niet hoe wilde paarden eruit zagen! Vandaar dat ik, met vraagteken, przewalski opperde.

De enige weg tot echte kennis lijkt mij via zoo-geologische vondsten en genemapping...

groeten, Egon
No Tail No Service!

Vitelli schreef op donderdag 27 juli 2006, 19:38:


Je kunt ze ook eerst laten opzetten... wel zo rustig.

groeten, Egon
No Tail No Service!