Piet schreef op zondag 30 juli 2006, 9:41:


Piet, je overdrijft.

En ik heb geen zin om er verder op in te gaan.

Isabel

Nel Gommans schreef op zondag 30 juli 2006, 12:51:

Ik vergelijk Trea niet met Ivanhoe, Ivanhoe is een paard.
Een paard dat uiteindelijk weer ijzers onder kreeg, omdat er zo vreselijk geknoeid was met de hoeven.

Telkens weer een stuk eraf, nog meer in de zool snijden.

Waar komt dat weghalen van de zool toch vandaan? Dat wordt bij mijn weten niet geleerd op de cursus van HN.

Ik schiet ook niemand af, vind het alleen geen fraai stukje werk, en het zal denk ik de voet weinig goed doen.
Ook vind ik het bijzonder vreemd, als iemand die regelmatig een bekapper langs krijgt, een willkeurig ander persoon er met een slijptol op los laat. Maar goed, dat moet iedereen zelf weten.

Ikzelf vind het belangrijk dat een voet in balans is, vanuit balans kan een voet zichzelf genezen. Je moet de juiste omgeving creeren voor het zelfgenezend vermogen van het paard, en als die juiste omgeving er is, is dat vermogen gigantisch.

Ik zie op de foto's geen enkel teken van een streven naar verbetering van de balans, dus wat mij betreft is de oefening niet geslaagd.
En balans is werkelijk niet alleen te zien op een foto van de achterkant! De binnenkant van de hoef is weerspiegeld in de zool, de straal, de steunsels, de witte lijn, de dikte van de hoefwand, ga zo maar door. Ook de flares vertellen hun eigen verhaal.

Nogmaals, een beetje in het wilde weg een hoef afslijpen, dient nmm geen enkel nut.

En ook nogmaals: alleen omdat er zo overdreven juichend werd gedaan over iets waar ik weinig goeds in zie, heb ik gereageerd. Het individuele geval interesseert me verder niet zo. Wel zou ik het verontrsutend vinden als dit als voorbeeld genomen worden, en daarom reageerde ik.

Isabel

Nel Gommans schreef op zondag 30 juli 2006, 18:37:


Ik begon mijn vorige verhaal met dat ik Trea niet vergeleek met Ivanhoe.
Egon heeft het ook nog eens uitgelegd.

OK?

Ik heb gezegd dat ik het geen goed werk vind, zie niet in waarom dat een reden tot grote opwinding is. Heb ook uitgelegd waarom ik het niet goed vind. En op welke toon ik typ, tja, jammer als je daar last van hebt, ik ventileer mijn mening. Het heeft weinig nut om alleen maar kirrend te roepen hoe geweldig we allemaal zijn.

En verder ben ik het beu.

trea hoex schreef op zondag 30 juli 2006, 18:25:


Overtollig weefsel dat je alleen weg krijgt met een slijptol??

Dan hebben we een andere definitie van overtollig.

Ik noemde Ivanhoe, omdat jij schreef dat jullie nog lang niet klaar waren, en er nog heel veel af moest. Dit samen met het feit, dat er ongecoordineerd gesleuteld wordt aan de hoeven van dit paard door deze en gene, raad in de wind geslagen wordt, en nog zo wat.

Ik heb niet gezegd dat jij Trea Hoex, bekapt zoals de eigenaar van Ivanhoe.

Ik vind wel dat je de integriteit van de hoef aantast.
Zelf vind je dat niet, dus einde discussie.

Ook dit heb ik al eerder geschreven, de enige reden dat ik reageerde was, dat het me geen goed idee leek, als iedereen dit nu als een goede bekapping beschouwde. Kan me ook niet echt schelen als ze dat wel doen, maar ik dacht dat het verstandig was ook mijn mening te uiten. Wat mensen daar mee doen, jij incluis is verder van geen enkel belang.

Isabel

iss schreef op zondag 30 juli 2006, 20:49:


Als elk advies waar je niet in wil geloven, als onbestaand wordt bestempeld, kan je inderdaad je vraag net zo goed niet stellen.

Zowel Piet als Annemiek denken dat het hogerop zou kunnen zitten, maar dat sla je in de wind.

Isabel

Nils Vellinga schreef op zondag 30 juli 2006, 21:49:


Oh, en Cedric, heb je mijn mailtje nog ontvangen, eigenlijk?

Isabel

trea hoex schreef op zondag 30 juli 2006, 21:36:


Trea, de zool kan je eventueel van wat oude rommel ontdoen met een hoevenkrabber of een staalborstel. Als er dan niets meekomt, laat je het zitten. Jij lijkt daar een geheel eigen mening over te hebben gevormd. Best hoor, maar niet het beste plan.

Isabel

Fred schreef op zondag 30 juli 2006, 22:12:


Fred,
doe 's niet zo mysterieus joh, en vertel even wie die hoef bekapt heeft, en waarom je er een mening over wil hebben.

Isabel

Peter Donck schreef op zondag 30 juli 2006, 22:52:


calamitas, calamitatis

Peter Donck schreef op zondag 30 juli 2006, 23:02:


goed zo, jij mag door naar de volgende ronde.

op naar de ijskast.

marjolijn schreef op zondag 30 juli 2006, 23:11:


denk 't ook he.

Fred schreef op zondag 30 juli 2006, 22:04:


Ik wil zo graag weten wat je bedoelt, Fred.
Vind je deze hoef niet voldoende bekapt?
En zo ja, waarom dan niet?

Wat denk je dat er nog meer gedaan moet worden?

Isabel

Fred schreef op zondag 30 juli 2006, 22:12:


Blijkbaar krijgen we van Fred hier niets meer over te horen.

Dan zal ik dankbaar gebruik maken van zijn foto's.

Inderdaad jammer dat er geen foto's vooraf of van het hele paard zijn, maar het illustreert toch wel wat ik wil zeggen.

Op deze 2 foto's is te zien hoe een ietwat scheve voet met beleid bekapt is, zodat de structuren (structures, wat is daar een normaal Nederlands woord voor?) in de voet de kans krijgen om in balans te komen, zodat de scheefheid opgeheft zal worden.

Geen groots kap- en snijwerk, als je wat buiten zit zoveel mogelijk in balans brengt, zal het herstellend vemogen van de hoef daar dankbaar gebruik van maken en krijgt de hoef de kans weer gezond te worden.

Hoe meer je de hoef als een stuk hout beschouwt en daar een vorm in probeert te beitelen, hoe verder van huis je geraakt.

De buitenkant (wand en zool, hiel, etc) van de hoef vertelt zijn eigen verhaal, vertelt wat er binnenin zich afspeelt, en ook hoe het paard loopt, of hij ergens pijn heeft.

Dat zal je moeten leren lezen, voordat je een paard te lijf gaat. De HN cursus is prima voor alleen het onderhoud, daar zijn we het allemaal over eens. En als de leefomstandigheden van het paard zijn zoals HN/PN aanbeveelt, zal er meestal ook niet veel meer te doen zijn als dat simpele onderhoud.

Zodra er echter een noodzaak lijkt te zijn om meer te doen, en je begrijpt de voet niet, dan is het in mijn ogen erg onverstandig om met grof geweld aan de gang te gaan, de hoef te verzwakken, en het belangrijkste, de balans, uit het oog te verliezen.

Daar is het paard niet gebaat bij.

Ik kan iedereen sterk aanraden de twee foto's van Fred eens goed te bestuderen. Daar leer je wat van.

Isabel