Nel Gommans schreef op zondag 30 juli 2006, 12:51:

Ik vergelijk Trea niet met Ivanhoe, Ivanhoe is een paard.
Een paard dat uiteindelijk weer ijzers onder kreeg, omdat er zo vreselijk geknoeid was met de hoeven.

Telkens weer een stuk eraf, nog meer in de zool snijden.

Waar komt dat weghalen van de zool toch vandaan? Dat wordt bij mijn weten niet geleerd op de cursus van HN.

Ik schiet ook niemand af, vind het alleen geen fraai stukje werk, en het zal denk ik de voet weinig goed doen.
Ook vind ik het bijzonder vreemd, als iemand die regelmatig een bekapper langs krijgt, een willkeurig ander persoon er met een slijptol op los laat. Maar goed, dat moet iedereen zelf weten.

Ikzelf vind het belangrijk dat een voet in balans is, vanuit balans kan een voet zichzelf genezen. Je moet de juiste omgeving creeren voor het zelfgenezend vermogen van het paard, en als die juiste omgeving er is, is dat vermogen gigantisch.

Ik zie op de foto's geen enkel teken van een streven naar verbetering van de balans, dus wat mij betreft is de oefening niet geslaagd.
En balans is werkelijk niet alleen te zien op een foto van de achterkant! De binnenkant van de hoef is weerspiegeld in de zool, de straal, de steunsels, de witte lijn, de dikte van de hoefwand, ga zo maar door. Ook de flares vertellen hun eigen verhaal.

Nogmaals, een beetje in het wilde weg een hoef afslijpen, dient nmm geen enkel nut.

En ook nogmaals: alleen omdat er zo overdreven juichend werd gedaan over iets waar ik weinig goeds in zie, heb ik gereageerd. Het individuele geval interesseert me verder niet zo. Wel zou ik het verontrsutend vinden als dit als voorbeeld genomen worden, en daarom reageerde ik.

Isabel

iss schreef op zondag 30 juli 2006, 13:58:


En meer dan dat! Nmm is het de taak van de profi vanaf het moment dat die ingehuurd wordt een duidelijkheid te scheppen, de klant dus ook eenduidig te instrueren wat en wanneer en hoe vanaf dat moment door zelfwerkzaamheid moet worden gedaan, etc.
Het verschil tussen regeren en achter de feiten aan lopen. Schiet toch niet op anders?

Je hebt gekozen voor Klaas als "profi" begeleider. Het ligt dus op ZIJN bord (alleen al daarom vind ik het wel een bewijs van wantrouwen in zijn kwaliteiten hier naar een reeks second opinions op afstand te hengelen, nergens blijkt immers dat Klaas tekortgeschoten is naar jouw mening of dat je afstand genomen hebt van zijn visie ).
Zoals Isabel net al opmerkte hebben hoeven er geen baat bij naar willekeur steeds verder ad hoc "behandeld" te worden. Daarin zat het Ivanhoe-vergelijk.

Ik zou het een goede ontwikkeling vinden als de relatie tussen profi bekapper en klant duidelijker wordt. Hier lopen de tradi smeden en DA's (vooral vanwege het afschermen van hun belangen en bedrijfsrisico's, maar desalniettemin) duidelijk in voor. Vervolgens is het aan de klant dáár iets mee te doen... ook voor een DA is het niet leuk als de klant ontevreden weg loopt, al dan niet na schadeclaim.

groeten, Egon
No Tail No Service!

Nick Altena schreef op zondag 30 juli 2006, 2:44:


Heb ze vandaag nog eens bekeken. De hielen zijn excact even hoog. Tis dus echt fotobedrog.

Trea

Nel Gommans schreef op zondag 30 juli 2006, 12:45:


Neee hoor, Klaas en Trea met haar flex, in één adem noemen staat garant voor een héle leerzame discussie BS!

Duel!

Trea