Anita van der Meulen schreef op dinsdag 1 augustus 2006, 21:51:


Ja hoornwand en hoefwand wordt hier door elkaar gebruikt. Het is ook niet helemaal correct,maar meer om het eenvoudig te houden, dat het hoefbeen met de witte lijn aan de hoefwand vastzit.
De hoefwand zit vast via lamellen, een soort natuurlijke klitteband, aan het hoefbeen. Dat wel verticale groei toestaat, maar verder erg vast zit.
De witte lijn zit eigenlijk alleen aan de onderkant. Zool, witte lijn,hoefwand.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op dinsdag 1 augustus 2006, 22:00:

om het eenvoudig te houden ? Of uit onwetenheid van de auteurs op dat moment ? Sorry kon het niet laten Ik ben het meer dan drie jaar na oorspronkelijk datum nog verweten geweest als "de smid die denkt dat de witte lijn alleen maar in de zool zit", de gek

Maar straks ook zinnige informatie op de hoef van Ramey...

mvg,
Fred.

Hi Piet,

In plaats dat het eenvoudig is wordt het denk ik ingewikkeld maar geef niet ik begrijp het nu wel. Dus bedankt.

Heb ik nog een vraagje:
Op blz 65 hebben ze het bij de straal over de tractie. Hier bedoelen ze mee de anti-slip functie denk ik. Is dit zo?

Bedankt.

Groeten,
Anita

Fred schreef op dinsdag 1 augustus 2006, 23:16:


( wordt uiteraard vervolgd )

Peter Donck schreef op woensdag 2 augustus 2006, 8:59:


Dit is al eerder uitgebreid uitgelegd.


De witte lijn zit niet in de zool.
Als je dan toch zo precies wilt wezen , zet het er dan ook goed neer.


Hij zal het wel druk hebben dan.
Mwah...kmoet niet zeuren....'t duurt ff.....maar dan krijgen we eindelijk ook eens wat zinnige info te lezen... toch ?

Nick