Onze paarden lopen met dit weer (natte hoeven dus) vele malen gevoeliger dan het droog weer. Vorige week liep Zafir nog heel zelfverzekerd over de paadjes met grote stenen, vandaag liep hij heel voorzichtig en gewoon bijna pijnlijk. Ik dacht zelf dat zachtere hoeven vast ook gevoeliger worden. Maar is dat ook zo?
Zijn er meer mensen met deze ervaring?

Geertje schreef op zaterdag 5 augustus 2006, 21:31:


Kan zijn dat jouw paarden nog dunne zolen hebben, die als ze nat worden, inderdaad gevoeliger worden.
Kan ook dat de straal misschien niet lekker is in de nattigheid.
Als hij duidelijk gevoelig is, stenen vermijden.

Isabel

Isabel van der Made schreef op zaterdag 5 augustus 2006, 22:38:


"Nog" dunne zolen?
Hoe bedoel je dat? Dungesneden of dun geworden...? Worden zolen dikker op weg naar natuurlijke hoef?

Christel Provaas schreef op zondag 6 augustus 2006, 10:11:


Ja, als het goed is wel. Daarom is het ook niet zo slim er in te gaan snijden.

Isabel van der Made schreef op zondag 6 augustus 2006, 11:25:

ingrid van der post schreef op zondag 6 augustus 2006, 14:04:


wat als je de hoeven elke week de zolen uitkrabt? dat doe ik dus nu weer, t kan nu weer met dit natte weer. bij een paard met dunne zolen? dat is toch los materiaal, zou niet moeten uitmaken? ik dacht dat mijn paard door de droogte gevoelig liep. begin deze week ging t een stuk beter. nu is ie weer erg gevoelig. de stralen zijn natuurlijk ook zachter geworden.dus mss zit t m daar wel in, gevoelige stralen. met de schoenen aan gaat t goed. maar zonder schoenen op t harde is hopeloos. in de bak en in de wei loopt ie ook normaal. t zag er naar uit dat we een feestje konden bouwen in augustus, een jaar dan van de ijzers af en t ging heel goed. vanaf de laatste bekapping begin juli is t misgegaan. een week daarna zelfs s'-nachts, dan staan ze op t harde, de schoenen aan gedaan. wat als je de zolen niet uitkrabt en alleen de steunsels en de mustangrol bijhoudt?

ingrid van der post schreef op zondag 6 augustus 2006, 17:19:


Uitkrabben met een hoevenkrabber, of nog beter, uitborstelen met een ijzerborstel is goed, dan haal je echt alleen maar de losse deeltjes weg.

Leg een bak met een grint aan, waar ze 's nachts staan.

Sterkte ermee, het komt heus goed.

Isabel

Isabel van der Made schreef op zondag 6 augustus 2006, 17:50:


oeps een bak met grind? als er een kiezelsteentje ligt, zakt ie al door zijn been heen. het is eigenlijk nu precies zoals ik begonnen ben vorig jaar. ik ga dat doen, met een ijzerborstel. ik deed t nu met t mesje.

ingrid van der post schreef op zondag 6 augustus 2006, 20:34:


1 kiezelsteentje op asfalt of beton doet pijn, tuurlijk. Maar een laag van minstens 10 cm niet. Ze schijnen er echt voor hun plezier in te staan, zie ook het topic Ramey Clinic-pea gravel.

En het mag best iets groter zijn dan 1cm grint, heb ik nu weer begrepen. Het doet er gewoon niet zoveel toe, als het maar ongebroken grint is.

En de stralen goed schoon houden he. Losse flapjes er af snijden, en ach, ik typ 't nog maar 's 'n keer : desinfecteren als het niet helemaal goed ruikt, liever voordat het niet helemaal goed ruikt.

Juist ook in de natte periode is zo'n grintbak goed, staan ze niet met hun voeten in de nattigheid.

Isabel

Isabel van der Made schreef op zondag 6 augustus 2006, 20:57:


Isabel, zou je voor mij nog kunnen uitleggen (of verwijzen naar je post waarin je het al hebt uitgelegd) naar de reden dat je de stralen van je paard met nattigheid met betadinescrub behandelt? Waar is dat goed voor en hoe werkt dat?

Groetjes, Marleen

Marleen den Arend schreef op maandag 7 augustus 2006, 9:51:


Omdat mijn ervaring is dat als de hoeven in de nattigheid staan, zeker na een droge periode, de stralen in korte tijd uit elkaar vallen en/of gevoelig worden. Waarschijnlijk het werk van schimmels/bacterien. Betadine doodt beide.

Als ik de stralen schoon hou, flapjes eraf, desinfecteren, blijven ze stevig en gezond. Erg belangrijk, vind ik dat.

Isabel van der Made schreef op maandag 7 augustus 2006, 11:07:


Dank je! Het klinkt als zeer nuttig en ik ga het misschien ook wel toepassen. Maar ik vroeg me nog af hoe paarden dat zelf zouden regelen als er geen mensen met betadinescrubjes waren. Het is een (zeer bruikbare!) punnik oplossing, wat zou de natuurlijke variant zijn?

Groetjes, Marleen

Marleen den Arend schreef op maandag 7 augustus 2006, 15:51:

Gezondere hoeven om mee te beginnen. Opal's stralen in de achterhoeven blijven veel beter dan voor. Achter zijn de hoeven vrij gezond en zelf trimmend.

Veel groter gebied, niet altijd in dezelfde wei vol viezigheid. En paardenhoeven zijn eigenlijk niet ontworpen voor nat terrein. Ik weet wel dat de Camarque enzo nat zijn, maar dat is meer een uitzondering dan regel.

Isabel

Isabel van der Made schreef op maandag 7 augustus 2006, 15:56:


Dank je voor je info. Ik ga er eens op broeden, Wellicht een heel fijne tip voor de herfst brrrrrrrrrr.

Groetjes, Marleen

Isabel van der Made schreef op maandag 7 augustus 2006, 15:56:


Ik had dit van jou gelezen..... gisteren Chaser weer eens helemaal gewassen en daarna een Betadine-dep/dip gegeven.... Met het restant heb ik nu ook eens de onderzijde van de hoeven gedaan... Ze krijgen na zo'n natte periode wel losse flapjes aan stralen en verzenen... da's waar. De echt losse flapjes snij ik er dan maar vanaf.. Enfin... het lijkt mij dat de boel weer eens lekker schoon is.
Hij zit duidelijk nu beter in z'n vel... volgens mij kan hij gewoon echt niet zonder deken. Wat ik ook smeer of spuit.... En met al die vetttige troep gaat de boel ook weer smetten....

Wil.