Wil schreef op vrijdag 11 augustus 2006, 1:13:


????
Die worden toch op maat gemaakt ?

Een 2de wat ik niet begrijp...
Rubber schoen zijn gemaakt van rubber....met een rubber zool ?
Daar wil je dan nog een rubber zool inleggen ?
Met welk nut ?

Nick

Nick Altena schreef op vrijdag 11 augustus 2006, 1:39:


Hi Nick, het was maar een gedachtenspinsel.... Ja, Smit wordt op maat gemaakt.
Persoonlijk vind ik de zool dik genoeg. Voor mijn paard voldeed het prima.
Kan we toch ook voorstellen dat een nog gevoeliger paard baat kan hebben bij een soort inlegzool... Als dit niet te dik is, heb je extra schokdemping. Buiten dit zijn de Smit schoenen hoog genoeg. Ik weet het niet zeker, maar ik geloof dat Smit ook inlegzooltjes heeft.... Of hij maakt ze voor je.
Ja, Smit is uit 1 mal gegoten rubber.

Ik dacht eigenlijk, toen ik het schreef, veel meer richting de veel hardere met puntjes beklede zool van de Easy Boots.....

Groetjes,

Wil.

Wil schreef op vrijdag 11 augustus 2006, 1:10:



Rinkeldekinkel....je plan valt in duigen...hoor je het ?

Nee dus....stal of speeltuin rubber is wel veerkrachtig...maar veel stugger dan dit speciale foam.
Dit heeft geheugen zoals je op die site ziet, wat stal of speelrubber ook al niet heeft.

De hoef moet er in weg kunnen zakken...anders ondersteunt het ook nooit de hele onderkant , maar ook zoveel weerstand geven dat het beschermt , vibraties opvangt , hoog SG = soortelijk gewicht.
Zowel stoeptegel(speeltuin) als stalrubber is daar veels te hard voor.

Denk dat je beter gewoon dat spul kan bestellen zodat je zeker bent van de goede werking.

Zie hierdoor (had bij de vorige vraag van mij nog niet op die site gekeken) ook meteen het nut om dit als inlage OP een rubberzool te leggen.

Nick

Nick Altena schreef op vrijdag 11 augustus 2006, 1:57:


Rinkeldekinkel, dankjewel! )
Ah, geheugenfoam.... Nasaschuim! Jawel.... Dat onthoudt de vorm een poosje, klopt ook. Wordt wel gebruikt voor matrassen. De 1 zweert erbij, de ander kan 't na 1 nacht in de vuilnisbak deponeren....
Maar ik hoef niet te bestellen..... Want Smit voldoet prima... Het was meer meedenken voor Esther's Maike.... en 2 jaar geleden dan voor mijn Chaser, voor de harde Easyboots....

Wil.

Nick Altena schreef op vrijdag 11 augustus 2006, 1:57:



Als voorbeeld...een kopkussen.

moet je eens lang op een oor liggen :) letterlijk in dit geval.

Al vele kussens geprobeerd met allerlei soorten vullingen.
Nu heb ik ook een pitjesschillenkussen...je kent ze wel van tievie.

Omdat ik niet zoveel omdraai in mijn slaap krijg ik pijn aan mijn oor.
Behalve ....op dat pitjes kussen...want daar komt een kuiltje bij dat oor.
En wat weegt nou mijn waterhoofd vergeleken met een paard ?

Er zijn trouwens ook goedkopere soorten zooltjes :
http://www.easycareinc.com/Other_Products/Comfort_Pads.aspx

Welke er beter of slechter ondersteunen weet ik niet.
Zo te zien zijn die van easyboot prima voor dagelijks gebruik...maar bij ernstig probleem zou ik die van KC (link van Isabel) gebruiken.
De easyboot zooltjes LIJKEN me stugger/ voorgevormt ?

Nick

Nick Altena schreef op vrijdag 11 augustus 2006, 2:14:


Hi Nick, ik ken je (kussen)probleem. Heb je al eens een vrij platte soft of medium latex geprobeerd? Grote kans dat die je wel zal bevallen...
Wij schijnen, omdat we dus weinig tot niet draaien, pijn in onze botten te krijgen.
Voor behouden aan de slankere dennen??

Als je echt problemen hebt met een (zool)gevoelig paard zou ik nu dus niet meer voor Easyboots kiezen. Ze zijn wel gemakkelijk aan te trekken en uitermate slijtvast.
De KC heb ik dus geen ervaring mee.

Ja, de Easy Boot zooltjes zijn harder, dunner, en hebben die puntjes op de bodem. Ik vermoed om de straal/zool te stimuleren/masseren.... Buiten dit hebben ze interne metalen klemmen, met geniepige tandjes. En die tandjes beschadigen de hoefwand.
Minimaal... maar toch. Dus heb ik indertijd ook die tandjes platgeknepen.
Zodat ze niet meer konden krassen. Moet zeggen dat de boot met dichtgeknepen tandjes ook gewoon blijft zitten....
Weet niet hoe het met die verbeterde Epic boots is... M'n vriendin is er zeer tevreden over... dan zou ik ze eens moeten bekijken.

Met Smit heb ik weer gemerkt, als je door een diepe plas heengaat, ze vollopen... je krijgt dan van die gezellige sopgeluiden onderweg + bijbehorende fonteintjes bij iedere stap die je paard zet. Dat stopt natuurlijk wel weer... maar duurt wel lang.
Dus zouden er eigenlijk 1 of 2 kleine gaatjes in de onderzijde moeten zitten....
riolering zeg maar )
En... een paard zweet ook via de zolen.... juist, ook daarvan krijg je sopgeluiden!
En da's wel raar......

Wil.

Wil schreef op vrijdag 11 augustus 2006, 2:24:


De nieuwe Easyboots zijn wel verbeterd. Geen probleem met gevoelige zolen, volgens mij hebben ze geen puntjes op de bodem meer.
(Maar Nick bedoelde inlegzolen, dus die los in de schoen gaan.)
Ik denk ook dat de Epics nu van veel flexibeler rubber zijn gemaakt, niet zo flexibel als dat van Smit trouwens.
De tandjes zit nu een beschermkapje overheen, maar Ramey raadt nog altijd aan die plat te knijpen.
Voor soppende schoenen raadt hij inderdaad aan gaatjes in de bodem te boren.

En nu ga ik slapen.

Isabel

Margot van Lare schreef op donderdag 10 augustus 2006, 21:24:


Om de boel een beetje in evenwicht te brengen,
een reactie van iemand van een Strasser gezind forum.

I was startled to hear a veteran farrier call this pony the lamest
horse he had seen in 26 years of practice. Where has he been all
these 26 years he's been a farrier? We have all seen much worse!
This pony was able to walk forwards in the 'before' clips. I have
seen horses who can't even do that, and are down most of the time, but
who can respond and improve with better hoof form. (An example on my
site: http://www.naturalhorsetrim.com/Gem.htm )

I also cannot understand how they can justify euthanizing a pony who
could still trot once they put some padding on the feet. The same
effect could have been obtained with removable hoof boots during a
recovery period. The close-up of the 'mutilated' foot showed a foot
that was close to having sole penetration, but nothing was bleeding.
I have seen sole penetration--much worse--on horses with heartbars
on...not just barefooted horses. And I have also seen hooves with
major sole penetration re-grow sound new soles using our 'brutal'
barefoot methods. Their contention that the foot was permanently
ruined is simply not true. Soles and walls DO grow back. Stronger
new laminar connections CAN grow back down if you're willing to wait,
and if the coffin bones are still relatively intact. What I would
consider to be permanent damage would be if the trimmer hacked off
part of the coffin bone, which was not the case.

I hope Jo will appeal this weird decision if they haven't succeeded in
completely wearing her down. This is basically political. You have
to wonder about the motives of any group intent on euthanizing a horse
who can still trot, as this pony was doing on their video. Jo has my
sympathy here.]

__._,_.___
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op vrijdag 11 augustus 2006, 7:18:


OK, ik geloof best dat het allemaal nog veel erger voor komt en dat ook dat vaak nog "gerepareerd" kan worden.
Maar het punt was, heeft deze strasser bekapster dit veroorzaakt ? Of heeft ze geen kans gekregen om het dier te laten herstellen??
m.a.w. , was het dier juist herstellende?
OK, van mij krijgt ze het voordeel van de tweifel, ik ken niet alle in's en out's.

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op vrijdag 11 augustus 2006, 19:31:


Nils, het was een bevangen paard en die kunnen Natuurlijk bekappers en Strasseraars beter maken. Dat een paard pijn heeft komt omdat het bevangen is. Het is niet door de behandeling dat zo'n paard pijn krijgt!
Piet