Hoi iedereen,

Regelmatig kom ik berichtjes tegen van mensen die twijfelen.

Goed om er nogmaals op te drukken dat je geduld moet hebben, regelmatig (om de 2 weken) deskundig hoefonderhoud moet doen én trainen op verharding.

Ook ik heb me wel eens afgevraagd of we goed bezig waren daar sommigen van mijn paarden na 10 maanden soms ook nog gevoelig liepen.
Het ene paard heeft volstrekt geen problemen gehad en de andere raakte maar niet over het dipje.

Nu na 11 maanden kan ik zeggen: ja, het werkt voor allemaal!

Als ik mijn wedstrijdcollega's zie sukkelen met het indraaien van kalkoenen tijdens de rust, paarden zie aankomen na het wegtraject met loszittende ijzers en brokkelende hoeven daarboven, verbaasde blikken van officials zie, kijkende naar onze ijzerloze perfecte hoeven, kan ik enkel tevreden glimlachten.

Groetjes,

Karin ment graag

Karin ment graag schreef op zaterdag 26 augustus 2006, 12:01:


GREAT !!!

Peter Donck schreef op zaterdag 26 augustus 2006, 13:26:


nou, mijn komplimenten hoor, was vorige week nog in marienwaard en zag al die paarden en pony's met ijzers en kalkoenen over het wegtraject gaan. die beesten moeten de volgende dag toch wel spierpijn hebben. ik heb 1 span ijzerloos gezien.

Karin ment graag schreef op zaterdag 26 augustus 2006, 12:01:


en nog worden ze niet wakker?
Piet

Nee joh; want als Foxy met haar (al zeg ik hetzelf) perfecte hoefjes op een buitenrit een keer liever in de berm loopt, hoor ik dat ze achteraf tegen elkaar hebben gezegd: "ze zal wel pijn aan de hoefjes hebben..."

Ze vinden altijd wel iets, waardoor ze kunnen zeggen "zie maar"
Of anders wel "jamaar die van mij...."

Mijn ervaring is, dat mensen die al zolang hun paard beslaan omdat ze niet beter weten het inderdaad doen OMDAT ZE NIET BETER WETEN.

Maar ze WILLEN geloof ik ook niet beter weten: "het gaat toch goed zo? Waarom zou je dan veranderen?"

Dat hun paardje in de les steeds struikelt, omdat de hoeven (beslagen en al) wel zo'n 20 cm lang zijn vinden ze raar, maar niet vanwege de hoeven: "hij let gewoon niet op waar hij zijn benen neerzet..."
Als je dan wijst op die 'ondergeschoven' hoeven zeggen ze: "nee hoor, de smid hoeft nog niet langs te komen, de ijzers zitten nog zo mooi vast! Die zitten NOG wel een maand...."

Dat mijn paardje nooit struikelt, nee DAT komt NIET door het natuurlijk bekappen! Tuurlijk niet!

Moeilijk hoor! Ik ben opgehouden mensen ervan te overtuigen. Ik ga nog wel door met erover te vertellen: dat ze later nooit kunnen zeggen "ik wist het jiet"maar overtuigen? Mij niet meer gezien. Ik steek die energie liever in mijn eigen natuurlijke manier!

Gr. Bianca

Coulash schreef op zondag 27 augustus 2006, 14:08:

OEI, op deze manier wordt de titel "hart onder de riem"ineens weer erg negatief: dat is niet mijn bedoeling, want als IEMAND achter het natuurlijk bekappen en houden staat ben ik het wel!

Perfect dus, dat hart onder de riem!

Gr. Bianca

Coulash schreef op zondag 27 augustus 2006, 14:08:


Ja... je kunt uitleggen wat je wilt... maar vaak is het nutteloos hoor! Ze weten het altijd beter en moeten bovendien toch in de dressuur??? Haha... dat kan helemaal niet.. welnee, je glijdt uit met een paard zonder ijzers, levensgevaarlijk!
Bitloos??? Whaaaahhhhh! Kan helemaal niet! Je gaat je HENGST (staatsgevaarlijk!) toch niet zonder bit inrijden???

Gelukkig kom ik dit soort mensen niet al te vaak tegen )
En nog vaker zie ik mensen lekker hoefijzerloos door het bos knorren... Ze kijken naar mijn bitloos en je ziet ze glimlachen... Zo van... er komt ook voor ons een dag...
Die zijn daar allang mee bezig, en hoef je niet meer te overtuigen...
DAT is veel leuker!

Groetjes,
Wil.

Wil schreef op zondag 27 augustus 2006, 15:35:


oeps, nou hier is t nog steeds "zoals vroeger" hoor. ik denk als ik een ritje meedoe met de menclub, bitloos en met schoenen?? dat ik mss wel geroyeerd wordt en verbannen. het is hier in de regio nog zeer traditioneel. (ook nog veel ouwe mannetjes op de bok).ik begin er ook niet meer over tegen andere mensen. ze staan je aan te kijken zovan waar heeft die t nou over? En t gaat idd nooit op voor hun eigen paarden. Ik heb nu ook smitjes voor de andere shet besteld, eentje loopt er al op. dat is echt een gaaf gezicht, hij loopt gewoon te swingen op die nikies.

Wat is die regio?
Hier bij ons in het verre Noord-Oost Friesland worden we gewoon aangehouden op het fietspad door allerlei pluimage: "Famke, famke, dat is levensgevaarlijk...zonder bit. Wat doe je dan alsie ervandoor vliegt?"

Lachen joh! Ik bied dan wel aan, dat ze even op mogen stappen.......

En zonder ijzers? Hoofdschuddend en achterstevoren fietsen ze ons voorbij....

Niet alleen mij paardje heeft humor onderweg, ook de voorbijgangers zorgen voor menige lachbui van mijn kant!

We hebben ons wel heilig voorgenomen om volgend jaar in de jaarlijkse plaatselijke ringrijderij ZONDER bit, Zonder ijzers en zonder oogkleppen te verschijnen aan de start!
Winnen we vast de originaliteitsprijs!

Gr. Bianca

Coulash schreef op zondag 27 augustus 2006, 20:26:


Vandaag ook weer even in mijn vuist gelachen.
Tornooi gereden , dressuur en springen op zeer gladde ondergrond en modder.
Velen zagen het niet zitten want ze zouden hun ijzers er weer aftrekken en dit jaar is dat al dikwijls gebeurd ivm met de vele regen. De hoeven kunnen niet tegen het vele vernagelen.......of erger ze draaien er ongelooflijk lange kalkoenen in . Er wordt niet bij stilgestaan welke verwondingen dat kan veroorzaken.
Mijn paarden ,alle drie zonder ijzers (NB) , moeten er mee lachen, zij trekken hun niks aan van de modder en schuiven doen ze ook al niet .
Alle drie weeral vooraan in de prijzen , en dat zonder ijzers...........
Nu , de collega ruiters zijn het van ons al gewoon dat er geen ijzers onderstaan , maar je hebt inderdaad gelijk dat velen toch steeds de wenkbrauwen fronsen en het niet voor mogelijk houden , dat kan toch niet goed blijven gaan ? Vroeg of laat schuiven ze toch onderuit , en dan is het natuurlijk de fout van het ijzerloos rijden.
Ik weet wel beter.

groeten
walter

Walter Verschuere schreef op zondag 27 augustus 2006, 21:00:


Mooi bericht weer Walter! en wat vindt je zoon?

Piet

Coulash schreef op zondag 27 augustus 2006, 20:26:


wij zitten hier in de betuwe tussen t volk van de aangespannen gelderse paarden!

ingrid van der post schreef op maandag 28 augustus 2006, 8:52:


Hi Piet ,
De zoon zijn paard heeft voor het moment de beste hoeven , helemaal zoals het hoort.
Onlangs op een cross had hij zijn twijfels bij het begin . In de waterbak lagen namelijk dikke keien zoals op de spoorwegberm. Even voorzichtig erdoor stappen en de rest in galop zonder een enkele schuiver.
Gelukkig zou ik zeggen of hij begon weer te zeuren over ijzers. Sommigen zijn toch moelijk te overtuigen hé.Als er maar 1 klein foutje gemaakt wordt , onmiddelijk beginnen twijfelen......
We overwegen om voor de echt slopende crossen op harde stenen ondergrond ( vooral in de ardennen )vooraan hoefschoenen te gebruiken. Kwestie van zekerheid, want eigenlijk jakkeren we met een respectable snelheid ( gemiddeld 470m/min) over het terrein. Mijn paard heeft al met de marquis schoenen gelopen , en ik moet zeggen dat ze met meer zekerheid over stenen liep.Het is eigenlijk grappig om haar te voelen voorzichtiger beginnen te lopen op het keien traject en dan te realiseren dat ze schoenen aan heeft en niet voorzichtig meer hoeft te lopen. Zo voel je zelf ook dat je paard het terrein kan voelen zonder ijzers en verstandig loopt.
Op elk ander terrein zie ik geen enkele reden om voor de hoefschoenen te gaan , paarden lopen prima zo.
We zien wel .
Groeten

Walter Verschuere schreef op maandag 28 augustus 2006, 22:18:

Ik heb met veel plezier en een grote glimlach al jullie ervaringen gelezen en jullie zijn allemaal goede vertegenwoordigers voor NB !!!!

Niet verdedigen, gewoon doen, en af en toe weer eens rustig uitleggen waarom ijzerloos beter is he. Mensen zien het heus wel hoor. Ook al willen ze het niet echt geloven. Lekker doorgaan allemaal. Er komen er stilletjesweg alsmaar meer op het idee om eens ijzerloos te gaan.