jose schreef op dinsdag 5 september 2006, 10:49:


Volgens mij reageer je op een bericht van mij en ik ben dan zo beleefd om te lezen. Hier sleep je weer alle cliche's uit de kast die de eerste de beste PN hater op bokt ook te voorschijn kan toveren.
Ik vind het zo'n onzinnig bericht dat ik het niet de moeite vind om er serieus op in te gaan.

e m kraak schreef op dinsdag 5 september 2006, 11:02:


1 hektare weiland 2 fjorden niet van mezelf en oud beide ruim in de 20 dus taai beter in de hondebrokken misschien?Mwah kan ik op wachten die gaan vanzelf dood. 1 quarter van zestien plus veulen en 1 tweejarige quarter allen onder de 1.50 er wordt niet gehooid van het land. Er zijn kleinere vissekommen in paardenland.
Hoezo zou ik ze opvreten? er mag niet meer bijgebouwd worden dat is regelgeving waar je je aan te houden hebt.
Ina

e m kraak schreef op dinsdag 5 september 2006, 11:02:


Tja, in wezen is het verdiend.
Maar mijn gedachte hierachter is dat wanneer je eenmaal zover bent, meeleest en nadenkt, dat je dan hopelijk vanzelf dat laatste duwtje wel krijgt om het optimaal te maken voor je paarden. Dat je wegen zoekt om daar te komen, dat je hoofd gaat doen wat je hart zegt.
Niet te vergelijken met een paard in een manege stoppen en nergens van willen weten, dacht ik zo.
Maar je weet: ik ben een watje Egon :)
Piet

Piet schreef op dinsdag 5 september 2006, 11:11:


Die cliches worden dus van beide kanten uit de kast getrokken: nu ik het doe is het ineens een onzinnig bericht... Grappig, dat is dus de hippocrisie Piet.