sandratien schreef op dinsdag 5 september 2006, 15:25:

Dat is zo. Bij het trainen en inrijden van een jong paard hoort daar dan ook voldoende aandacht aan geschonken te worden.

Dat vind ik toch wel cru gesteld. Als je zadel merkbaar schuin zakt kan je proberen daar door oefening iets aan te doen. Als het paard dan nog steeds zo schuin gebouwd is dat het zadel niet recht kan liggen, gho, eens praten met de osteopaat? Dat lijkt me geen doorsnee situatie.
Maar wat heeft deze opmerking te maken met het artikel? Het lijkt me niet dat je dit probleem met een boomloos zadel niet hebt. Dat zakt ook gewoon scheef op een scheve rug.

Groet,
Elke

ElkeW schreef op dinsdag 5 september 2006, 19:18:


Het voordeel van een boomloos is in dit geval dat je er als ruiter niet fatsoenlijk op kan zitten....en er dus gekeken wordt naar de reden van het waarom.
Het zadel is symetrisch....indien de ruiter niet scheef zit vanzichzelf....zal er een scheef paard onder zitten ?
Ook ik loop al heel wat jaartjes mee....en geloof me...indien het boomzadel recht ligt...is er niemand die kijkt of het dier eronder wel recht is !
Zo wordt overigens nmm. ook een boomzadel aangemeten...de zitting moet recht liggen....voor de ruiter.
Een scheef liggend boomzadel zal dus aan de ene kant meer opgevuld worden dan aan de andere ?

Er wordt , ook geheel nmm. ... pas naar een zadel-afwijking gekeken als er drukplekken komen, is MIJN ervaring in vele manege's.
Let wel op wat ik schrijf....er wordt pas naar het ZADEL gekeken als er drukplekken komen.....dus nog steeds niet naar het paard.

Nick

Nick Altena schreef op dinsdag 5 september 2006, 16:23:


Dan moet ik aan mijn zoon vragen of hij het wil scannen en ik heb net een hele heftige woordenwisseling met hem gehad omdat hij school laat versloffen omdat Internet veel interesanter is. Hij zit boven te stomen dus ik blijf even uit zijn buurt.

Het is het juli/augustus nummer van Eos nummer 7/8. Het blad is gewoon te koop bij de boekhandel. Heb je daar iets aan?

ElkeW schreef op dinsdag 5 september 2006, 19:18:


Paarden schijnen van nature niet symetrisch te zijn. (mensen ook niet) Je kunt dat niet forseren. En wat de conclusie die die wetenschappers hebben getrokken inhoud voor het type zadel, tja dat weet ik niet. Ze gaan er nog onderzoek naar doen.

Nick Altena schreef op dinsdag 5 september 2006, 20:20:


Een flexibele boom dan? Die scharniert toch in het midden? Dat zou in principe het a symetrische op moeten vangen.

sandratien schreef op dinsdag 5 september 2006, 21:08:


Mmm...aangezien het nu september is....ik zal eens kijken of er nog een blad ligt.
Bedankt.
Nick

Hoi, ik zou ook graag een copie ontvangen, alvast erg bedankt.

fleur schreef op vrijdag 1 september 2006, 21:23: