InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 179½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: zaterdag 16 september 2006, 23:3816-9-06 23:38 Nr:60951
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:60938
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben nie meer boos Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op zaterdag 16 september 2006, 23:03:

> Nick Altena schreef op zaterdag 16 september 2006, 22:54:
>
>> jose schreef op zaterdag 16 september 2006, 22:36:

>> Nick
>
> Oh, ik dacht dat jij ook al eens geschreven had dat je je paard
> onder een regendeken had.

Yep...in het eerste jaar toen ze van de manegestal kwam waar ik haar (mijn kwpn dame) gekocht had...hoofdzakelijk omdat er geen schuilstal in de wei mag staan, ze in oktober bij ons kwam en voor die tijd al lang in de stal stond en zodoende geen goed ontwikkeld wintervacht had. Ik ben geen dierenbeul.
Bij zo'n 8 graden onder nul , storm en hagelbuien heb ik er een regenjas aan laten trekken....tot het over was.
De jaren erna geen jas meer aangehad....zelfs niet met zulk pokkenweer en nee...er staat nog steeds geen schuilstal...maar ze heeft nu wel een goed wintervacht.
Het verschil is te zien op mijn site, daar staat ze in vol ornaat bij aankomst zoals ze toen was....en hoe ze de dikke sneeuwwinter is door gekomen met alleen een fatsoenlijk wintervacht die overigens niet eens zo dik is.

Nick
Volg datum > Datum: zondag 17 september 2006, 10:4417-9-06 10:44 Nr:60976
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:60971
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben nie meer boos Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op zondag 17 september 2006, 9:13:

> Nick Altena schreef op zaterdag 16 september 2006, 22:36:

>> Ach...
>> IK heb vroeger weinig opvoeding genoten....maar er is me ooit
>> wel geleerd de mening en waarde van een ander te respecteren.
>>
> IS HET ECHT WAAR ?
>
> kontnilaten :-)

Geef me maar nummers dan waar ik het niet doe.
Lastige vragen stellen of feiten bekend maken is wat anders dan geen respect hebben voor andermans mening Eddy.

Nick
Volg datum > Datum: zondag 17 september 2006, 13:4817-9-06 13:48 Nr:60987
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:60975
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben nie meer boos Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
sandratien schreef op zondag 17 september 2006, 10:30:

> Een nieuwe stroming moet je niet serieus nemen. Ik probeer
> alleen te doen inzien dat verschillende mensen een verschillend
> idee van natuurijk paardhouden hebben, Of een verschillend idee
> over wat een paard prettig vindt. Daar zit hem namelijk juist
> het probleem. We weten niet wat een paard prettiger vindt. We
> nemen aan omdat het ons zo lijkt. Maar of het zo is?

Maar je kan wel weten (door te lezen ... en dan bedoel ik niet eens hier) wat een paard pijn doet...of waar het last van heeft....meetbaar en verklaarbaar aan de hand van hele simpele zaken.

> Dat is de vraag.

Voor vele zaken nog wel....voor andere niet meer.

> Ik heb het al eens eerder gezegd. Ik rijd met en zonder bit.
> Langs de weg, bit erin. In het bos, bit eruit. Ik rijd wel
> altijd met een hartslagmeter. Bij stress of zich niet lekker
> voelen verhoogt de hartslag. Bit erin of eruit, geeft geen
> verschil in hartslag, dus bit erin geeft niet meer stress.

Ben ik het niet mee eens.
Door/voor pijn of in de weg zittende zaken kan ook een gewenning aan deze zaken komen....das dan niet meetbaar meer met een hartslagmetertje. Bit , hoefijzers , zweep of schoppend been zijn zo van die zaken.
Maar kan je dan als vanzelf zeggen....dus mijn paard vind dit niet erg ? Of...ik ben paardvriendelijk bezig want het reageerd niet alsof het pijn heeft ?

>Dat
> is een kaal feit, maar geldt bij mijn paard. Wil je zeker weten
> wat voor een paard prettiger is moet er onderzoek naar gedaan
> worden.

Dat is dus voor het bit al gedaan , net als voor hoefijzers , stal enz. enz.

> Wat mij ergert is dat mensen andere mensen aanvallen op hun
> andere visie en het doen voorkomen dat hun visie de enige
> juiste is. De waarheid is, dat we het niet weten.

Nou...dan gooi ik er nog maar eens een knuppel tegen aan en ga jou nog eenmaal zitten ergeren.

Wat jou (of ieder ander) ergert zou ook kunnen komen omdat die ander (gefundeerde) kritiek heeft op jou(of ieder ander) manier van omgaan en houden en berijden van een paard omdat je simpelweg geen reden meer over hebt die de (gefundeerde) mening van een ander kan weerleggen ?

Ofwel....zoals jij bijv. zegt dat je met een hartslagmetertje geen verschil tussen met of zonder bit aan kan tonen en DUS een bit niet lastig of pijnlijk is.....
Een ander weet hoe de inwendige zaak van een paard als slikken en ademen werkt en ook weet (geleerd heeft uit andermans onderzoeken) dat een bit daar problemen veroorzaakt.....heb jij dan een probleem ?
Want wat is dan nog de reden dat je met een bit rijd als je wel weet wat het bit nog meer veroorzaakt zonder er aan te trekken ?

Kan je het met woorden niet winnen om JOU (of ieder ander) gedachte (exuus , probleem of hoe je het noemen wil) te verpakken....zijn er geen maars meer voor je over....die het tegendeel bewijzen....zoals die hartslagmeter versus bit...zoals het ijzer onder de voeten....versus blootvoets.

Zou dat beste Sandra niet het probleem op een forum als deze kunnen wezen ?
Op een speciaal forum zoals hier waar mensen zitten die niet alles als zoete koek slikken en zaken onderzoeken ?

> Dan een touw van de dikte van een touwhalster. Dat voel ik ook.
> En bij een flinke ruk? Verdulleme, dat doet gewoon zeer. Tja
> dan begrijp dat het signaal veel beter overkomt.
> Paardvriendelijk? Nee, volgens mij niet.
> En dat is hetzelfde wat ik tegen heb op touwhalsters. Is het
> rijden ermee echt wel zo paardvriendelijk?

Ja ...volgens mij wel en ik leg dat , zoals gewoonlijk , ook uit.
Maar dat zal jou ergeren.

> Je moet niet aan dat halster gaan hangen. Nee, moet je aan een
> bit ook niet.

Precies....aan beide moet je niet gaan hangen of rukken.
En daar komt dan het door jou zo gehate eigenwijze gedoe Sandra....

Als je niet trekt of rukt....merkt het paard van het dunne touwhalster niks nada noppes.....van een bit heeft het nog steeds last....en das onderzocht hoor...ik lul niet zomaar wat in de ruimte.

Dus....ook zonder trekken is een touwhalster nog steeds paardvriendelijker dan een bit....waarom dan nog dat bit als je toch niet trekt ?

Een touwhalster wordt je overigens door niemand verplicht hier hoor...bitloos rijden kan je ook met andere soorten halsters....maar JIJ kiest toch voor een bit. Waarom ?

> En dit ergert mij hier op de site. Iets wordt gepresenteerd als
> een vaststaand feit. En je hebt het maar aan te nemen dat het
> waar is. Je gezonde verstand schakel je maar uit.

Het merendeel van wat op deze site staat....is onderzocht.....en niet zomaar onderzocht...maar gedegen onderzocht.
Is dat een uitgangspunt waarop je dan uitspraken mag baseren ?

> Het geldt trouwens maar voor een paar dingen. Er wordt op de
> site ook op gehamerd dat je alleen hooi moet voeren en wat ik
> voorbij zie komen in de discussies aan aanvullende suplementen,
> lucernehooi en dies al zij meer is niet te filmen maar daar
> hoor je niemand over.

Dan lees je niet goed.

> In weze heb ik meer respect voor een ander zijn mening dan
> diegenen die mij zo aanvallen. Ik zal niemand zeggen dat hij
> met bit moet gaan rijden, ik zal niemand zeggen dat hij even
> een zweetdeken moet opleggen als het paard erg nat van zweet
> is.

Wie zegt hier wel dan dat iemand iets MOET doen ?
Het enige wat hier gebeurd is een eigen mening en uitleg geven...zoals je zelf ook hierboven doet.
Daar KAN je gebruik van maken, er van leren....negeren.....of je aan ergeren...jou keus.

> Terwijl ik er toch van overtuigd ben dat ik het allerbeste
> doe voor mijn paard.

Dat is natuurlijk iedereen...ook zij die hun paard op een paar vierkante meter opsluiten en er bijv. ijzers onder laten slaan.....die hebben ook het beste met hun paard voor ....zeggen ze.....EN denken ze.

> Ik respecteer een ander zijn mening. En doe gewoon mijn eigen
> ding.

Tja....das jou keus.
Dat er hier , op deze site , echter niet onderbouwde dingen worden aanbevolen of zaken die allang achterhaalt zijn ...die ook geheel niet met de gedachtegang van deze site kloppen....DAT is wat ik vreemd vind.
Dat doe je op een site als bokt of ander....maar niet hier...

Maar das mijn mening maar hoor , zal dan ook maar niks meer schrijven....want dan erger ik je weer.

Nick
Volg datum > Datum: zondag 17 september 2006, 23:3217-9-06 23:32 Nr:61032
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:61029
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben nie meer boos Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op zondag 17 september 2006, 23:06:

> Verleden week, donderdag, Andalusier , Ruin 11 jaar , nooit
> zonder bit gereden , probleem was , liep regelmatig van onder
> bit weg en was niet te houden . Negeerde benen en viel naar
> binnen uit de wending . Na 20min reed ik en daarna eigenaar die
> D.A was hem zonder bit , verzameld EN vooruit . Probleem lag
> bij de ruiter NIET bij het paard . Hoe dikwijls iemand de
> ruiters er toch op wijst ALTIJD vindt die een excuus om het
> paard de oorzaak toe te wijzen.

Goh....we zijn het weer eens eens....
Altijd een excuus...idd....tot die ruiter een persoon tegenkomt, in levende lijve of via een forum....die wat meer kennis in huis heeft en zaken wetenschappelijk of uit ervaringen gaat verklaren.....dan zijn er geen excuusjes meer over......en dan ben je de persoon die ???
Precies....lastig is....waar je je aan ergerd....belerend is....bang voor bent....enz.enz.
Dan geven we gewoon die persoon de schuld en moppers ipv. (of tegelijk met) het paard :-D

Nick
Volg datum > Datum: zondag 17 september 2006, 23:3617-9-06 23:36 Nr:61033
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:61030
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben nie meer boos Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op zondag 17 september 2006, 23:14:

> Juist en als je problemen hebt met bit, zijn die echt niet
> ineens opgelost als je zonder bit gaat rijden maar niets aan je
> eigen rijden veranderd.
> De basis is de basis, met of zonder bit.

Das nou jammer....wij zijn het weer eens niet eens :-D

Want ik ken toch vele paarden waarop ik met bit de grootste problemen heb....die op exact dezelfde manier bitloos bereden ineens heel anders worden.

Omdat ?

Nick
Volg datum > Datum: zondag 17 september 2006, 23:5717-9-06 23:57 Nr:61040
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:61035
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben nie meer boos Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
epona schreef op zondag 17 september 2006, 23:41:

> Nick Altena schreef op zondag 17 september 2006, 23:36:
>
>> jose schreef op zondag 17 september 2006, 23:14:

> Kan het ook zijn omdat de neusriem niet meer strak om het
> gezicht gesnoerd wordt, en dan die haken op de kiezen niet meer
> zo irri in de wang prikken?
> Ina

Het kan zeker een kiezen/haken/proppen/ doppen of hoe je het noemt probleem zijn.
Ik vind het dan ook niet meer dan normaal...met bit rijdend of bitloos....dat de paarden minstens een keer per jaar een tandarts op visite krijgen.

Daarnaast....en dan kom ik weer hoor...erger...erger....
Een paard loopt niet graag met iets in zijn/haar mond.
Ja , een stap...van grasspriet naar grasspriet....maar niet als het moet vluchten , draven of ander werk voor de 2bener moet verrichten.

Het maakt speeksel aan alleen al omdat het bit in de mond ligt....een natuurlijk proces wat je niet zomaar even uit kan schakelen.
Tja....met bit wordt dat slikken wat lastig.
Dit , slecht kunnen slikken, wordt vaak nog versterkt door het in de krul laten lopen... ze schuimen mooi he , zachte hand , speelt lekker met dat bit, je kent ze vast wel die opmerkingen ?

En zie daar een veel voorkomend probleem waar paarden laten merken dat het ergens mee bezig is wat i niet zo fijn vind.
Ze gaan wat raar doen...schudden met het hoofd enzo, bit vast pakken en niet meer doen wat de ruiter wil....

Dan kan je nog zo goed paardrijden....zolang dat bit in die mond zit blijft dat probleem....bij bitloos verdwijnt dat.

NIET de schuld van het paard dus....niet de schuld van de manier van rijden....wel die van dat bit.

Nick
Volg datum > Datum: maandag 18 september 2006, 0:2018-9-06 00:20 Nr:61044
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:61041
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben nie meer boos Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Wil schreef op zondag 17 september 2006, 23:58:

> epona schreef op zondag 17 september 2006, 23:50:
>
>> Wil schreef op zondag 17 september 2006, 23:43:

>
> Wil
>
> Natuurlijk kom je er wel!!

Ik ken jou paard niet Wil...maar mijn vrouw heeft een hackney.
Die ken je vast wel...dikke nek, stoer, veel front , veel beenactie.
Eigenlijk een paard voor voor de koets...maar door mijn vrouw dressuurmatig bereden.
Nou zit ze ook op les....met over het algemeen kwpn model paardjes.
Die lopen allemaal netjes zoals men dat op een dressuur verlangt...maar goed...hun keus.
De lesgeefster zal dat graag zien....maar bij Moon gaat dat nooit en te nimmer lukken...simpelweg door zijn bouw.
Die zal nooit zo in de krul kunnen lopen zoals een kwpn of vergelijkbaar paardje.
Moet je dat dan vragen ?
De manier van rijden veranderd niks...met of zonder bit.
Maar als ik bitloos op hem rij...gaat wel dat hoofd omlaag , spant het de buikspieren aan...en werkt met de achterhand.
Met bit lukt dit niet. Dan houd het paard het hoofd hoog en de nek ook (de reden heb ik net al beschreven ;-) dit is slechts een van die paarden die moeite heeft met slikken in die houding, veel moeite)
Toch gebruikt het ook in deze houding wel degelijk de achterhand en de buikspieren...het drukt de rug dus niet weg.

De gang die jij beschrijft ken ik niet...ik zit niet in gangenpaarden.
Die zie je hier ook weinig overigens.
Zijn daar speciale hulpen voor nodig zoals met tolten ?

Nick
Volg datum > Datum: maandag 18 september 2006, 0:3018-9-06 00:30 Nr:61049
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:61043
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben nie meer boos Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
epona schreef op maandag 18 september 2006, 0:12:

> je ziet ook nogal wat paarden met dikke speekselklieren in de
> hals, worden konstant aan de loodlijn gereden nooit
> ontspanning, sperriem die zo strak zit dat er gaan vinger meer
> tussen kan, geen beweging meer mogelijk met die monden, dat is
> wat ik steeds vaker zie,
> Ina

Ik zie het steeds minder vaak .... omdat ik er zelden heen ga om te kijken.
Ik kan er niet meer tegen en zou de mensen toch maar weer gaan ergeren met mijn uitleg. ;-)
Dan kan ik ze beter de rug toe draaien.

Oeps....dat herinnerd me eraan dak nog steeds geen ikrijijzervrij heb besteld....dan snappen ze misschien waarom ik dat doe :-D

Nick
Volg datum > Datum: maandag 18 september 2006, 14:5318-9-06 14:53 Nr:61085
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:61069
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben nie meer boos Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op maandag 18 september 2006, 10:13:

> Nick Altena schreef op zondag 17 september 2006, 23:36:
>
>> jose schreef op zondag 17 september 2006, 23:14:

>
> Een paard wat moeite heeft met nageeflijkheid of met voor het
> been zijn, zal dat niet ineens wel zijn als het bit er uit
> gaat. Das mijn mening en ervaring althans.

> Sterker nog, ik durf
> wel te stellen dat basisfouten in de rijkunstige opvoeding zich
> alleen nog maar sterker zullen tonen als je middelen weg gaat
> laten.
> Kun je beschrijven wat die problemen met die vele paarden die
> je gereden hebt dan zijn?

Had er al een beschreven.
Hoofd hoog houden , nek hoog houden met de daarbij vaak voorkomende rug wegdrukken en geen buikspier gebruik , het daarbij behorende meestal op de voorhand lopen, met het hoofd continu lopen schudden , het bit vastpakken en gewoon je eigen gang gaan.... je kent ze vast wel....de problemen waar blijkbaar Eddy ook de mensen mee aan de deur krijgt.

Zonder bit zie je vaak deze problemen dan ineens verdwijnen , OOK terwijl er niks aan de rijstijl veranderd.
Het ligt dus lang niet altijd alleen maar aan de rijstijl of kwaliteiten van de ruiter...is dan mijn conclusie...iets wat ik wel uit jou schrijven opmaak.

Als een paard al niet ontspannen loopt heb je nmm. al een probleem.
Niet ontspannen lopen kan bijv. komen door een slechtpassend zadel....een niet goed rijdende ruiter...maar ook....een bit in een mond.

DAT is wat ik zeg.

Nick
Volg datum > Datum: maandag 18 september 2006, 14:5918-9-06 14:59 Nr:61086
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:61074
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben nie meer boos Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op maandag 18 september 2006, 10:37:

Kijk....dit vind ik nou intressant :)

Nou is hier toch al een hoop geschreven over dit achter de zitbeenknobbels zitten.
Dit zou de juiste manier van zitten zijn...volgens bepaalde mensen hier.

> Een paard wat zijn rug niet goed gebruikt is nog niet toe aan
> een ruiter die achter de zitbeenknobbels zit.

Nu schrijf je dus eigenlijk.....dat een paard wat zijn rug niet goed gebruikt....je daar dus eigenlijk verkeerd op moet gaan zitten ?

> Daarmee maak je
> de ontspanning van de rug en het ondertreden van de achterbenen
> onmogelijk. Proberen iets in verlichte zit te gaan zitten zodat
> ook de rug ook de ruimte krijgt om op te bollen.
>
> Algemeen: de manier waarop je zit is niet voor elk paard
> hetzelfde, noch voor elke africhting. Pas je eigen houding aan
> aan waar het paard aan toe is.

Nick
Volg datum > Datum: maandag 18 september 2006, 15:0418-9-06 15:04 Nr:61087
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:61081
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben nie meer boos Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op maandag 18 september 2006, 14:10:

> Nick Altena schreef op zondag 17 september 2006, 23:57:
>
>> epona schreef op zondag 17 september 2006, 23:41:

>>
>> Nick
> Zeg Nick moet je ens iets weten ? IK ben het gewoon eens met
> JOU . Waar gaan we dat schrijven ;-)

Gewoon hier maar Eddy....mag best openbaar worden hoor :-D

Nick
Volg datum > Datum: maandag 18 september 2006, 15:0518-9-06 15:05 Nr:61088
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:61084
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben nie meer boos Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op maandag 18 september 2006, 14:36:

> jose schreef op maandag 18 september 2006, 10:13:
>
>> Nick Altena schreef op zondag 17 september 2006, 23:36:

> duidelijk meer gefocust naar de ruiter . Doorheen de jaren zijn
> er zo'n 90 leerlingen bij mij overgeschakeld op site pull met
> een lichte aanpassing aan de neusriem zonder problemen of set
> backs dressuurgewijs .

Wat was dan die aanpassing ?

Nick
Volg datum > Datum: maandag 18 september 2006, 18:2018-9-06 18:20 Nr:61101
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:61098
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben nie meer boos Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op maandag 18 september 2006, 17:53:

> Nick Altena schreef op maandag 18 september 2006, 14:59:
>
>> jose schreef op maandag 18 september 2006, 10:37:

>
> Nick, lees mijn verdere uitleg, dat maakt helemaal duidelijk
> waarom er niet 1 goede manier en niet 1 verkeerde manier van
> zitten is.

Jose, ik snap van je uitleg weinig.

Het niet achter je zitbeenknobbels zitten is hier uitgelegd als fout.
Je zit dan met je eigen zwaartepunt VOOR het zwaartepunt van het paard.
(Ik heb het dan uiteraard over een paard dat WEL in balance loopt)

Indien een paard op de voorhand loopt en de achterhand niet gebruikt (maar zelf wel in balance is) zou je verkeerd zitten....voor of op je zitbeenknobbels zo heb ik begrepen.(meer op je muts geloof ik :) ) juist omdat je eigen zwaartepunt niet boven dat van je paard zit.
Voor vrouwen was dit een natuurlijker houding dat achter je zitbeen knobbels zitten zo heb ik ook uit die verhalen begrepen.

Nu zeg je dat je op een paard wat de rug niet gebruikt (dan nmm. automatisch ook niet de achterhand) je niet achter die zitbeenknobbels moet gaan zitten.
Dit paard zou zijn eigen zwaartepunt al te ver naar voren hebben, zo schreef je in je antwoord aan Pien.
Je hebt het zelfs over in verlichte zit waardoor ook het zwaartepunt van de ruiter naar voren komt te liggen.
Zo krijg je het ruiterzwaartepunt weer boven het paardenzwaartepunt...zo schrijf je aan Pien.

Nmm. belast je op die manier de voorhand dan nog meer ?
Want dat zwaartepunt van dat paard lag al te ver naar voren?

Een paard dat al op de voorhand loopt ....en daar nog eens op belast wordt zal nmm. helemaal op die voorhand gaan lopen...
Het gevoel hebben van voorover te vallen...steeds sneller gaan lopen , zoals met veel voorover zittende ruiters gebeurd. (tenzij met het naar voren verplaatsen van je zwaartepunt ....achterwaarts lopen is aangeleerd)

Te veel op de voorhand....
Het rug-gerbuik wordt daar niet beter van zo blijkt uit de praktijk...en de achterhand...ach...die zwalkt er maar wat achteraan, of probeerd dat bij te houden vaak hoog opgooiend.
Het evenwicht is dan ...weer nmm. ...volkomen verstoort.

Hoe past dit nu in het plaatje dat het bij naar voren zitten/schuiven van je eigen zwaartepunt....het paard de achterhand meer gaat gebruiken ?
Zeker als die ook al zijn zwaartepunt te ver naar voren heeft liggen ?

Wat doe je dan nog meer ?

Nick
Volg datum > Datum: maandag 18 september 2006, 19:0018-9-06 19:00 Nr:61103
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:61099
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Biechtstoel Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Christel Provaas schreef op maandag 18 september 2006, 18:11:

> Ik heb bij Cadiz na 13 maanden ijzerloos en lang piekeren ook
> weer hoefijzers onder laten zetten. O, de eerste tomaat...
> Aan alle voorwaarden was voldaan: nonstop beweging in een

>
> Buck blijft gewoon ijzerloos. Die loopt weliswaar nog steeds
> wat gevoelig op asfalt, maar dat is acceptabel en van een heel
> andere orde dan het gestrompel van Cadiz.

Heb je ook geprobeerd de hielen iets langer te laten dan de zool aangeeft ?

Ik moet hierbij ook denken aan het verhaal van Isabel....straalkussen/lateral cartilages het gemierenneuk en punnikken....

Zie je....ook van deze kant uit geen verwijten :-D , slechts vragen wat er aan de hand kan wezen.
Zo ..... nou hoef je niet meer bang te zijn, de ergste heb je al gehad ?

Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 179½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact