InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 179½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: maandag 18 september 2006, 18:2018-9-06 18:20 Nr:61101
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:61098
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: ben nie meer boos Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op maandag 18 september 2006, 17:53:

> Nick Altena schreef op maandag 18 september 2006, 14:59:
>
>> jose schreef op maandag 18 september 2006, 10:37:

>
> Nick, lees mijn verdere uitleg, dat maakt helemaal duidelijk
> waarom er niet 1 goede manier en niet 1 verkeerde manier van
> zitten is.

Jose, ik snap van je uitleg weinig.

Het niet achter je zitbeenknobbels zitten is hier uitgelegd als fout.
Je zit dan met je eigen zwaartepunt VOOR het zwaartepunt van het paard.
(Ik heb het dan uiteraard over een paard dat WEL in balance loopt)

Indien een paard op de voorhand loopt en de achterhand niet gebruikt (maar zelf wel in balance is) zou je verkeerd zitten....voor of op je zitbeenknobbels zo heb ik begrepen.(meer op je muts geloof ik :) ) juist omdat je eigen zwaartepunt niet boven dat van je paard zit.
Voor vrouwen was dit een natuurlijker houding dat achter je zitbeen knobbels zitten zo heb ik ook uit die verhalen begrepen.

Nu zeg je dat je op een paard wat de rug niet gebruikt (dan nmm. automatisch ook niet de achterhand) je niet achter die zitbeenknobbels moet gaan zitten.
Dit paard zou zijn eigen zwaartepunt al te ver naar voren hebben, zo schreef je in je antwoord aan Pien.
Je hebt het zelfs over in verlichte zit waardoor ook het zwaartepunt van de ruiter naar voren komt te liggen.
Zo krijg je het ruiterzwaartepunt weer boven het paardenzwaartepunt...zo schrijf je aan Pien.

Nmm. belast je op die manier de voorhand dan nog meer ?
Want dat zwaartepunt van dat paard lag al te ver naar voren?

Een paard dat al op de voorhand loopt ....en daar nog eens op belast wordt zal nmm. helemaal op die voorhand gaan lopen...
Het gevoel hebben van voorover te vallen...steeds sneller gaan lopen , zoals met veel voorover zittende ruiters gebeurd. (tenzij met het naar voren verplaatsen van je zwaartepunt ....achterwaarts lopen is aangeleerd)

Te veel op de voorhand....
Het rug-gerbuik wordt daar niet beter van zo blijkt uit de praktijk...en de achterhand...ach...die zwalkt er maar wat achteraan, of probeerd dat bij te houden vaak hoog opgooiend.
Het evenwicht is dan ...weer nmm. ...volkomen verstoort.

Hoe past dit nu in het plaatje dat het bij naar voren zitten/schuiven van je eigen zwaartepunt....het paard de achterhand meer gaat gebruiken ?
Zeker als die ook al zijn zwaartepunt te ver naar voren heeft liggen ?

Wat doe je dan nog meer ?

Nick
Volg datum > Datum: maandag 18 september 2006, 19:0018-9-06 19:00 Nr:61103
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:61099
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Biechtstoel Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Christel Provaas schreef op maandag 18 september 2006, 18:11:

> Ik heb bij Cadiz na 13 maanden ijzerloos en lang piekeren ook
> weer hoefijzers onder laten zetten. O, de eerste tomaat...
> Aan alle voorwaarden was voldaan: nonstop beweging in een

>
> Buck blijft gewoon ijzerloos. Die loopt weliswaar nog steeds
> wat gevoelig op asfalt, maar dat is acceptabel en van een heel
> andere orde dan het gestrompel van Cadiz.

Heb je ook geprobeerd de hielen iets langer te laten dan de zool aangeeft ?

Ik moet hierbij ook denken aan het verhaal van Isabel....straalkussen/lateral cartilages het gemierenneuk en punnikken....

Zie je....ook van deze kant uit geen verwijten :-D , slechts vragen wat er aan de hand kan wezen.
Zo ..... nou hoef je niet meer bang te zijn, de ergste heb je al gehad ?

Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 179½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.