e m kraak schreef op zondag 8 oktober 2006, 2:03:
> Een nmm goede 2e reden is dat het gewoon niets voor mij is. Ik
> hou van mijn rust en ben geen sociaal tiep voor een bende
> grut-aanloop. Ik zie geen enkele reden waarom iedereen met
> dieren gelijk maar als inloop-kinderboerderij moet fungeren.
We zijn het weer eens een keertje HELEMAAL eens!
Hier zijn van de zomer ook 2 tienerachtige kids aan komen lopen en ik dacht in al mijn naïviteit dat het wel handig zou zijn... Wel, als je niet dol op kinderen bent en absoluut geen zin hebt om als een surrogaatmoeder of schooljuf je toch al schaarse tijd continue corrigerend bezig te zijn, is het dat dus niet.
Ze luisteren absoluut niet naar wat je zegt, beloven vanalles en doen uiteindelijk toch alleen wat ze leuk vinden, lopen de paarden vanalles aan snoep te voeren en laten deuren en hekken openstaan tot groot plezier van onze vraatzuchtige maar helaas op dieet staande shettebel.
Toen kwamen hier 2 meiden van in de 20 - dat leek me dan handiger - nota bene via een advertentie op dit forum. Dus ik blij, dacht: die hoef ik niks uit te leggen. Helaas, ze hadden hier geadverteerd omdat op bokt zo weinig reactie kwam.... dus, ik de lulligste niet, heb ze het voordeel van de twijfel gegeven en een CD van
Parelli. Level 1, dat mochten ze van mij gaan doen. Ik zou er 20 jaar geleden een moord voor gedaan hebben, maar nee... de dames wilden toch liever een paard verzorgen waar ze veel op mochten rijden. Dat versterkte de band namelijk.
.
Tot zover de "verzorgmeisjes".
Mocht er overigens een meelezen die Shires, een fjord en een boze shet leuk vindt en mij het tegendeel wil bewijzen, hou ik me toch nog aanbevolen.
Een verzorgjongen lijkt me trouwens ook wel eens leuk.
Warboel
