Christel Provaas schreef op dinsdag 17 oktober 2006, 9:51:


volgens mij is dit dus ook als ze andermans mest eten. In eierkoek zit ammoniak en k geloof dat dat de stof is die het poepeten stopt ofzo.
Maarja, als de hond gewoon een heerlijke voorkeur heeft hehe ik weet dus niet zeker óf het ook geldt voor honden die het gewoon lekker vinden, óf alleen voor honden die even een 'kwaaltje' hebben en daar tegen mest gaan eten.
maar proberen kun je het allicht:)

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 17 oktober 2006, 10:34:


dus het word saai... telkens dat lekkere hapje?
die van ons eet graag kattenpoep uit de tuin bah!

Spirithorses schreef op dinsdag 17 oktober 2006, 15:44:


Nu het toch over hengsten gaat, ik was afgelopen vrijdag op een paardenmelkerij/-fokkerij in het plekje Zeeland. Enigszins waren ze natuurlijk bezig, maar de hengsten stonden allen (6 met de mini schouwhengst erbij) in een stalletje van..laten we hopen 3 bij 3m. Ik vroeg waarom hun nou in een hokkie, terwijl je de andere buiten laat lopen "omdat dat zo goed is voor ze". Moeten hun dan maar wegkwijnen..? Antwoord was dat het hengsten waren natuurlijk, en ze niet tegelijk in de paddock konden. Andere zeiden ja dat word vechten.
Dus je kan nooit meer dan 1 hengst houden? stel nou je hebt een hengst, en merrie en eens een veulentje. Maar stel dit word een hengstje. Wat moet je daar dan mee ? zoals een heel bekende vraag in de 'reguliere' wereld. daar is het antwoord verkopen of castereren.
Wat zeggen jullie, over meerdere hengsten bij een? Is dat altijd knokken?

gr Marielle

Spirithorses schreef op dinsdag 17 oktober 2006, 16:13:


kijk! 3 hengsten bij elkaar!
Waar het mij om gaat, is dat die hengsten daar op stal gewoon naar buiten moeten kunnen. Ze zijn een fokkerij, en laten zo nu en dan, als hun vinden dat het kan, de hengst hun eigen kudde houden om daar te dekken. En dan moeten ze weer op stal. Ze worden wel losgegooid in een bak had de man het over, allemaal 1 voor 1 want anders ging het niet.
dus op zich zouden ze wel samen moeten kunnen in een bak / weide, gaan ze dan niet vechten wie de baas is tot iemand er bij neervalt? Want dit werd gezegd.
Maar dan kan ik dit als weerwoord gebruiken, ook in mijn verslag.
bedankt

groetjes Marielle

e m kraak schreef op dinsdag 17 oktober 2006, 16:42:


Hoi Egon,

oorzaak ligt in bedrijfsvoering, dat geloof ik direct. maar zou je ze kunnen overtuigen dat het anders kan. Ik had me vergist trouwens, er stonden nu 6 hengsten op stal + de minischouwhengst. en er waren 2 of 3 hengsten buiten met hun "eigen" merries, voor even dus om te dekken.
Ik snap niet waarom ze daarna weer naar binnen moeten, want hij vertelde zelf heel mooi dat ze het zelf regelde, dat er maar af en toe laat in het jaar gedekt werd omdat dit in de natuur ook minder gaat en hun zo dicht mogelijk bij de natuur leven.

Ik zou ook graag zien dat ze ieder een weitje krijgen, ik denk dat ze hier geen aandacht aan zullen schenken. Ze mochten dan wel iedere 1 voor 1 los zoals ik al zei, en ze hebben al te weinig grond voor hun 340 ponys zeiden ze, dus ze zullen wel al helemaal geen aparte weitjes voor de hengsten maken....

en ik las, dat iemand zei als ze niet te veel prikkels hebben... maar dat hebben zij dan toch wel? Ze mogen af en toe es dekken, de merries staan in de buurt dat moeten ze toch ruiken.

ach... productie productie. Toen ik vroeg of het dus daar weer om ging (toen hij vertelde dat een tweejarige "vet" genoeg was om gedekt te worden) gaf hij gewoon toe dat het daarom ging ja. hij kon wel tot 4 jaar wachten, maar dan vreten ze wel 2 jaar extra!!!

We zagen een ingehuurde hengst, met stuk of 7 merries, die tussen de 2 en 3 jaar oud waren. Er was er 1 bij die zag er 3-4 jaar uit, dit was de leider en at het meest. Maar vanbinnen.. daar werd niet naar gekeken. En aantal 2 jarige, ach wat een zieltjes zo mager en dan gedekt worden.
Tegelijktijd kwam dan ook de vraag in me op.. en in de natuur dan? Wachten ze dan ook tot ze uitgegroeid zijn, nee toch? maar, daar gaan ze weer eerder dood. Pff vind t maar moeilijk, maar als ik zoiets zou hebben, en om de dieren zou geven, zou ik MINIMAAL tot 3 jaar wachten om te laten dekken hoor. Ik zou graag zien dat dat veranderd in zulke bedrijven. zouden daar geen regels voor zijn

Marielle

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 17 oktober 2006, 16:45:


ze mogen dus ieder wel eens bij merries staan, om te dekken.


mja, ze kennen elkaar wel. staan naast elkaar op stal. Geen klap of geluid gehoord toen we er waren trouwens. Heel rustig allemaal.Dan zou je toch bijna zeggen dat ze wel bij elkaar in 1 bak / weide kunnen.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 20 oktober 2006, 15:49:


En wat moet je dan doen daar met Baskir?Is dat hetzelfde paard waar je het over had, waar ze met de neus zo de lucht in moeten staan, hoe je dat nu eens voor elkaar moest krijgen(of was jij dat niet..)
Heb je misschien foto's hiervan?

gr Marielle

Frido schreef op zondag 22 oktober 2006, 13:36:


zal ik eens wat zeggen.
stom toevallig, kwam ik dit beestje volgens mij écht tegen in mijn mestkarretje, tenminste.. in mn kruiwagen al! Want ik was de al zover gecomposteerde rest even aan het "weggooien" (geeft dat trouwens , dat ik dat nu nog steeds doe? Nee toch? ik bedoel... voeding is toch altijd wel goed voor de grond..?)
Ik pakte em, ik dacht iieeh maden!! maar, het had ook zo een kopje, pootjes weet ik eigenlijk niet meer... maar, ik heb em maar in de slootskant gegooid.
Hij zat dus in de mest(niet echt mest meer..) wel al, misschien toch van een kever, er zitten zoveel beestjes in de kar! mestwormen, pissebedden, kevertjes, vanalles!
Ik hoop dat het niets van wormen van de paarden was dan, want dan ben ik het over mn wei aan t verspreiden!

gr Marielle

Loes Scheres schreef op zondag 22 oktober 2006, 14:22:


ook van mij gefeliciteerd Frans!

gr Marielle

Yess
gisteravond voor het eerst écht bitloos gereden.
Ik heb de zwart leren sidepull gekocht die ook hier te koop staat op de site, en hij is harstikke mooi, lekker soepel. De oude 24jarige moest er aan geloven
opgezadelt, hoofdstel om, "he zonder bit" jaja paard, dat kan ook.
ik had al eens eerder alleen op neusriem gereden, en daar de teugels aan gemaakt, maar dan verschoven ze, dat werkte absoluut niet en ik trok het hoofdstel dan scheef en was er ook niet echt goed voor dacht ik zo.
Opgestapt, en wegweze. En het voelde niet anders dan anders! Heerlijk. vol trots op het paard en aan eigenaar verteld. Maar die weet zelf ook dat haar paard harstikke lief is en had ook vertrouwen er in!
Nu heb ik, helaas voor de 'test', alleen kunnen stappen (dik been), maar ik weet zeker dat verdere gangen ook goed gaan, links rechts en hoo was heel duidelijk. Gingen niet langzamer dan mét bit.
blij

Maar 's middags ging ik op een fries, die met stang en kibbelketting gereden word(oeioei), omdat hij voor de kar gewend is. Ik heb er nu zo'n 3 a 4 keer op gereden, en hij reageerd eigenlijk bijna niet, of helemaal niet op mijn benen. Dus wil ik opzij (de berm in oid) dan moet ik hem daar in sturen met het bit, met benen lukt vrijwel niet. misschien dat het nog aan mij ligt natuurlijk!
Ik mag het hoofdstel ook op hem gebruiken, maar de eigenares gaf geen garantie of hij ook ging stoppen ermee , en we gingen gelijk een buitenrit maken dus we twijfelde allebei. (bij de fries zat de neusriem van dit bitlooshoofdstel aardig strak.. hoort dit? ik bedoel, hij moet verstelbaar zijn van cob, naar full!)
Ik durfde toch niet zonder bit te gaan. Wat hadden jullie gedaan? Ik lees wel bijna altijd dat het paard er super op reageerd enzo, alleen ik durfde het toch niet.. aangezien hij heel sterk is, en soms gewoon zijn eigen weg gaat. en ik dacht, als ik onzeker zit te doen op hem, zal hij echt niet perfect gaan luisteren maar zelf ook onzeker reageren.
De volgende keer ga ik eerst in de bak rijden bitloos. Alleen vertelde ze wel met rijden dat hij dat niet leuk vond haha. Dus ik ben benieuwd. Misschien toch maar gewoon gaan?

op de ander ging het in ieder geval geweldig

groetjes Marielle

Arno8 schreef op zondag 22 oktober 2006, 20:32:


lukt goed..

feest!
feest