Frans Veldman schreef op vrijdag, 14 mei 2004, 14:28:


Een flits zou schadelijker kunnen zijn omdat je reflex om je oog te sluiten of je pupil te verkleinen te laat is om niet de volle laag in je oog te laten komen. Met het constant schijnen van de zon kan je pupil wel voldoende reageren.
Vol in de zon kijken is heel slecht. Daarom moet je bij zonsverduistering ook niet zonder bescherming er naar kijken.

Staar door licht lijkt me niet. Misschien is de schade dan meer in het oog, op het netvlies.

toedeledokie
Elsbeth

Hard aan het werk in de tuin. Straten. Een flink stuk zeil dat over het zand lag midden op het pad gegooid. Toen was het tijd om de paardjes in de wei te doen en toen..... Ik had natuurlijk het zeil weg kunnen leggen maar ja zo'n spelletje ervoor is natuurlijk heel verleidelijk.

Twee pony's aan de hand en lopen maar. Binnen drie minuten liep eerst Mookie en toen Bonny over het in hobbels en bobbels liggende plastic. Een klein sprongetje maar thats all.

Is natuurlijk wel op weg naar de wei dus 's avonds op de terugweg het zeil weer niet opgeruimd (wat een troep daar in wijk en aalburg he, en dat op zondag) Er nu maar meteen vijf keer over heen en weer gelopen. Super

toedeledokie
Elsbeth

Ilona Kooistra schreef op vrijdag, 14 mei 2004, 22:32:


Ik weet wel dat bij mensen bepaalde soorten antibiotica (penicilline is een soort antibiotica maar ik betwijfel of je penicilline heb gehad) een overgevoeligheidsreactie in zonlicht kunnen veroorzaken. Mensen krijgen dan bultjes en vreselijke jeuk. In de bijsluiter staan dan ook tijdens gebruik niet in vol zonlicht gaan.

Even over het wondje, een beetje open staan is niet slecht maar een mooi litteken wordt het dan niet. Meer kans op wild vlees. Zo kan het vuil er ook beter uit. Als je een mooi litteken wilt kun je misschien met de DA telefonisch overleggen of een krammetje nog kan en op die plek nut heeft.

toedeledokie
Elsbeth