Christel Provaas schreef op maandag 30 oktober 2006, 7:34:


Misschien moet ik wat duidelijker zijn.
Ik bedoel misbruik van een zweep en gebruik van sporen.
De gebruikte methode waarop je bezig bent, of dat nu Parelli, Nevzorov, Clikkeren of wat dan ook is, is naar mijn mening ondergeschikt aan de diervriendelijke omgang met je paard. Daar horen geen klappen en steken bij.
Voor mij zijn alle toevoegingen die boven het gebruik van zithulpen, aanhoudende zachte beenhulpen en ondersteuning van de teugels uitkomen, dierenmishandeling of uitnodigingen/mogelijkheden daartoe.
Ook het gebruik van een stokje heeft voor het paard een constante achterliggende dreiging naar "harder en meer" . Waarom zou ie er anders op reageren?
Of het moet een afspraak zijn tussen jou en je paard: als ik je HIER aanraak, moet je DAT doen.
Nou, daar heb ik geen zweep of stok voor nodig. Ik vraag hem met mijn hulpen. Kan ik ook nooit in de verleiding komen een frustratie uit te leven.
Het gebruik van sporen, waar het gesprek in eerste instantie over ging, is barbaars, punt.

Piet

Karin schreef op maandag 30 oktober 2006, 8:23:


Precies wat ik schreef in de bovenste regel die je nog net meegekopieerd hebt en in een ideale wereld zou je helemaal gelijk hebben,
en ook schoppen,slaan en schreeuwen komt boven de hulpen uit die ik eerder beschreef.
Maar laten we nu niet de boel uit zijn verband trekken: ik had het over MISbruik van een zweep en GEbruik van sporen en dat in reactie op het goedkeuren van het rijden met sporen en het daarna overschakelen naar aanwijsstok en zweepje.
Verder sluit ik me aan bij de tekst van Egon en vind het hele verhaal een uitstekend topic voor Bokt, waar titels als : "Hoe hard sla jij jouw paard" nog regelmatig terugkomen.

Piet

jose schreef op maandag 30 oktober 2006, 12:39:


...een paard, die een vlieg op zijn vacht voelt.......

Zo, ik heb Antoine gesproken.
Allereerst was hij vol lof over de manier waarop paarden van mensen die natuurlijk bekappen op de voeten staan.
Hij vindt het prachtig dat wij vanaf de onderkant aan de gezondheid van het paard werken..
Ik zal hier maar niet zeggen in welke termen beslag en zeker "therapeutisch" beslag veroordeeld werd. Hij kan op z'n Vlaams zeer goed duidelijk maken wat hij bedoelt en vindt van smeden. :) Knoeiende k****zakken was ongeveer het vriendelijkst.
Hij was "300 %" (zijn woorden)met me eens toen ik stelde dat zijn werk zeer beïnvloed moet worden doordat een paard goed bekapt is of niet en wil graag daar verder over communiceren.
"Mensen die het goed voor hebben met paarden hebben bij mij een streepje voor"
Ik ben dan ook onmiddellijk uitgenodigd een dag met hem mee te gaan, wat ik natuurlijk graag zal doen. Ik zal vast een vragenlijst maken :)
Wordt vervolgd.......

Sterk schreef op maandag 30 oktober 2006, 23:50:


Ik wil niet neuzelen, maar.....
Om zonder meer in Frankrijk gewende paarden te vergelijken met Nederlandse kan een gevaar inhouden.
Het is goed mogelijk dat er in Frankrijk giftige planten voorkomen die we hier (nog) niet kennen. Het Franse paard zal er omheen eten, maar het wil niet zeggen dat een paard wat ze niet kent dat ook doet.
Ook het eik verhaal is zoiets. Er zijn aardig wat eik soorten. Hier kennen we de inlandse en de Amerikaanse. Is het looizuurgehalte daarin even laag? Wat is het in een Franse inlandse eik? Of in ooit eens geimporteerde soorten? Heeft dat misschien ook nog met de grondsoorten te maken?
Niks om paniekerig over te doen, maar ik zou het wel even willen weten.

Piet

Christel Provaas schreef op dinsdag 31 oktober 2006, 20:56:


Een punaise wordt gebruikt als handig hulpmiddel om op de foto het einde van de straal te zien, voor plaatsbepaling
Piet