Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 18 mei 2004, 23:15:


Moi Ingrid,

Ik keur "sportbrok" niet af, en Frans denk ik doet dat ook niet... wat mij betreft noemen ze het "Olypiadebrok". What's in a name!
Wat we nogal onzinnig vinden is het voeren wat overmaat aan eiwit.
Als je meer energie nodig hebt, komt dat veel mooier uit bijvoorbeeld maismuesli en/of olie.
Ik vervlogen tijden toen ik met Draupnir nog endurance deed kreeg hij gewoon maisolie over zijn vogeltjesland-hooi.

Daarnaast (vind ik dan) voer ik liever dingen waar ik echt zelf van weet wat het is. Van hooi en luzerne/haver-combi tot appeltje en worteltje.
Met alle respect voor de contrôle van diervoeders, en ook wel wetend dat restproducten en schroot heel goed voer kan zijn, denk ik toch dat het primaire doel van een fabrikant "winst maken" en niet "goed voor Egon's ponies zorgen" is.

Groetjes, Egon.

e m kraak schreef op dinsdag, 18 mei 2004, 23:35:


Nee, dat schreef ik inderdaad ook niet.


Juist! En als je meer (sport)brok (let op de haakjes) gaat voeren dan voer je niet alleen meer energie maar ook meer eiwit.


yep.

Groeten,
Frans

Hoi,
In de sportbrok van Equiral zit juist een zeer laag eiwitpercentage.
Daarom ging het destijds ook geven aan Isabella (voordat dus de naam sportbrok erop kwam). Het heeft een hoger kruidengehalte (zegt men).

Maar goed, ik geef ook maar een handje voor het lekker.

Vroeg me alleen af waarom "sportbrok" minder goed zou zijn dan basisbrok. Niet ivm eiwitgehalte althans (maar ik heb het over Equiral Sport kan niet oordelen over anderen).

Groeten,
Ingrid