sandratien schreef op dinsdag 21 november 2006, 12:08:


De blonde uitleg maar weer ?

Gewoon met je ene hand een draadje beet pakken , met je andere hand een ander draadje ..... dan voel je vanzelf welke het meeste stroom geeft .

Nick

jose schreef op woensdag 22 november 2006, 10:10:


Wat een onzin , je hebt een slechte kijk op de mensen hier nmm.

ALS ik al pzp aan mijn merrie geef is dit omdat ik haar dan in een gevarieerde groep kan houden , waar dus ook zeker een hengst bij hoort, zoals ze dat in de natuur ook zou beleven.

ALS ik haar al PZP zou geven is dit ook omdat ik niet de plaats heb om dan elk jaar een veulen te laten komen.

Juist het splitsen van de merrie's , veulens en het in donkere hokjes wegstoppen van de hengsten maakt dat ik dan liever PZP zou laten spuiten.

Als nou de kennis en de kunde aanwezig is om deze in gevangenschap levende dieren toch een stap dichter bij hun natuurlijke levenswijze te brengen.
Wat is er dan mis met een veilig geboortebeperkend middel om al deze ellende te voorkomen.

Indien het werkelijk geen schade aan de merrie oplevert zie ik geen bezwaar maar wel al die voordelen voor de dieren zelf, dus niet eens voor de merrie alleen.


Een merrie waarmee je niet door zou moeten willen fokken dus maar meteen naar de slacht dan ?
Of uhh...gezellig bij de damesklub in de wei
Of uhh... lekker paardje pesten en ze appart houden van die hengsten ff verderop ?
Of uhh... toch die stijf van de hormonen staande en gefrustreerde zgn. "gevaarlijke" hengst maar weer opsluiten in dat donkere hokje omdat i wel wil maar niet mag ?


Vreemde vergelijkingen hoor.
Ik vind het verschil tussen bit, ijzers, stal, biks, dekens enz. vergeleken met sex.....nogal groot.
Het laatste is zo natuurlijk als mogelijk ....al die andere zaken door de mens bedacht voor hun eigen voordeeltjes....

Waarom nu niet eens iets doen dat in het voordeel van die natuurlijke gedragingen en levenswijze kan uitpakken ?

Nick