klaas.feuth schreef op zaterdag 2 december 2006, 15:18:
> Aller eerst wat hier gebeurd kan niet, ik hoop dat jullie dat
> snappen.
Ach, op ieder forum wordt wel eens wat geschreven...
> Natuurlijk is 3000 een heel hoog bedrag als je kijkt dat hij
> daar voor 1000 euro te koop heeft gestaan, maar als je leest
> staat er ook bij dat hij alleen naar een goed adres gaat.
Misschien is het gewoon niet zo handig om het op deze manier te doen. Internet is een kleine wereld, en je hoeft niet verbaasd te zijn als je een paard voor 1000 Euro koopt en hem vervolgens voor 3000 Euro te koop zet dat mensen dat ontdekken en zich afvragen of dit wel in het belang is van het paard.
> Dat zelfde wil ik doen, maar als ik er 1000 euro bij zet, moet
> ik iemand aannemen voor de reacties die binnen stromen, dat wil ik niet
Minder adverteren levert ook minder reacties op.
Het zou slimmer zijn om gewoon bij de advertentie tekst en uitleg te geven dat het een paard is met een probleemverleden. Dat scheelt ook al in het aantal reacties, en voorkomt teleurstellingen achteraf.
> Dus kom op wees zo eerlijk en kom ervoor uit dat je niet weet
> waar je overpraat, over een paard dat je nooit gezien hebt?
> misschien was het gedrag wel te verklaren door een lichamelijke
> onbalans? een niet goede combinatie?
Waarom moeten mensen er naar raden als het ook gewoon in de advertentie kan staan?
Overigens hebben we contact gehad met de vorige eigenaresse, en die is op zijn minst teleurgesteld (en beweert dat er ondertussen niet echt iets met het paard is gedaan). Wellicht een goed idee om daar ook iets recht te zetten? Anders vrees ik dat dit verhaal ergens anders weer opnieuw opduikt...
Groeten,
Frans
Warboel
