Frans Veldman schreef op dinsdag 5 december 2006, 10:41:


Prima, maar ik had begrepen dat je de k ra a cht voer emoticons er uit had gehaald.
Het lijkt erop dat dat niet gebeurd is.

Persoonlijk vind ik het erg storend dat iemand anders mijn berichten zit te kleuren.

Als ik mijn mening schrijf, wil ik graag dat het mijn mening is. Niet dat het bij voorbaat al wordt voorzien door het persoonlijke stempeltje van de websitemaker.

Zou je die voorgeprogrammeerde dingen er nog uit willen halen?

jose schreef op dinsdag 5 december 2006, 10:53:


Jose, toe nou zeg! Door die friemeltjes wordt er net even een luchtige draai aan een bericht gegeven, waardoor het wat minder zwaar wordt. Leuk toch juist? Je moet je niet zo druk maken.

sandratien schreef op dinsdag 5 december 2006, 11:05:




Helpt dit een beetje?

jose schreef op dinsdag 5 december 2006, 10:53:


Het is nou eenmaal een persoonlijke site, en geen algemeen forum. Ik zou er ook geen problemen mee hebben als er op een forum waar ze bitten, sporen en zwepen verkopen een geitenwollensok in beeld komt zodra het woord natural horsemanship valt. Ik zou hooguit de conclusie trekken dat ik op het verkeerde forum mijn ideeen zit te promoten.


We denken erover om het niet te doen. Misschien juist wel goed als er iets meer nadruk op komt dat dit een site is met een bepaalde filosofie. Algemene forums zijn er al meer dan genoeg.

Groeten,
Frans

Spirit schreef op dinsdag 5 december 2006, 11:10:


Ik heb weer wat ontketend geloof ik...

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op dinsdag 5 december 2006, 11:14:


Helpt hoor zeker! Erg fijn

Maar als ik me niet vergis, vroeg Perdida er ook om.

Het forum heeft persoonlijke bijdragen van iedereen die hier interesse heeft, om welke reden dan ook. Het is natuurlijk raar dat iemand die daar de technische mogelijkheden voor heeft, de bijdragen van anderen zit te kleuren?

Dat kan toch niet?
Als een redactie van een dagblad de ingezonden brieven van lezers zou kleuren omdat het beter bij hun grondslag past, zou dat een grote rel worden vrees ik....
Dan zou het censuur heten, doctrine, propaganda of zo.... Ja toch?

Of ligt dit nou aan mij?

Spirit schreef op dinsdag 5 december 2006, 11:10:


Die is leuk!!!!
Als we gaan discudingensen over paardenvoer moet je ook meedoen hoor! Ik ben het in grote delen namelijk met je eens.
Maar we hebben het doorgeschoven naar het nieuwe jaar geloof ik. Ik moet de komende maand echt even aan het werk anders kom ik in de problemen.
(krijg ik ruzie) en Frans moet ook nog belangrijke dingen doen. (we doen net of we het druk hebben)

jose schreef op dinsdag 5 december 2006, 12:00:


Ik ben niet "iemand die daar de technische mogelijkheden voor heeft", ik ben, samen met Ilona, de eigenaar van dit forum.
Dit forum is niet opgezet en bedoeld als algemeen forum. Het is geen Volkskrant of zo, of een blad dat de meest voorkomende mening weergeeft. Dit forum is bedoeld voor mensen die hun paarden op een andere dan de meest voorkomende manier willen verzorgen, en we geven daar ook zeker kleuring aan om dat zo te houden. Anders zou er uiteindelijk geen verschil zijn met bokt of een ander algemeen forum, maar daar zijn er al genoeg van.


Dat kan wel degelijk.
Je kan ook een eigen website en forum opzetten waar jij jouw ideeen ventileert. Dat mag allemaal, en wie zou ik dan zijn om me af te vragen of jij wel kleuring mag geven op jouw eigen website?

Groeten,
Frans