Spirit schreef op woensdag 6 december 2006, 10:30:


Staat er ook bij waarom ze extra behoefte hebben aan ijzer? Voor zover ik weet wordt ijzer hoofdzakelijk gebruikt voor de aanmaak van rode bloedlichaampjes, en ik zou niet weten waarom ze er daar meer van nodig hebben in de winter. Voor de rest is ijzer niet zo'n fijne stof voor het lichaam... Je kan er maar beter niet meer van hebben dan strict noodzakelijk voor de aanmaak van rode bloedlichaampjes...


Leuk, maar waar ik ben gaan kijken in een natuurlijk leefgebied van paarden groeide beslist geen weegbree. Dus ik trek toch de conclusie dat ze dit niet perse nodig hebben...


Wie heeft dat boek eigenlijk geschreven?

Groeten,
Frans

Er komen zoveel meer factoren bij kijken dan alleen maar voedsel , of er een tekort zou zijn...
Maike heeft afgelopen zomer echt alleen maar hooi gehad , en hij heet vit e tekort... Maar ik weet niets over de oorzaak. Kan hij het niet opnemen? in verband met zijn slechte darmen?of zat er te weinig in het hooi?
Hoelang bestaat dit te kort al , en had hij het ook toen hij nog op het gras stond...
Ik weet het niet.
Wat ik wel weet is dat het vit e gehalte in gras vele malen hoger ligt , dan in hooi.
Ik voer hem nu wel wat bij en ben van plan om het bloedonderzoek te gaan herhalen.[ Hij stond trouwens erg snel weer te schuren van de vit e zooi van de dierenarts , dat rook al zoet als je de deksel open deed]

Nog even over het bemesten van je weiland.
Ik snap de aversie tegen kunstmest niet zo goed , en waarom drijfmest als beter ervaren word.
Op ons landje komt nu farmershouse , en dat is kunstmest , althans zo word het verkocht. Eigenlijk is het gedroogde kippenmest. Het is mineraalhoudender dan drijfmest , en het gras krijgt door het zeer lage stikstofgehalte geen groeispurt.Ik heb een productief weilandje wat zomers nog teveel gras produceerd voor twee paarden.[Met dank aan Joke de Geus!]

De proef die voorgesteld werd , gaan wandelen en kijken wat je paarden eten , heeft bij mijn vreetbakken geen zin. Die doen altijd alsof ze wat tekort komen , en dan gaat het niet om de kwaliteit , maar altijd om de kwantiteit!
Toen ik het zeewater van Piet meekreeg ,had ik het geweldige idee om een strook in het weiland hiermee te behandelen , en dan te kijken waar de paarden voor gaan kiezen. Ik ben dat nog steeds van plan[in het voorjaar , als het gras weer wat op gaat nemen] maar ik verwacht niet te gaan zien dat de paarden gaan 'kiezen' voor het mineraalrijkere gras.
Namkje de tweejarige vreet zich klem aan het hooi , en komt nu alleen nog maar aan. Tekla kwam hier met een harde manenkam , en die is snel wat afgevallen , en blijft nu mooi op gewicht , en Maike , tsja....

Gr Esther

Frans Veldman schreef op woensdag 6 december 2006, 10:38:


Was ik even vergeten. Heb je het onderzoek waar dit terug te vinden is?
Ik zoek me het schompus naar onderzoeken over voedingspatronen bij paarden en kon tot nu toe niets vinden.

van lennep schreef op woensdag 6 december 2006, 11:26:


Dat kan aan het hooi liggen. Als de kwaliteit van het hooi minder goed is kan een Vitamine E gebrek optreden. (D in theorie ook, maar het paard maakt die ook nog zelf aan dus het levert niet snel problemen op).


Het gras wordt niet mineraalrijker, vergeet dat maar. Er heerst hier een hardnekkig geloof dat gras een soort afspiegeling van de grond is, maar er wordt aan voorbijgegaan dat gras een levend organisme is wat zelf bepaalt wat het opneemt.

Wie dat niet gelooft: Kweek eens twee eetbare groenten, allebei in een apart potje. De een geef je gewoon water, de andere geef je zout water (niet al te extreem want de plant moet wel blijven leven). Gaat de met zout gevoerde plant nu zouter smaken dan de met gewoon water gevoerde plant?

Probeer het maar eens. (Piet, jij hebt je toch bezig gehouden met bemesting met zeewater, misschien kan jij er meer over zeggen? Krijgen we dan voorgezoute aardappels?)

Het enige wat je hoeft te doen is zorgen dat de grond alle mineralen bevat die de plant nodig heeft. Genoeg is genoeg. Als je meer toevoegt dan zal de plant niet meer opnemen, maak je het echt te bont dan zal hij de deur zo goed op slot doen dat ook water niet meer wordt opgenomen en de plant dus uitdroogt.

Heb je te weinig mineralen? Ook niet zoveel aan de hand: Dan krijg je minder gras. Je krijgt zoveel gras als er met de beschikbare mineralen gemaakt kan worden. Het gras dat er dan nog wordt gemaakt is in grote lijnen nog steeds gewoon gras, en bevat dus alle mineralen. Zit een noodzakelijk mineraal echt niet in de grond? Dan kun je hoog of laag springen maar krijg je geen gras.

Het is de plant die de samenstelling bepaalt (dat is genetisch vastgelegd), en de grond heeft er verrassend weinig invloed op.

Groeten,
Frans

van lennep schreef op woensdag 6 december 2006, 11:26:

Erer> kippenmest. Het is mineraalhoudender dan drijfmest , en het

De bedoeling achter het ingedikte zeewater is om "alle" mineralen in een optimale, natuurlijke verhouding, op je land te brengen.
Eventuele roofbouw en erosie wordt daarmee opgeheven.
Je gras zou dan ook alles moeten bevatten wat gras op kan nemen.
Of daarmee de mineralensteen overbodig wordt weet ik niet.
Ik heb wel verslagen gelezen dat dieren het gras van de behandelde grond eerst aten.

Piet

Frans Veldman schreef op woensdag 6 december 2006, 11:53:


Dan maakt het gebruik van kunstmest of gewone mest dus ook niet zo heel veel uit.