Even naar aanleiding van de toch ‘ietwat’ grimmige sfeer die onder mijn (of zit ik nu ook op een berg?
) topic ‘Muntje valt...’ ontstaan is:
WAAROM moest dat nou weer gebeuren?!
Ik vroeg jullie om met mij mee te willen denken en mijn vastgelopen denken weer een zetje in de goede richting te geven omdat ik tegen wat ‘uitdagingen’ (had al eerder aangegeven het voortaan zó te noemen en geen ‘problemen’, klinkt positiever toch?) in de omgang met Mike aan liep.
Volgens mij is het al eens eerder geopperd: schrijfsels lezen van mensen die je niet of nauwelijks kent, dus ook niet hun omgang met hun paard, laat staan hun paard, kun je beter ‘open minded’ doen (sorry vind dat zo’n mooie Engelse uitdrukking weet ook even gauw geen Nederlands alternatief...
).
We proberen allemaal zo goed mogelijk te verwoorden wat we kwijt willen aan elkaar toch? En hoe iemand dat dan doet: voor iedereen direct begrijpelijk of er is toch wat meer denkwerk nodig maakt dan toch niet uit? We zijn op dit forum allemaal bezig met 1 ding: het zo paardvriendelijk als mogelijk omgaan met onze geliefde edele dieren!
Dat het de één wat beter lukt is niet meer dan menselijk. Zo gaat het toch met alles wat de mens onderneemt? Maar als we allemaal in ieder geval open blijven staan (verhip!!! is de Nederlandse vertaling voor open minded
) voor hoe anderen het doen en waarom ze het zo doen, kunnen we allemaal blijven leren en de daarbij behorende discussies op gang houden en dan zijn er altijd mensen bij die wéér wat geleerd hebben en hopelijk wéér een stap in de goede richting kunnen zetten.
Eigenlijk kunnen we allemaal op een forum niet anders doen dan ervaringen/suggesties/handvatten aanreiken. Willen we écht kritiek uitoefenen op een ander moeten we eigenlijk in levende lijve bij die ander langs gaan en proberen of ONZE manier WEL beter is/werkt voor hun paard. Maar misschien komen we er dan wel achter dat ook WIJ de uitdaging op ONZE manier niet zo 1,2,3 kunnen oplossen!!!
Is er iemand die zich na dit topicje toch wat grimmig wil uiten naar een ander doe dat dan beter via een PB-tje toch? De topic starter schiet er namelijk niets mee op! Nu ik dat zo neer typ: NIEMAND eigenlijk...
O, enne... als voorbeeld: Pien toen jij Egon vroeg om zijn verhaal in ‘simpel’ (trouwens zó simpel is Nederlands niet eens: kijk maar naar de taal fouten die ik regelmatig zal maken!
) Nederlands te brengen zodat ik het beter zou kunnen begrijpen, had IK dát weer op kunnen vatten als dat JIJ mij niet slim genoeg inschat! (Terwijl je me alleen ooit op een cursus Natuurlijk bekappen van F&I hebt ontmoet bij jullie) Dáárover had ik mij dan weer beledigd kunnen voelen en jou daarover ‘aanvallen’...
En Egon: toen Pien dat zo aan jou postte kwam het op mij enkel over als een beetje plagen, maar jij voelde je aangevallen!
Zien jullie hoe woorden kunnen uitpakken zonder de mens/situatie erachter (écht) te kennen?
Warboel
