Muguet schreef op maandag 1 januari 2007, 1:14:

.

Goede reactie Muguet!
Zulke brief wisselingen helpen.
Perfect gedaan.

Groetjes, Michiel

Huertecilla schreef op maandag 1 januari 2007, 11:17:

.

De lucht trap naar die aanstormende hond, die daarop omdraaide en weg liep, daarvoor bestaat geen dier vriendelijker alternatief vermoed ik. Behalve de hond zijn pleziertje gunnen. als jij iets anders weet dan hoor ik dat graag. Let op, die hond was wel echt op bijten gericht. Mildere vormen kunnen milder opgelost worden.

Michiel

Eva Saegerman schreef op maandag 1 januari 2007, 12:30:


EN DAT WE MET Z'N ALLEN ZO BLIJ ZIJN DAT ISOLDE NA 2J WEER EEN WANDELING VAN MEER DAN ANDERHALF UUR HEEFT KUNNEN MAKEN IN ALLE RUST EN ONTSPANNING

Mooi verhaal en goed aangepakt en ook weer heel gewoon.
Rijden op een rijhalster en veel naast je paard uit wandelen gaan.
Lukt dat goed, dan in stap blijven rijden, lukt dat goed dan de draf erbij, lukt dat ook goed de galop er aan toevoegen. Met de goed zachte aanpak leg je de beste basis. En daarna komen andere doelen.

Voor een ieder verschillend, bij Jur leren we (Tessel en ik) nu van Josien hem te gymnastiseren zodat hij lenig blijft en zijn zelf vertrouwen daardoor groeit. En gymnastisch rijden integreren we in buitenritten. Tegelijkertijd wil ik graag met Jur overal kunnen komen, tot in hartje Zwolle. En overal tusendoor zit mijn hoogste doel: het stimuleren van zoveel mogelijk eigen initiatief van hem! Zoveel als mogelijk is, zolang het maar uit de bron van nieuwsgierigheid en levenslust komt.

Michiel

Huertecilla schreef op maandag 1 januari 2007, 15:05:


Ja dat heb ik ook, ook in dit voorbeeld HC.
Het zit in het woord "luchttrap", dat was niet per ongeluk hoor.
Het was express, als waarschuwing, en zo heeft het ook gewerkt, gelukkig. Laten we hopen dat niet alleen ik en mijn paard er van geleerd hebben maar ook de hond.

Michiel

Huertecilla schreef op dinsdag 2 januari 2007, 13:19:


Voor het lucht trappen maakt het niet uit, nee. Maar een waarschuwing werkt alleen, als het indien nodig toegepast word.
En dan denk ik dat een gewone schoenneus geen maatje hondshond tegenhoud. Zeker weten doe ik het niet, de niet bange uitstraling, dat stopt bijna elke hond die wil aanvallen. Niet bang zijn dat is echter uiterst moeilijk, en ook weer makkelijker met stalen neuzen. En een hondevriend ben ik zeker, mijn Blos is zwanger hoop ik op dit moment.

Groetjes, Michiel

Eva Saegerman schreef op dinsdag 2 januari 2007, 12:31:

.

Goed gedrag beloon ik niet met Yes + wortel wel met andere woorden, mijn eigen tevredenheidsgevoel en streling. Ik probeer alleen te Yessen als ik iets nieuws wil aanleren. Goed gedrag wil ik veel vaker zien, eigenlijk altijd


Nee hoor, de Yes wordt alleen verbonden met wat je paard op dat moment doet, op die seconde of mili-seconde.


Ik zou zonder que niet klikken (uitzondering is het aller eerste aanleer stadium). Stel je voor dat je paard net wou gaan kriebelen bij jeuk aan zijn been, en je klikt. Als je regelmatig klikt tijdens een ontspannen wandeling, dan weet je paard dat het zonder enige aanleiding onverwacht geklikt kan worden. Dan werkt het dus niet zo sterk meer om nieuw gedrag aan te leren. Ik zou zeggen toon je genegenheid dan op een andere manier.

Groetjes, Michiel

Esther schreef op dinsdag 2 januari 2007, 14:07:

.

Mijn kooikerhondje Blos is dus zwanger, we fokken volgens de richtlijnen van de vereniging. Daar zitten goede en minder goed kanten aan, het kan zeker beter. Veel kooikerhondjes buiten de vereniging zijn nogal bits en bijterig. En dat vererft zich al kan een goede opvoeding en socialisatie daar ook iets aan doen. De verenigings honden zijn die bitsheid voor 99 procent kwijt nu. En met dat gedrag is er ook een stuk uithoudings vermogen verloren gegaan (vermoed ik) in ieder geval mijn hond heeft naast de fiets een bijzonder traag tempo en dito levenslust. Dus bij de keuze van een dekreu zou vlot mee kunnen rennen naast de fiets erg goed zijn. ik heb er niet op gelet helaas. De vereniging kan beslissen dat de fokdieren deze eigenschap zouden moeten hebben, net zoals ze nu beslissen dat alle fokdieren getest zijn op een goed karakter, goed ogen en goede knieën en geen gen hebben voor de ziekte van willebrand. Ook zou ik wel willen zien dat hondjes die kort na de geboorte gered moeten worden met bijvoeding, uitgesloten worden om fokdier te worden. Enz enz.

Kijk bij paarden hier op gaan letten heeft ook voor en nadelen. Bij elke regelzucht gaan er ongemerkt eigenschappen verloren. Zelfs als je alleen let op het niet doorgeven van fouten. Aan de andere kant ... Het verhaal dat met super inteeld perfect gezonde honden te krijgen zijn, (academisch proef project) heb ik al eens verteld hier. Een opmerkelijk project was dat, met honderden kern gezonde honden, voortkomend uit één ouderpaar, waarbij alleen verder gefokt werd met de beste nakomelingen. En nee ik heb hier geen onderzoeks verslagen van, enkel het verhaal van een hondenauteur die zegt daar geweest te zijn.
De man kan ook een leugenaar geweest zijn, het is het één of het andere.

Groetjes, Michiel

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 2 januari 2007, 16:21:

.

Je conclusie (klik-brood ook voor gras duiken) deel ik niet.
Ik denk dat er wat anders gebeurd is. Misschien is het "op de weg stappen" wel goed beloont. En al haar aandacht is nog steeds bij eten, dus na het brood lekker weer naar het gras. Lol!

Groetjes, Michiel

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 2 januari 2007, 22:35:

.

Het ging hierbij niet om snel een groot aantal gezonde honden te krijgen. Er werd alleen verder gefokt met de beste nakomelingen. Net zolang totdat er alleen maar beste nakomelingen geboren werden, keer op keer. En toen ging het natuurlijk snel met de aantallen die genetisch allemaal gelijk waren.
Meer weet ik niet, helaas.

Groetjes, Michiel