jose schreef op vrijdag 5 januari 2007, 15:03:
> Huertecilla schreef op vrijdag 5 januari 2007, 12:19:
> 
>> Spirit schreef op donderdag 4 januari 2007, 23:55: 

> 
 > Ik schaar me volledig achter HC (voor de verandering) en snap
 > de geprikkeldheid over zijn schrijven totaal niet. 
 > Het is precies zoals het is. 
Het  geprikkelde  komt  vooral voort  uit  het  hardnekkig Natuurlijk Bekappen "niet  beslaan"  blijven  noemen. 
Geheel  voorbijgaand  aan het  feit  dat NB hier een  begrip  is.
Ben je  het hier  niet mee  eens, vecht  dat  dan aan  zonder  NB hiervoor  voor  dat doel  te wijzigen  en te gebruiken.
NatuurlijkBekappen  is  een manier  van werken waar  van alles  aanhangt, maar  toch  vooral  het door zeer regelmatig onderhoud mogelijk  maken  dat  een paard  op  alle  ondergronden  kan lopen. 
Niet  beslaan  is "zonder ijzers" het  verwaarlozen van paardenvoeten en  maar  hopen dat alles goed  blijft  gaan. Ik kan je  in mijn  vriezer  aardige  voorbeelden van niet  beslaan  laten zien.
Niet beslaan en er vervolgens  niets  aan doen  gaat  misschien  wel  op als  we  een  evenwicht  kunnen bereiken tussen   groei en  slijtage, maar  helaas  hebben  we daar hier  in  de  lage  landen  niet  echt   de  juiste  bodemgesteldheid  voor. 
>> Zo zal een ruiter die absurde hindernissen neemt of absurde
 >> afstanden rent met het paard op zich absurde maatregelen moeten
 >> nemen om het absurd onnatuurlijke te compenseren.
 >> Let wel, geen excuus!!!! voor bijvoorbeeld beslag, maar een
 >> reden en het gebruík is het probleem.
Dit  is  niet  anders  dan overbelasting  van je  paard. Als  je  paard het  op  eigen  voeten  niet  aan kan is  het  overvragen van  je  dier. Dit  is  maar op  een manier te compenseren en roept  de  vraag  op  wanneer  het  dierenmishandeling  wordt.
Piet