Piet schreef op vrijdag 5 januari 2007, 19:44:
> e m kraak schreef op vrijdag 5 januari 2007, 18:42:
>
>> Piet schreef op vrijdag 5 januari 2007, 18:06:
>>> ondergronden kan lopen.
>
> Dus niet alleen over "sopgrond" maar ook over straat en
> over grindpaden enz. Een voorbeeldje van wat ik vrij
Laat ik nou juist gereageerd hebben vanuit jouw gegeven dat hoeven niet tegen sopgrond kunnen...
Ik wilde graag weten waarom de hoeffies van een verwaarloosde shet ergens in een vergeten stukkie braakwei veranderd zijn in turkse slippers i.t.t. de 100en koniks die daar geen last van hebben.
Diezelfde koniks hobbelen trouwens ook probleemloos over steenslag. Zelf gezien en gefotografeerd.
> Wat is er logischer dan via goed onderhoud te zorgen
> dat voeten niet beschadigen? Dat de zool gebruikt kan
> worden, dat de straal daarvoor gebruikt wordt waarvoor
> hij gemaakt is met in het verlengde het straalkussen?
Je doet nu weer net alsof ik natuurlijk bekappen tot de grond toe afbreek. Dat is niet het geval. Ik stelde vooral een vraag. Een nmm inhoudelijk nogal belangrijke vraag.
Blabla! , Egon
Warboel
