Piet schreef op donderdag 11 januari 2007, 9:16:
> Nu mijn punt: 80 procent  van deze  berichten zijn vriendelijk
 > en bevatten  voor veel  mensen interessante  informatie. De 
 > rest  gaat  in  een niet  vriendelijke  sfeer, maar  ook dan
 > kan het  inhoudelijk  een goed  stuk  zijn.
Per brief beslis je of die verplaatst word naar de mesthoop. En elke reactie vanuit de mesthoop gegeven blijft automatisch in de mesthoop, tenzij het daaruit weer verplaatst word naar het algemene forum. Op die manier kan het werken.
>  Pas als  het  verzandt  in nietes -welles tussen ruziemakers
 > verliest  het waarde, maar dat wil dan  weer niet  zeggen dat
 > anderen  niet  met  nuttige  bijdragen komen.
Het toppic loopt dan in 2 forums. In de mesthoop de uitgevochten irritaties en in het algemen forum de andere gesprekken.
> Het  gevaar van zo'n  topic wegstoppen is dat  het  dan  ook 
 > minder snel  door  "nieuwelingen"  gelezen  wordt. Van iets 
 > wat als  mesthoop betiteld  wordt verwacht  je niet dat  het
 > waarde  heeft. (Terwijl we  allemaal zouden moeten  weten dat
 > het niet zo is).
 > Hoewel het dus  een symathielke  gedachte  is, zie  ik  veel
 > praktische  haken en  ogen.
Valt wel op te lossen.
> Ook  dan  wordt  het  een vorm van censuur en ik denk  dat er
 > weinig  vrijwilligers  zijn om de  hondenbaan van moderator  op
 > zich te  nemen.Ikke niet in ieder  geval, voel  me  daar ook 
 > helemaal  niet  capabel voor.
Ik zou dat wel wilen en kunnen doen. Ik erger me nooit en veroorzaak ook geen ergernis bij anderen naar mijn weten. Ook kan ik haarscherp zien welke reacties ergernis opwekkend zijn. Soms lees ik echter 2 dagen hier niet en zal dan achter kunnen gaan lopen met verplaatsen 

Groetjes,  Michiel