Nils Vellinga schreef op zondag 21 januari 2007, 17:08:


Nee het was geen spierziekte, het valt onder metabolic syndrome. Het ging bij haar fout met de vetstofwisseling, vetten werden ranzig gingen ontsteken en dan gingen de vetcellen dood. Die dode cellen 'verkalkten' Daar zijn heel wat biopten uitgehaald om de diagnose zeker te stellen. Toen ze zo erg achteruit ging trad er idd ook spiernecrose op. Ze moet voor ze bij ons kwam al eerder vreselijk ziek geweest zijn, dit is voor ons verzwegen, maar dat was klinisch aantoonbaar omdat ze dus al veel verkalkingen had. Als dit niet was verzwegen dan had ze een kans gehad, dan had ze niet op gras gemogen. Maar ik vraag me dan ook altijd wel af of dat nu wel zo paardwaardig is. Ze was zielsgelukkig bij de veulens en die hebben erg veel van haar geleerd, ze beschermde ze met hart en ziel.
Toen ze er niet meer bij mocht omdat ze zo vreselijk ziek werd kwijnde ze ook daarom weg, ze werd echt depressief, eigenlijk net zo als dat toen ze hier kwam, toen was ze ook nergens in geinteresseerd het was goed om haar die veulens te geven om voor te zorgen, toen pas kreeg ze weer interesse voor de omgeving. Jonge paarden die dit hebben gaan zowiezo dood, die zijn niet te redden omdat ieder wondje dit kan triggeren, bij Ör is het een insectensteek geweest waarschijnlijk wat het heeft getriggerd, dat zullen we nooit weten.

Es

Masja schreef op zaterdag 20 januari 2007, 18:43:


nee hoor wat jij hier komt doen is je handeltje lesgeven onder de aandacht brengen......
Ina

epona schreef op zondag 21 januari 2007, 19:09:


Ik zal in ieder geval niet proberen te willen begrijpen waarom jij zo doet. In mijn redenatie wordt iedereen gelukkiger van vrijheid dan van leven in een gevangenis. Zo ook paarden.
Dus waarom dat dier het aandoen hem op te sluiten? Mooi dat verder iedereen het hier wel begrijpt en dat we dus niet van jou hoeven leren hoe het allemaal wel zou moeten.

Buitendat heeft bijna iedereen een schuilstal en zijn paarden geen mensen, maar geven ze niets om een beetje modder. Geef jouw paard eerst maar eens de keuze zoals de meeste van die van ons dat hebben, dan zal je zien als je mogen kiezen tussen stal en wei, ze altijd voor wei kiezen. Doe het, of doe het niet, kom in ieder geval niet hier vertellen hoe het wel zou moeten.

Margot en een gelukkige pony die heerlijk in de modder staat.

Masja schreef op zaterdag 20 januari 2007, 18:57:


Nee, dat heeft te maken met het vermelden van je website onder je naam.

Eén rugspier? Leren ze je dat op de Orun? Of leert je dierenarts je dat? Beetje weinig nietwaar.
Enne... bitloos kan wel degelijk met aanleuning en rugontspaning. In de krul, jawel!
Wat denk je, waarom zou ze haar rug vastzetten aan een halstertje. Waarom? Denk na.

Wat is in godsnaam horsemanship? Wat bedoel je daarmee? Rondjagen op de cirkel? wazig aaien? En wat deed deze iemand waardoor hij concludeerde dat dit niet het beste was voor je paard?

Zo is 't maar net.


Ik verdiep me... ik zie een fotoreeks op de website waarop een in een onmogelijke houding vastgebonden paard extreem in verzet gaat terwijl de eigenares van dit paard schrijft dat zij beiden zo blij zijn en dat deze vorm van mishandeling onder goede begeleiding gebeurt.
Wat klopt niet in het plaatje?

Esther schreef op zondag 21 januari 2007, 17:31:


Hier schrik ik weer van , van dat laatste zinnetje.
Ik denk dat ik maar een nieuw topic hierover open....

Ze was zielsgelukkig bij de veulens en die hebben erg veel

Es , je hebt het zo goed gedaan met OR [zonder puntjes] , en ik vond het erg sneu voor jou , en voor het paardje , maar niemand kon hier wat aan doen! Daar ben ik inmiddels wel achter na al jouw verhalen over OR.
Het blijft een eigenaardige ziekte.En het blijft geweldig wat voorn jaar ze nog heeft mee mogen maken bij jou!

Gr Esther

Masja schreef op zaterdag 20 januari 2007, 18:57:

Ik weet niet wat je van de horsemanshipdame of heer hebt geleerd.
Ik zie dat op de fotos op geen enkele manier terug.
T zou ook kunnen zijn dat diegene t opgegeven heeft om door te dringen want heel veel mensen zijn zo star gefocust op t traditionele paardengedoe.
Maar sorry ,even logisch nadenken .t is godsonmogelijk dat je paard problemen krijgt door hem (of haar)zonder bit te rijden,
Ik zou t eerder zoeken in jouw manier van zitten en de rest.
Ik heb nog nooit een veulen geboren zien worden met een bit in dus ik zou toch kijken waar al die spanning dan vandaan komt.
groet trudy

Trudy schreef op zondag 21 januari 2007, 19:30:


Ondanks onze verschillen in opleiding en achtergrond reageren we toch allemaal op een gelijklopende manier, elk op onze eigen manier maar toch .....

epona schreef op zondag 21 januari 2007, 19:09:


en dan nog , met een basis cursus ohrun heb je je "papieren " ook en mag je lesgeven, maar dat is meer voor huismoeders die de plaatselijke ponyclub uit de brand helpen. Schijnbaar ben je niet goed genoeg voor de opleiding van Deurne en ga je via de KNHS mogelijkheid , prima hoor maar ohrun op zich zegt mij niet veel, ik gok dat je fase 1 hebt gedaan . Heb je je overigens wel verzekerd (WA B) dat is eigenlijk veel belangrijker want als iemand dan onder jouw getalenteerde begeleiding van zijn overvoerde wannabee 'ankie' paard stuiterd en gehandicapt raakt ben jij wel aansprakelijk.
Ina

epona schreef op zondag 21 januari 2007, 20:13:


DAT is nu eigenlijk niet aan de orde , huismoeders of niet en wat ohrun wel of niet zegt . Dus niet beginnen te stoken onder dit kleine vuurtje. Eerder reden geven om uit te doven op en PN manier !!!

eddy DRUPPEL schreef op zondag 21 januari 2007, 20:19:


waarom? in feite doe jij hetzelfde
Ina