Nils Vellinga schreef op woensdag 24 januari 2007, 20:53:


Tuurlijk wilde ik dat weten! En dacht je dat ik niet gekeken heb bij zijn bekappingen? En het niet gevraagd heb? Deze bekapper laat bij DIT paard de zool minder dik, waardoor beter hoefmechanisme mogelijk is. En blijkbaar had hij het bij het rechte eind. Paard heeft sindsdien geen hoefzweer meer gehad.
Ja klopt. En blijkbaar is dit nodig bij dit paard.
Jij neemt blijkbaar aan dat ik dat zou willen.. wat een aannames toch
Wordt op gelet hoor, en bijgehouden.
Wie zegt dat ik dat wil?? ik heb die ambitie helemaal niet! Hij mag het corrigeerwerk doen, hij heeft ervoor geleerd. Ik hou het tussentijds wel bij. Ik doe het nou bijna 2 jaar zelf en kan het nog steeds mijn hobby niet noemen.
Waarom? Ik laat hem graag komen om HEM het werk te laten doen. Ik betaal niet om hem te laten kijken.. Ik doe tussentijds wat HIJ doet, en volg precies zijn orders op. Mag dat ook?
Minder zelf bekappen is zeker een optie. Ik zei toch dat ik er nog over aan het dubben was?

Nils Vellinga schreef op woensdag 24 januari 2007, 21:05:


Andere botten, spieren en pezen, andere vader en moeder, andere genen misschien?
Nooit gehoord van erfelijke belasting?

marianne laenen schreef op woensdag 24 januari 2007, 20:50:


Interessant Marianne, waar zit die afwijking van NB bij Apaches hoeven?
Verwar niet het kleiner worden van de omtrek van de hoef met het groter of kleiner worden van de voet zelf he.

Piet

jose schreef op woensdag 24 januari 2007, 19:42:


Hoi Jose,

Interessant onderwerp wat je hier aanhaalt. Volgens mij spelen hier een aantal verschillende oorzaken mee:
-een platte beslagen hoef, die concaaf gaat trekken, zal daardoor kleiner in omvang worden. Dit is wat ik meestal zie.
-hoeven die ahw ingeklemd worden door een ijzer, kunnen na het verwijderen van de ijzers ruimte krijgen en daardoor wat breder worden.
-ook is het nog eens zo dat sommige smeden de hoeven wel heel erg kort zetten als er een ijzer onder gaat. Als je de hoef dat wat langer laat als hij op blote voeten gaat lopen, wordt hij alleen daardoor in ieder geval weer wat groter.

Moiraal van dit verhaal, er zijn verschillende uitgangsposities die mede bepalen wat er gaat gebeuren. Meestal wordt de voet kleiner als de hoef gezonder wordt, maar niet altijd.

Simon Lingbeek schreef op woensdag 24 januari 2007, 21:40:


En die praktijk, die uitgangsposities, die zijn interessant en leerzaam. Maar het contrast met de info in mijn boek en op deze site wordt wel groter...

Piet schreef op woensdag 24 januari 2007, 21:12:

Piet, wat bedoel je met "afwijking van NB"?
Apache loopt echt slechter wanneer de hoefwand gelijk wordt gemaakt met de zool.
Deze zomer was hij licht bevangen, Gerd heeft hem dan echt volgens het boekje bekapt en Apache heeft daar van afgezien.


Wat moet ik me daar dan bij voorstellen? Is hoef en voet hetzelfde, ja toch?

Marianne

jose schreef op woensdag 24 januari 2007, 21:53:


Klopt, maar het boek is geschreven voor de grootste gemene deler. Bedoeld om op een veilige manier zelf aan de slag te gaan. In de praktijk zullen er altijd situaties zijn waar de situatie anders is.
Verder is het natuurlijk zo dat de ontwikkelingen binnen NB allemaal nog vrij nieuw zijn en er ook weer nieuwe inzichten ontstaan.

Ik heb tegenwoordig een aantal klanten hier vlakbij op een echte dressuurstal. Deze mensne staan werkelijk verbaasd dat hun paarden zo goed lopen zonder ijzers. Deze paarden staan de hele winter op stal en komen eigenlijk alleen in de bak. Slechts heel af en toe maken ze een buitenritje. Ik bekap deze paarden 1x in de 8 weken en de hoeven zijn echt mooi geworden, mede doordat ik ze dus ook makkelijk kort kan bekappen.
Zouden deze paarden buiten staan in een weiland, met dus natte hoeven en zachtere hoeven, en vervolgens gaan buitenrijden, ben ik bang dat ze heel gevoelig zouden zijn voor steentjes. Ik bekap op dezelfde stal een aantal andere paarden die wel veel buiten rijden, deze laat ik bewust een stuk langer.

Kortom, kijk naar het paard en de manier waarop het wordt gehouden en gebruikt en baseer daar je bekappen op. En dan speelt de sterk verminderde groei in de winter ook nog een grote rol!!

Groet,
Simon

marianne laenen schreef op woensdag 24 januari 2007, 22:02:


Hij heeft afgezien vanhet bevangen zijn Marianne, van zieke voeten.
Gerd heeft het hem alleen maar gemakkelijk gemaakt door ervoor te zorgen dat hij goed kon afwikkelen.

Het is zoals Simon zegt. Een lange hoefwand met flares en mogelijk scheuren zal groter lijken, vandaar de soepborden.
Als je zo'n voet goed bekapt, zoals de voeten van hem waren toen ik ze gezien heb lijken ze kleiner. Maar de werkelijke voet is hetzelfde,
Je hebt het beste voorbeeld bij je in de buurt wonen, 9 paarden met allemaal mooie compacte voeten, die over elke ondergrond kunnen lopen en dat ook doen.


Piet

WE hebben het hier toch over hoeven??? nou dan...
en daarbij wil purdey snachts niet eens buiten blijven,

nogmaals we hebben het over HOEVEN!!!!!!!!!!!!!

Tanya schreef op donderdag 25 januari 2007, 19:40:


als je wat beter leest kun je zien dat verder mijn pony de hele dag buiten staat.
alleen op het gras niet omdat het rond deze tijd gewoon kapt gelopen is en er bijna geen gras meer staat...

note: de stal MET UITLOOP liggen apart van de 3 weilanden...

maakt mij niet uit of jij er blij van wordt pien.. de pony is er iig blij mee

Tanya schreef op donderdag 25 januari 2007, 19:45:


Tanya, op stal of een stal met uitloop is een groooooooooooot verschil. En ja je leest het goed, het gaat over HOEVEN. Maar daarbij is lopen heeeeeeeeeel belangrijk, en in een stal loopt een paard meestal niet zoveel he? En daarbij staan ze op stal vaak in hun eigen urine, waar ammoniak inzit wat de hoeven afbreekt...
Mensen geven hier niet zomaar commentaar. Dus wederom het advies misschien eerst de site eens door te lezen... Tis echt heel interessant en leest gemakkelijk, zelfs al zou je het er niet mee eens zijn.