e m kraak schreef op zaterdag 27 januari 2007, 14:32:

Xenophon: Über die Reitkunst.
Man soll die Zügel nicht hart anziehen, so dass sich das Pferd dagegen wehrt, aber aucht nicht unbestimmt, so dass es nichts fühlt.

Tanya schreef op zondag 28 januari 2007, 12:12:


En daar heb ik wel zo'n hekel aan, dat zinnetje, daar zijn ze te fel voor. Maarja, jij zal het ook nooit gaan begrijpen volgens mij. Het heeft niks te maken met fel of niet fel, het gaat hierbij enkel om wederzijds respect en vertrouwen.

Denk maar niet dat je trots kan zijn op jezelf hoor omdat je toevallig springpaarden rijdt. Iedereen kan toch met bruut geweld en gesnok zo'n beest over een hindernis jagen. Als het paard maar kan springen he.

Lijkt mij heel wat waardevoller als je een band hebt met je paard!

Margot

Wil schreef op zondag 28 januari 2007, 17:35:


Das een fotuje Wil !

Ze KAN donders goed weten dat het fout is waar ze mee bezig is.
Juist in deze tijd met internet in vrijwel elke huiskamer of biep in elk plaatsje.
Maar dan moet er wel een wil zijn om verder te kijken dan .....


PS 2: ook van deze kan t toedelodokie

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

jose schreef op zondag 28 januari 2007, 15:18:


Je kan zoveel denken, inplaats van dat je leerd van hoe Josien ons en Jur helpt, kom je met misplaatste gedachtes. Je weet niets of zeer weinig van onze situatie. Dit soort trainings beslissingen maak je op maat, de situatie kenende.


Je filosofeerd maar wat.


De mening van Marleen als Josien deel ik wel. Ook hier weer ... je was er niet bij. En maakt het negatieve plaatje zelf. Het was een vrolijkheid bok aan de hand, we hadden een tijdje grondwerk met buigoefeningen gedaan. Toen heb ik Annanbel en Marleen laten zien hoe Jur draafd aan de hand op het gras. Dat hadden ze immers nog nooit gezien de laatste maanden. Jur was blij en enthousiast om even te kunnen draven, wat springen en dollen en mij bijna op de hakken lopen. We kennen elkaar goed dus alles bleef in controle.


Zo'n les met Josien is inspannend door de duur en de intensiteit van nieuwe dingen, dat herhalen we slecht na 2 weken weer. In tussen tijd doen we jouw dingen aangevuld met korte herhalingen van de les. En dat bevalt tot dusver goed.

Groetjes, Michiel

shanna schreef op zondag 28 januari 2007, 17:09:


Ik luister naar watc je zegt, dat is al wat. En ja ik doe niet wat jij wilt en dat is lastig blijkbaar. Voor veel mensen is zoiets erg lastig, daar sta je niet alleen in.

Als je tijdens onze vorige gesprek voor de 20 ste of 30 ste keer vraagt,
waarom ik geen hoefsmid bij Jur laat komen? En ik leg je dat uit , (wat je niet wilt horen) keer op keer. Dan zeg ik je een paar keer dat ik stop met dit gesprek en loop vriendelijk weg. Een volgende keer wil ik weer elke vraag van je eerlijk beantwoorden. Ik stop het gesprek misschien wel wat eerder. ook daar ben ik erg goed in, met respect dat altijd.

Groetjes, michiel

Michiel schreef op zondag 28 januari 2007, 21:14:


Tuurlijk filoseer ik ook maar wat Michiel en ik ben er ook niet bij.

Alleen begrijp ik niet waarom je een paard 90 graden laat omstappen. Dit is voor elk paard belastend, zwaar en risicovol. Er is geen enkele oefening in de dressuur die een paard 90 graden laat omstappen en niet zonder reden.

Het meer op het achterbeen krijgen van je paard (verzamelen) kun je min of meer pas gaan doen als je paard beider zijds een gelijkmatige en goede lengtebuiging laat zien, op beide handen min of meer even makkelijk inbuigt en op beide teugels een gelijkmatige aanleuning neemt. Oftewel paarden die regelijk tot goed rechtgericht zijn.

Paarden die dit niet zijn maar waarbij al wel geprobeerd wordt om te verzamelen, komen uiteindelijk bij Antoine de Bodt terecht (of niet).
Worden kreupel dus met andere woorden. Even kort door de bocht

En let wel, ik zeg niet dat dat bij Jur zo is want ik ben er niet bij inderdaad, maar ik begrijp niet waarom dit met een paard met een probleem in zijn achterhand zo gevraagd wordt.

En ja, je zal zelf wel herkennen wat voor soort bokje het was. Maar als ik net intensief met mijn paard bezig ben en hij begint te bokken, dan zou ik dat denk ik niet opvatten als vreugde, meer als verzet omdat hij iets niet kan of wil (om wat voor reden dan ook).

jose schreef op zondag 28 januari 2007, 21:43:


Bij het gymnastiserend rijden wel. Solinski schrijft dat dressuur en gymnastisch rijden niet met elkaar te te combineren zijn. Misschien ligt het daar aan. Aanleuning aan de teugel wordt dan ook met gymnastisch rijden niet toegepast. Voor de rest kan Jur aan beide zijdens goed inbuigen nu. Voor de rest ben ik een beginner op dt punt, en leer langzaam bij.
Wel ben ik blij met de tip van HC om Solinski aan te gaan lezen.
Die goedkkope aanbieding loopt nog steeds.

Groetjes, Michiel

Michiel schreef op zondag 28 januari 2007, 22:13:


Schrijft Solinski dat?

Dressuur is synoniem aan gymnastiseren, anders kun je niet dressuren. Dus dat begrijp ik niet. Nou ken ik Solinkski niet zo, maar Johan Miessen wel. En deze werkt op basis van Solinski. Hem heb ik deze oefening (90 graden omstappen) nog nooit zien doen of zien beschrijven.

jose schreef op zondag 28 januari 2007, 22:26:


Dit zegt me dus niks.
Er zijn er zoveel die op basis van een goeroe werken....maar toch andere dingen doen of dingen juist niet doen van diezelfde goeroe.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Nick Altena schreef op zondag 28 januari 2007, 20:57:


OK Nick....


Eh ja! Maar Nick, geld is aan die kant veel belangrijker dan de gezondheid van paarden die hun hele leven nog voor zich hebben... Dáár draait het om. Ik hoop dat ze zichzelf nog eens achter de oren krabbelt... als de door haar klaargestoomde paarden na een paar jaar niet meer kunnen springen... en dan afgedankt worden.
Zoals op zovele 'paarden'bedrijven.
Toedeloe.... todeledokie.
Wil.

Wil schreef op zondag 28 januari 2007, 22:56:


Ik hoop dat ze zichzelf nog eens

Ik schat het op over een jaartje of 5 wachten


Tjonge... toedeloetodeledokietoedelodo

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Ik moest echt nog even reageren over dat springen, dus ik hoop dat Tanya het nog leest. Ik heb nooit wedstrijden gesprongen, maar gewoon voor de lol. Hoewel ik vond er geen fluit aan maar goed. Mijn pony vond het volgens mij wel heel leuk. En als ik dat rondje 1 keer gesprongen had, dat kende hij het hele parcours uit zijn hoofd en sprong hij het helemaal zelf. Dus het is niet waar dat dat jaren duurt. Ik moest er niet eens opzitten om hem dat rondje nog es te laten springen. En ja, ik weet dat de paarden bij echte wedstrijden het parcours niet van te voren springen. Maar het ging er gewoon om, dat zonder teugels geen jaren duurt.
En tja, te felle paarden, niks mee aan te vangen. Ik heb zo'n hele hele wilde arabier kun je niks mee met die paarden. Mijn vriendin rijdt op een paard waar je vroeger echt niks mee kon, of je moest dood willen. Ze rijden toch echt allebei zonder bit... Maja, ze zijn rustig geworden van dat buiten lopen he .

jose schreef op zondag 28 januari 2007, 22:26:



Ja uitvoerig in het onderstaande boek, legt hij dat uit tot blz 30 vooral.
Het doel is totaal verschillend, enkel het welzijn van het paard bij gymnastiseren in tegenstelling tot dressuur waar de voorgeschreven kuur het doel is. En dan de altijd losse teugelvoering bij gymnastiseren. En nog wat meer dingen.


Op Pagina 239 van Solinski zijn boek Pferdegymnastik, staat er een grote tekening van een volgehouden buiging in de scherpe hoek van 90 graden. Precies zoals Josien het ook leerd, met losse teugel, binnenhand boven de schoft en binnenbeen kort aangedrukt en de zit rechtdoor.

Groetjes, Michiel

Michiel schreef op maandag 29 januari 2007, 11:06:


Neehee, de kuur is niet het doel van de dresuur. Later is het wedstrijdelement erbij gekomen en toen werd het proefje rijden voor veel mensen het doel.
Het doel van dressuur is gymnastiseren om gezond en fit te blijven en om de ruiter te dragen, even simpel gezegd.


Ik ga eens kijken of ik dat boek kan krijgen.