> In dergelijke gevallen is het slechts mogelijk om te ontkomen
> aan aansprakelijkheid indien de gedragingen van het kind opzet
> of een aan opzet grenzende roekeloosheid opleveren. Het

> Het Gerechtshof stelde tijdens de plaatsopneming vast dat ter plaatse van de duiker de grond tussen de zijkant van de rijbaan en de duikersloot vrij sterk afliep.
> Van vrijwel doorslaggevende betekenis echter was de verklaring van de opzichter van de wegonderhoudsdienst van de gemeente, die zeer goed bekend was met de (onderhoud)toestand van de wegen in de gemeente. De opzichter had verklaard dat, vanwege de breder wordende landbouwvoertuigen, er steeds breder geschaafd werd, zodat ter plekke, anders dan vroeger, wegdek en sloot tegen elkaar aan waren komen te liggen. Voorts liet de opzichter nog weten dat bij verharde wegen zo’n situatie met een rood-wit hek gemarkeerd wordt en dat op zandwegen niet altijd waarschuwingen worden geplaatst voor zo’n gevaar in of naast de rijbaan.
> Het Gerechtshof oordeelde uiteindelijk dat de eigenaar respectievelijk beheerder van een weg een risicoaansprakelijkheid heeft voor schade, ontstaan door slecht onderhoud aan de weg en de berm. Deze aansprakelijkheid is gebaseerd op artikel 6:174 BW (aansprakelijkheid wegbeheerder). De ruiter, die met zijn paard in de sloot terechtkomt omdat een duiker als gevolg van het niet voldoende gemaaide gras niet zichtbaar is, kan de gemeente ook aansprakelijk stellen op grond van artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad). De gemeente had voldoende maatregelen moeten nemen, zoals maaien en het plaatsen van borden, zodat de duiker geen gevaar voor de ruiter en zijn paard opleverde.
> In deze zaak werd niet de eigenaar van het paard, doch de gemeente, eigenaar van de openbare weg en wegbeheerder, aansprakelijk gehouden voor de door de heer B. geleden schade. Belangrijk verschil met de vorige twee genoemde arresten is, dat in het laatste geval de ruiter niet als beoefenaar van een sport of een spel werd gezien, doch als een verkeersdeelnemer.

> Ja, imo is appelazijn niet sterk genoeg bij een hardnekkige
> schimmel. Het is dan net of wordt de schimmel er sterker van.
> Een troepmiddel wat wel voldeet is Imaverol (snel en direct).

>
> http://www.hoofcare.nl/map_voor_hoefproblemen/white_line_disease
> _images/white_line_disease.html
> http://www.hoofcare.nl/Nectar_wordt_honing.html

> Ik vraag me sowieso af of het nuttig is paarden af te spuiten,
> waarmee en wanneer dan ook. Ik doe het in ieder geval nooit.
> Ik stap mijn rijpaard uit en daarna wel een zandbad, maar dat
> wil ie zelf.
>
> Piet