e m kraak schreef op dinsdag 6 februari 2007, 12:54:


Ik vind het beter hier niet op te antwooorden. Egon.

Piet

van lennep schreef op dinsdag 6 februari 2007, 18:43:


Ok, ok! Pfff sommige vrouwen...., als die iets in hun hoofd hebben.......
Ik zit tijd te rekken omdat ik al mijn materiaal van KC La Pierre heb uitgeleend en het nog niet terug heb.
Ik weet voor 99% zeker dat hij een schoen ontwikkeld heeft die gemakkelijk rond de voet+ pad past. Maar niet of hij al verkocht wordt, of wanneer dat zal gebeuren.
Misschien weet Isabel meer?

Ik heb trouwens vrij veel tijd besteed om te zoeken naar een leverancier van het materiaal waar de pads van gemaakt zijn.
Forget it! Het is nergens leverbaar en de persing is dus toch heel bijzonder.
Wat het nmm de moeite waard maakt om ze in Amerika te bestellen, mocht iemand ze willen proberen.

Piet

http://www.simonearleracing.com/index.asp?PageID=24
Link naar Weekly News, stukje over KC La Pierre met wat interessante plaatjes.
Kijk even bij 1st august 2006
Iets eerder staat nog een en ander over Monty ook, voor de geinteresseerde.

Piet

van lennep schreef op dinsdag 6 februari 2007, 20:23:


http://www.equinepodiatry.net/text%20files/solemates%20pad%20article.pdf

Zoekt en gij zult vinden :)

Piet

maes vero schreef op dinsdag 6 februari 2007, 21:56:


Jammer......, had de moeite genomen om je hele verhaal vooraf te vertellen Dan hadden we in allerlei pogingen je te helpen niet hoeven gokken wat er
allemaal aan die voeten was gedaan en er niet zo veel tijd in hoeven steken.
Achteraf commentaar geven omdat de reacties niet naar je zin zijn had terechter geweest als we volledig geinformeerd waren.
Ik heb jouw mail hier niet geplaatst.
Ik heb uit die mail een klein stukje relevante info gehaald. Ik zie niet in waarom ik die kennis hier niet zou mogen gebruiken. Maar eigenlijk was het zonder opzet, zoals ik je in mijn opvolgende mail, dacht ik, schreef.
Dit verwijt had je me ook persoonlijk terug kunnen mailen.
Ik wens je verder veel succes met het paard.
Ik hoop dat er in ieder geval lezers van het forum zijn die iets aan de ontstane discussie hebben gehad

Piet

Trudy schreef op woensdag 7 februari 2007, 7:15:


Misschien toch wat meer geduld Trudy?
Een paard zonder ruiter is nog wat anders dan met.
Voorlopig lekker laten wandelen met bijrijdster er naast?

Piet

Spirithorses schreef op woensdag 7 februari 2007, 9:05:


Hoe sneeuw, wat sneeuw, waar sneeuw??
Mijn paarden konden net zo goed ijzers onder hebben ,hier ligt geen vlokje!

Piet

Christel Provaas schreef op woensdag 7 februari 2007, 13:00:


Zou je niet juist denken dat hoe hoger het been, hoe meer het stampt, hoe meer hoefmechanisme er is?
Het hoefmechanisme moet binnen een onderdeel van een seconde kunnen werken en doet dat ook.
Bedenk maar eens hoe kort de hoef van een sneldravend paard op de grond staat.

Als je KC la Pierre leest en zijn dvd's bekijkt zie je dat hij een uitleg geeft over het hoefmechanisme en de daaruit volgende doorbloeding van de voet die, als het allemaal klopt, onze gedachten, dat het niet meer dan een pomp zou zijn en de hoefwand niet meer is dan iets stevigs om als paard aan te hangen en ook nog dient ter uitwendige bescherming van de hoef, terug naar de middeleeuwen duwt.
Het is me te lastig en te lang omdat hier allemaal proberen uit te te leggen.
Maar ik dacht toen ik het las "ben jij nou gek of ben ik het" en ik kan niet snel redenen vinden om te denken dat ik gek ben, maar ik ben in dit geval lang niet zeker
Sinds mijn kennismaking met Strasser, Ramey en Co is hij degene geweest die me puur dingen heeft bijgeleerd. Gewoon feiten die ik niet wist.
En dan heb ik nog niet eens zijn 5daagse cursus gevolgd, waar Isabel ooit sprakeloos van terug kwam.

Het boek "The Chosen Road en 4 dvd's.
Er zijn echt redenen te over om daarin wat geld te investeren.

Piet

Clara van der Horst schreef op woensdag 7 februari 2007, 13:50:


Ik ben bang, integenstelling tot wat Simon beweert, dat ik het met je eens moet zijn Clara. Ik heb echter in mijn reactie onder de foto's 80 slagen om mijn arm gehouden, omdat het foto's betreft en die kunnen ongelooflijk bedriegen. Els ik zou er zeker toch iemand naar laten kijken.
Beter narigheid voorkomen dan achteraf moeten oplossen.

Piet

Tineke Nolet-Verdel schreef op woensdag 7 februari 2007, 14:02:


Ik denk het niet Tineke. Wel weet ik zeker dat er naar verwezen wordt.Hij doet, zoals ik eerder schreef, bepaalde uitspraken die iedereen die het interesseert zou moeten weten.
Natuurlijk Bekappen is een andere methode, gebaseerd op de vorm van de hoef die hij door slijtage krijgt als hij regelmatig op harde, onregelmatige ondergrond loopt. Het is dus een vorm die we kunnen nabootsen door te zorgen dat ons paard regelmatig over zulke gronden loopt en door te combineren met dezelfde manier van bekappen.
Als aan de regels die erbij gesteld worden wordt voldaan is het verreweg de eenvoudigste manier van goed onderhoud van de voeten.
Dit kunnen we mensen op een uiterst verantwoorde manier in een dag aanleren en het blijkt dat het in praktisch alle gevallen, op misschien een enkele voor eeuwigverpeste ijzervoet na, prima werkt.
Ik denk dat La Pierre qua manier van bekappen veel meer een soort Strasser manier is. Die wordt ook niet echt behandeld in het boek. Niet dat hij snijdt in de zool of zo, maar ik bedoel de gebondenheid ervan. Er zijn veel meer regels.
Wij geloven in Natuurlijk Bekappen juist om de eenvoud: Kijk naar de voet hoe hij eruit ziet als hij perfect over alle soorten ondergrond kan lopen, kijk of er een optimale witte lijn is, een sterkehoefwand, of hij vrij kan buigen en bewegen zonder dragende steunsels, goed landt en afwikkelt zodat het hoefmechanisme nergens gestoord wordt en boots dat na. Train je paard en hij zal overal over kunnen gaan.

Ik vind het onmogelijk te zeggen wat beter is. Wel wat het eenvoudigste is.
Ik denk dat we ons daartoe, met het oog op de verspreiding van het bloots voets gaan, moeten beperken.
Mochten Frans en Ilona er anders over denken dan merken we dat wel :)

Hoe bevalt het in Portugal?

Piet