Christel Provaas schreef op woensdag 7 februari 2007, 13:49:


Leuk dat je dit in gedachten gehouden hebt!
Mischien kijk ik er overheen maar verklaring voor de ringen in de konikhoeven zie ik daar niet.

Is de beschrijving van de konik-ringen probleempje eigenlijk wel goed over gekomen?
Het gaat om divergerende hoefringen, als in geribbelde traumaringen zoals je die vaak n.a.v. (chroninsche) laminitis kunt waarnemen. Alleen... ik zie nergens koniks last hebben van laminitis, noch de daarbij typerend gepaard gaande flares (als gevolg van slechte witte lijn, uiteraard vooral in combi met de frequent voorkomende naar NB-maatstaven te lange hoefranden). Dát puzzelt me.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Christel Provaas schreef op woensdag 7 februari 2007, 16:06:


Exact.

Daarbij:
- lang niet alle koniks vertonen dit, en de percentages lijken gebiedsgewijs gecorrelleerd (in OVP haast niet, bij Ennemaborg veel).
- het lijkt op jonge leeftijd al te ontstaan, maar veulens hebben het niet. Dus lijkt de samenhang met voedsel anders dan melk voor de hand liggen, via stofwisseling dus.
- ik heb het niet alleen bij koniks waargenomen maar vorig jaar nog bij een ijsco jaarlingmerrie. We dachten toen, als bezoekers daar, ook meteen aan laminitis, maar achteraf twijfel ik daar sterk aan. "Veulens, jaarlingen en twenters worden sowieso niet bevangen" heet het in ijscokringen en werd ons toen ook meegedeeld.

Daarom... ik wil graag weten welke anamnese hier bij hoort. Niet omdat het schadelijk of ziekelijk lijkt, maar juist omdat verwisseling met veel ernstiger aberraties voor de hand ligt.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey