Wil schreef op donderdag 22 februari 2007, 13:27:


Ik neem aan dat het feit dat hij alleen staat (gescheiden van Catcher, geen speelkameraden, geen merrie), een grote invloed op de lastige kantjes van zijn 'hengstengedrag' heeft.

Moniek

Wil schreef op donderdag 22 februari 2007, 13:27:


Ik neem aan dat het feit dat hij alleen staat (gescheiden van Catcher, geen speelkameraden, geen merrie), een grote invloed op de lastige kantjes van zijn 'hengstengedrag' heeft.

Moniek

Moniek schreef op donderdag 22 februari 2007, 16:05:


Mijn laatste bericht is een reactie op een bericht van Wil, nl 62716.

Moniek schreef op donderdag 22 februari 2007, 16:04:



Dat is wat ik al tijden denk maar hier niemand zie schrijven.
Waarom geen merrie in de wei ?
Dan zouden er wel eens een hoop problemen "opgelost" kunnen zijn.

Nick
Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Wil schreef op donderdag 22 februari 2007, 13:27:


Sja, weer een PAARD minder. Ik hoop dat je geen spijt van je keus krijgt.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 16:18:


Wát een onzin!!!!
Alsof een ruin geen paard meer is.
Ik kan me er in Wils geval heel veel bij voorstellen, zelfs Conrad schijnt moeite met Catcher te hebben (?). Catcher is een tijd van Wil weggeweest en er is in die tijd niet met hem gewerkt en mij lijkt het alsof hij behoorlijk losgeslagen geraakt is. Soms is het héél moeilijk daardoorheen te komen hoor
En veiligheid is ook belangrijker in dit geval.
Ik snap Wils beslissing in dit geval en onder deze omstandigheden heel goed!!!!

Pien

Spirithorses schreef op donderdag 22 februari 2007, 16:33:


ach, egon heeft weer last van projektie

Peter Donck schreef op donderdag 22 februari 2007, 16:43:


Tuurlijk dat zal het zijn, en dat u in interessante tijden moge leven

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 16:18:


Hopelijk

Is wel een nogal "losse" reden om een paard zijn ballen eraf te snijden vindt ik . En wat als ie na de "cutoff" gewoon zichzelf blijft ? stukje van zen benen afhalen , loopt ie nie zo snel ?

e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 17:45:


dat hebben we helaas niet te kiezen........

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 22 februari 2007, 18:37:


Bah Eddy, al die 1/2 maatregelen... meteen kop d'r af dan bijt 'ie niet meer.

'T is niet persoonlijk hoor Wil. Je weet al jaren hoe ik erover denk, en daarom snap ik nu vooreerst niet waarom je dat paard (weer) aangeschaft hebt. Toch niet om 'em te slopen? Dat bedoel ik....

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 19:20:


Het gaat me nu niet bepaald om het voorbeeld van Will (iedereen weet zo onderhand wel hoe ik erover denk en voel maar ik heb het al zo vele keren meegemaakt en vindt het door en door triest dat een dier zijn karakter en een deel van zijn "zijn " gewoon wordt gecoupeerd omdat hij "vervelend" doet . Het vervelende in zijn gedrag zal altijd de oorsprong hebben in een foute menselijke approach . Heb nu al zoveel hengsten ondr handen gehad en bij sommige moet je inderdaad effe opletten maar de meeste zijn "doetjes" bij mijn top drie van "echte" krengen staat er toch geen enkele hengst bij hoor. Was jij het niet egon (weet het niet meer) die eens met mij een discussie had over wie hengsten zou mogen houden en wie niet. Ik zelf vindt ze makkelijker te "sturen" dan bvb een "hengstige merrie" . Een hond , kat en gelijk welk ander huisdier wordt "gecastreerd" een paard laten ze "ruinen" het zegt eigenlijk al genoeg over hoe dezelfde mens tegen het proces aankijkt.